Soriano TM, Morales RE, Méndez RLA, Medina RY

Language: Spanish
References: 14
Page: 22-27
PDF size: 508.52 Kb.

ABSTRACT

Several elements associated to articles indexed in big international documental databases were measured in order to identificate institutions and researchers with a great performance in a knowledge area. The purposes were to identificate elements with a negative impact on the visibility of the scientific production and useful tools that can increment the visibility of the Centro Nacional de Genética Médica (CNGM). Articles indexed during the period 2008–2012 in PubMed and Scopus databases and authored by researchers from CNGM were retrieved. Consistency was observed in the fields of affiliation and author for a potential bibliometric study. Several differences were identified in the name of the institution given by the researchers and also in the way they sign their manuscripts. The institution’s name is the same for other institutions located in other countries. Some actions taken by researchers from CNGM would allow results about measuring the institution cientific production that are more reliable.

REFERENCES

1. Cañedo Andalia R, Labrada RR, Contreras AJD, Pérez LV. Producción científica en salud de Cuba registrada en PubMed en el período 2010-2012. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2014;25(2).

2. Cañedo Andalia R, Dorta Contreras A, Rodríguez Labrada R, Velázquez Pérez L. Visibilidad internacional de la producción científica documental en salud de Cuba. . En: Cañedo Andalia R, Rodríguez Labrada R, Fernández Valdés M, Zayas Mujica R, Nodarse Rodríguez N, Sánchez Tarragó N, editors. Lecturas avanzadas para la alfabetización informacional en salud. Holguín: Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Universidad de Ciencias Médicas de Holguín 2012.

3. Dorta Contreras AJ. En defensa de nuestra producción científica. ACIMED. 2006;14(3)

4. Cañedo Andalia R. Aproximaciones al impacto de la investigación en salud procedente de Cuba desde la perspectiva de Scopus. Correo Científico Médico. 2013;17(3):407-15.

5. Silva Ayçaguer L. Hacia un avance cualitativo en las revistas médicas cubanas 2013 [cited 24 3]. Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/501/314.

6. Cañedo Andalia R, Pérez Machín M, Guzmán Sánchez MV, Rodríguez Labrada R. Aproximaciones a la visibilidad de la ciencia y la producción científica de Cuba en el sector de la salud. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2010;21(1):0-.

7. PubMed Help - PubMed Help - NCBI Bookshelf [updated 2014/07/21/09:23:41]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK3827/.

8. Falagas ME, Pitsouni EI, Malietzis GA, Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, web of science, and Google scholar: strengths and weaknesses. The FASEB Journal. 2008;22(2):338-42.

9. Cañedo Andalia R, Rodríguez Labrada R, Velázquez Pérez L. Distribución de la producción científica cubana en salud registrada en Scopus y PubMed en 2011, según instituciones. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2013;24(1):3-33.

10. Hernández-Ferreras K, L C-d-B, J F-M, A D-C. Aspectos que influyen en la visibilidad de la producción científica de las universidades médicas cubanas. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2012.

11. de Granda-Orive JI, Alonso-Arroyo A, Roig-Vázquez F. ¿Qué base de datos debemos emplear para nuestros análisis bibliográfi cos? Web of Science versus SCOPUS. Arch Bronconeumol. 2011;47(4):213-7.

12. Ministerio de Economía y Planificación de la República de Cuba. Resolución 218/2009. (15 mayo 2009).

13. Dorta Contreras AJ, Magraner Tarrau ME, Torres Pombert A, González YM. Productividad, visibilidad e impacto de la producción científica del Laboratorio Central de Líquido Cefalorraquídeo en el período 2004-2009. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2010;21(1)

14. García-Gómez C. Orcid: un sistema global para la identificación de investigadores. El Profesional de la Informacion 2012;21(2):210-2.