medigraphic.com
ISSN 1561-2988 (Print)

2015, Number 1

<< Back Next >>

Rev Cubana Farm 2015; 49 (1)

Validation of a proposal of survey on the regulation of pharmaceutical services in Mexico

Fernández ARA, Cancino MM, Escamilla OD, Arbesú MMA

Language: Spanish
References: 25
Page: 81-90
PDF size: 128.71 Kb.


ABSTRACT

Introduction: the current situation of basic pharmaceutical services and their regulation in Mexico are more oriented to increase market competition than to encourage the participation of pharmacists in solving community-based problems, so it will be interesting to document those services that are rendered but not regulated.
Objective: to develop a measuring instrument that allows learning about the opinions of the leading players in the pharmaceutical systems on the services that are offered.
Methods: a questionnaire aimed at the pharmaceutical community was drafted to deal with different types of performances in the pharmaceutical services, encompassed by dimensions and with close questions; it takes into account the services that relate to availability and access, information, surveillance, clinical and pharmaceutical care, education, health promotion and drug promotion, scientific research and some other services to be rendered.
Results: the questionnaire was e-mailed for validation to 75 experts from academic areas of pharmacy from public and private universities, members of associations in the commercial pharmaceutical area in Mexico and collaborators of Drug Utilization Research Group Latin America from 7 countries; just 20 of them answered the questionnaire. The results were grouped into 10 dimensions and 56 questions. Sixty seven answers related to services that are given and their regulations were rated as barely known and 120 answers related to analysis of what to be regulated or the learning requirements in universities and the ideal academic programs were rated as agreed upon. All experts sent their answers.
Conclusions: this questionnaire is regarded as adequate measuring instrument to find out the situation of rendered services in the pharmacies of Mexico, which will allow further extend this survey to Latin America.


REFERENCES

  1. Guía de los Servicios Farmacéuticos en Atención Primaria de Salud. APS, 2011. Disponible en URL: http://publicaciones.ops.org.ar/publicaciones/piezas%20comunicacio nales/cdTallerServiciosFarmaceuticos/publicaciones/Guia_%20SFAPS_ 4a_version_%2006%2003%2011.pdf

  2. Secretaría de Salud. Modelo Nacional de Farmacia Hospitalaria. México: Secretaría de Salud; 2009.

  3. Arteaga R. Oxxo-farmacias, ¿la nueva estrategia de Femsa? [web page] México: Forbes.com; 2013 [updated 13 Oct 2013: cited 28 Oct 2013]; Available from: http://www.forbes.com.mx/sites/nuevos-formatos-de-farmacia-cuales-son-susretos/

  4. Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. Ley General de Salud. México:Diario Oficial de la Federación; 1984.

  5. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. Guía para las buenas prácticas sanitarias en farmacias y consultorios. México: Secretaría de Salud; 2013.

  6. Comité de Competitividad Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. Situación del Sector Farmacéutico en México. 1ra ed. México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública; 2010.

  7. Comisión Federal de Competencia. Recomendaciones para promover un marco regulatorio más favorable a la competencia en el mercado farmacéutico. México DF: CFC / OCDE; 2009.

  8. Mexicanos prefieren consultar en farmacias que en IMSS o ISSSTE. [Web page] Mérida: Grupo SIPSE; 2013 [Actualizado 25 Jul 2013; citado 1 Dic 2013]. Disponible en: http://sipse.com/mexico/mexicanos-prefieren-consultar-enfarmacias- que-en-imss-o-issste-43269.html

  9. Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. La Secretaría de Salud anuncia el aseguramiento de 166 toneladas de medicamentos ilegales en Jalisco. [Web page] México DF: Cofepris; 2013 [Actualizado 26 Nov 2013; citado 1 Dic 2013]; Disponible en: http://www.cofepris.gob.mx/Documents/NotasPrincipales/26112013.pdf

  10. Bautista M. Bienvenido al Área Académica de Farmacia. [Web page] Pachuca: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo; 2013 [Actualizado 28 Nov 2013; citado 1 Dic 2013]. Disponible en: http://www.uaeh.edu.mx/campus/icsa/investigacion/aafarmacia/index.html

  11. Prieto JJ. Farmacia comunitaria o comercial: ¿Qué modelo de farmacia es más saludable? [Web page] México DF: Mundiario; 2013 [Actualizado 31 Jul 2013; citado 1 Dic 2013]. Disponible en: http://www.mundiario.com/articulo/sociedad/farmacia-comunitaria-comercialmodelo- farmacia-massaludable/20130731215358007602.html

  12. Grupo Técnico para el desarrollo de competencias para los Servicios Farmacéuticos. Competencias del farmacéutico para desarrollar los servicios farmacéuticos basados en Atención Primaria de Salud y las Buenas Prácticas en Farmacia. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 2012.

  13. Laing RO, Hogerzeil HV, Ross-Degnan D. Ten recommendations to improve use of medicines in developing countries. Health Policy and Planning. 2001;16(1):13-20.

  14. Escutia R. Situación actual de los Servicios Farmacéuticos en México. Revista de la OFIL. 2012;22(1):32-8.

  15. Comité de Competitividad Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. Situación del Sector Farmacéutico en México. 1ra ed. México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública; 2010.

  16. Molina-Salazar RE, González-Marín E, Carbajal-de Nova C. Competition and prices in the Mexican pharmaceutical market. Salud Pública de México. 2008;50(4):S496 - S503.

  17. Pier EG. Política farmacéutica saludable. Salud Pública de México. 2008;50(4):S488 - S95.

  18. Homedes N, Ugalde A. Las farmacias, los farmacéuticos y el uso de medicamentos en América Latina. 1ra ed. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2011.

  19. Secretaría de Salud. Elementos para mejorar la regulación farmacéutica en México: la experiencia del Reino Unido. 1ra ed. México DF: Secretaría de Salud; 2007.

  20. Rabinowitz P. Qualitative Methods to Assess Community Issues. [Web page] Kansas City: Community Tool Box 2013 [Actualizado 20 Julio 2013; citado 5 Dic 2013]. Disponbile en: http://ctb.ku.edu/es/tabla-de-contenidos/valoracion/valorarlas- necesidades-y-recursos-comunitarios/metodo-cualitativo/principal

  21. Oncins M. Encuestas: metodología para su utilización. [Web page] Sevilla: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene; 1991 [Actualizado 20 Julio 2013; citado 5 Dic 2013]. Disponible en: http://www.insht.es/portal/site/Insht/menuitem.a82abc159115c8090128ca100609 61ca/?vgnextoid=db2c46a815c83110VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&page=14

  22. ¿Cómo diseñar un cuestionario? Ciudad de Panamá Flapy-Universidad Latina de Panamá. [citado 20 de diciembre de 2013]. Disponible en: http://www.rrppnet.com.ar/cuestionario.htm.

  23. Hernández M, Lazcano E. Salud Pública. Teoría y práctica. México: Instituto Nacional de Salud Pública, Editorial El Manual Moderno; 2013.

  24. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 5ta ed. México: McGraw-Hill; 2010.

  25. Emiliano N. Diez-Martínez de la Cotera JAH, López-Fernández R. Diplomado para docentes de Ciencias de la Salud: Validación por criterio de expertos. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. 2011;8(3):90-4.




2020     |     www.medigraphic.com