Martínez AC

Language: Spanish
References: 27
Page: 457-467
PDF size: 113.99 Kb.

ABSTRACT

The study was aimed at identifying the perceptions of students at the various levels of kinesiology at the university about the importance of several aspects of the professional preparation quality. A group of 149 students willingly participated in this study that used a non-experimental cross-sectional and descriptive design. The instrument measures the importance of ten quality aspects such as resources, perfection, culture, processes and prestige, among others. It also allows knowing the direct scoring of importance attached to each of them as well as their hierarchization. The results pointed to those aspects to which manifest importance is given, which are not the same as those given implicit importance. The results were discussed in terms of their relationship among the various aspects of quality, contextual conditions and causal attribution.

REFERENCES

1. Colegio de Kinesiólogos de Chile [Internet]. Historia de Nuestro Colegio [citado 5 Dic 2012]. Disponible en: http://www.ckch.cl/historia.php

2. Colectivo de autores. Relatoría Mesa de Evaluación de la Calidad en la Formación. II Encuentro Latinoamericano de Académicos en Fisioterapia y Kinesiología Junio 2009 Bogotá, Colombia [citado 5 Dic 2012]. Disponible en: http://www.clafk.net/docs/RELATORIA_MESA_CALIDAD_EDUCACION.pdf

3. Valdebenito L. La calidad de la educación en Chile: ¿un problema de concepto y praxis? Revisión del concepto calidad a partir de dos instancias de movilización estudiantil (2006 y 2011). Revista CISMA. 2011;(1):1-25.

4. Lie Concepción A, Concepción LLánes L, Pérez Machado J. Calidad de la educación, reflexiones sobre el concepto y su medición. Odiseo Revista Electrónica de Pedagogía [Internet]. 2009 [citado 5 Dic 2012]; Disponible en: http://www.odiseo.com.mx/correos-lector/calidad-educacion-reflexiones-sobreconcepto- su-medicion

5. González E, Ayarza E. Calidad, evaluación institucional y acreditación en la educación superior en la región Latinoamericana y del Caribe. [citado 5 Dic 2012]. Disponible en: http://www.una.edu.ni/otei/documentos/Autoevaluacion/ Autoevaluacion%202012/CALIDAD-EVALUACION-Y-ACREDITACION.pdf

6. González López I. Dimensiones de la Evaluación de la Calidad Universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa [Internet]. 2006 [citado 5 Dic 2012];4(10). Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=293121929001

7. Edwards Risopatrón V. El Concepto de Calidad de la Educación. 1a Edición. Santiago de Chile: UNESCO/OREALC; 1991.

8. Aguerrondo Braslavsky I. La calidad de la educación: Ejes para su definición y evaluación. La Educación. 1993;116:561-78. Disponible en: http://www.oei.es/calidad2/aguerrondo.htm

9. Duk. Homad C, Narvarte Eguiluz L. Evaluar la calidad de la respuesta de la escuela la diversidad de necesidades educativas de los estudiantes. REICE. 2008;6(002):137-56.

10. Duque Oliva E, Chaparro Pinzón C. Medición de la percepción de la calidad del servicio de educación por parte de los estudiantes de la UPTC Duitama. Criterio Libre. 2012;10(16):159-92.

11. Vidal Ledo M, Morales Suárez I. Calidad educativa. Educ Med Super [Internet]. 2010 Jun [citado 12 Dic 2012];24 (2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421412010000200013& Ing=es

12. Nuviala Nuviala A, Casajús Mallén J. Calidad Percibida del Servicio Deportivo en Edad Escolar desde la Perspectiva de los Padres. El Caso de la Provincia de Huelva. Rev int med cienc act fís deporte. 2005 Mar;5(17):1-12.

13. Salas Perea R. La Calidad en el Desarrollo Profesional: Avances y Desafíos. Rev Cubana Educ Med Super. 2000;14(2):136-47.

14. Alterio Ariola G, Pérez Loyo H. Evaluación de la función docente según el desempeño de los profesores y la opinión estudiantil. Educ Med Super. 2009;23(3):1-14.

15. Pérez Juste R. Calidad de la educación, calidad en la educación. Hacia su necesaria integración. Educación XXI. 2005;8:11-33.

16. Flórez Peña T, Rojas Cristancho J. Factores asociados a la calidad en las facultades de Derecho de alto rendimiento académico en Colombia. Educ Educ. 2010 May;13(2):185-97.

17. Unesco. Diez aspectos de la Educación para todos. [Internet]. [citado 3 Dic 2012]. Disponible en: http://www.unesco.org/es/efa/the-efa-movement/10-thingsto- know-about-efa/

18. Unesco. Una Educación de Calidad para Todos los Jóvenes. [Internet]. 47a Conferencia Internacional de educación de la Unesco. ginebra, 8-11 de septiembre 2004. [citado 3 Dic 2012]. Disponible en: http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/archive/publications/free_publica tions/educ_qualite_esp.pdf

19. Sanyal B, Martin M. Garantía de la calidad y el papel de la acreditación: una visión global. [citado 14 Dic 2012]. Disponible en: http://upcommons.upc.edu/revistes/bitstream/2099/7499/1/02_3-19.pdf

20. Oviedo G. La definición del concepto de percepción en psicología con base en la teoría de Gestalt. Revista Estudios Sociales. 2004 Agosto;018:89-96.

21. López Vargas B, Basto Torrado S. Desde las teorías implícitas a la docencia como práctica reflexiva. Educ Educ. 2010;13(2):275-91.

22. Makuc Sierralta M. Teorías implícitas de los profesores acerca de la comprensión de textos. Revista Signos. 2008;41(68):403-22.

23. Molinet Oyarzún E, Velásquez Castro D, Estrada Goic C. Teorías Implícitas sobre la estabilidad de la naturaleza humana y del entorno social, y su relación con la reincidencia delictiva en internos recluidos en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de la Comuna de Punta Arenas. Magallania. 2007;35(2):151-7.

24. Vogliotti A, Macchiarola V. Teorías implícitas, innovación educativa y formación profesional de docentes. Congreso Latinoamericano de Educación Superior. Septiembre de 2003. [citado 12 Dic 2012]. Disponible en: http://conedsup.unsl.edu.ar/Download_trabajos/Trabajos/Eje_6_Procesos_Formac_ Grado_PostG_Distancia/Vogliotti%20y%20Otros.PDF

25. Barca Lozano A, Peralbo Uzquiano M, Brenlla Blanco J. Atribuciones causales y enfoques de aprendizaje: la escala SIACEPA. Psicothema. 2004;(1):94-103.

26. De la Torre Ramírez C, Godoy Ávila A. Influencia de las atribuciones causales del profesor sobre el rendimiento de los alumnos. Psicothema. 2002;14(2):444-6.

27. Valenzuela Carreño J. Exigencia Académica y Atribución Causal: ¿Qué pasa con la Atribución al Esfuerzo cuando hay una baja significativa en la exigencia académica? Educere. 2007 Jun;11(37):283-7.