medigraphic.com
ISSN 2395-8723 (Electronic)
ISSN 1405-888X (Print)
TIP Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas

2015, Number 2

<< Back Next >>

TIP Rev Esp Cienc Quim Biol 2015; 18 (2)

Quality of fog-water artificially collected in the Pixquiac watershed, Veracruz, Mexico: preliminary results

Jofre-Meléndez R, Cervantes-Pérez J, Barradas VL

Language: Spanish
References: 25
Page: 122-130
PDF size: 377.80 Kb.


ABSTRACT

In order to determine if artificially collected water fog in the mountainous located in central the region of Veracruz state is suitable for human consumption; a preliminary sampling was made, from January to March (2010), the period with more fog frequency. The objective was to analyze the physical, chemical and biological aspects concerning water quality. It was found that this water is not suitable for direct human consumption, since it contains heavy metals such as mercury, coliform organisms and high amounts of ammonia nitrogen, though it is suitable for direct use in agriculture. However, it is possible to apply a sanitation treatment for human use at a cost of 0.00341 USD L-1 not including the labor cost neither the necessary infrastructure. Various causes can lead to this water pollution are discussed and it is concluded that collected fog water is not suitable for human consumption, but it might be used for agriculture.


REFERENCES

  1. Fetter, C. Applied Hydrogeology (Macmillan Publishing Company, New York, 1991).

  2. Hinrichsen, D., Robey, B. & Upadhyay U.D. Solution for a watershort world (The Johns Hopkins University School of Public Health, Baltimore, 1998).

  3. Saade, L. in El desafío para las políticas públicas de las reformas de segunda generación (Instituto Tecnológico Autónomo de México, México, D.F., 2001).

  4. CONAGUA in http://siga.conagua.gob.mx/presas/geopresas.html (Consultada: febrero, 2015).

  5. Contralínea. in http://www.veracruz.contralinea.com.mx/ archivo/2005/julio/htm/ guerra.htm (Consultada en febrero, 2015, 2005).

  6. Barradas, V.L. Capacidad de captación de agua a partir de la niebla en Pinus montezumae Lambert de la Región de las Grandes Montañas del Estado de Veracruz, México. Biótica 8, 427-431 (1983).

  7. Barradas, V.L. La importancia de la niebla como fuente natural y artificial de agua en la Región de las Grandes Montañas del Estado de Veracruz. Foresta Veracruzana 2, 43-48 (2000).

  8. García-García, F. & Montañez, R.A. Warm fog in eastern Mexico: A case study. Atmósfera 4, 53-64.

  9. Anaya Bautista, J.A. Evaluación preliminar de la captura artificial de niebla en la microcuenca del río Pixquiac (Tesis de Licenciado en Ciencias Atmosféricas, Facultad de Instrumentación Electrónica y Ciencias Atmosféricas, Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz, 2010) 42 págs.

  10. Sánchez Falfán, A. Captación el agua a partir de la niebla por pinos en la región montañosa central de Veracruz (Tesis de Licenciado en Ciencias Atmosféricas, Facultad de Instrumentación Electrónica y Ciencias Atmosféricas, Universidad Veracruzana. Xalapa, 2011) 100 págs.

  11. Alemán, P.A.M. & García, E. in World survey of climatology (ed. Landsberg, H.) 345–391 (Elsevier, Amsterdam, 1974).

  12. Barradas, V.L., Cervantes-Pérez, J., Ramos-Palacios, R., Puchet- Anyul, C., Vázquez-Rodríguez, P. & Granados-Ramírez, R. in Tropical Montane Cloud Forests (eds. Bruijnzeel, L.A., Scatena, F.N. & Hamilton, L.S.) 549-556 (Cambridge University Press, Cambridge, 2010).

  13. SMN in http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=com_ content&view=article&id= 42&Itemid=75 (Consultada en diciembre, 2014).

  14. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-127 SSA1- 1994, salud ambiental, agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización (Secretaría de Salud, Ciudad de México, 1994) Pág. 15.

  15. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Méxicana NOM-001-SEMARNAT-1996. Límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ciudad de México, 1996) Pág. 5.

  16. Madansky, A. & Alexander H.G.B. Weighted standard error and its impact on significance testing (The Analytical Group, Inc., Scottsdale, AZ, 2008).

  17. Cereceda, P., Schemenauer, R.S. & Suit, M. Producción de agua de niebla en Perú. Alisios, 3, 63-74 (1993).

  18. Cereceda, P., Larrain, H., Lázaro, P., Osses, P., Schemenauer R.S. & Boroevic X. La niebla, agua potable para zonas rurales. Revista Geográfica de Chile Terra Australis, 45, 143-160 (2000).

  19. Báez, A., Padilla, H., Cervantes, J. Pereyra, D. & Belmont, R. Rainwater chemistry at the eastern flanks of the Sierra Madre Oriental, Veracruz, México. Journal of Geophysical Research 102, 23329-23336 (1997).

  20. Walcek, C., De Santis, S. & Gentile T. Preparación de un inventario de emisiones de mercurio para el este de América del Norte. Environmental Pollution 123, 375-381 (2003).

  21. Ledesma, M. & Baleriola, G. Meteorología aplicada a la aviación (Thompson-Paraninfo, España, 2002).

  22. Naciones Unidas. Estudio global sobre mercurio incrimina a los incineradores de residuos (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Washington, 2003).

  23. Marín, A. H., Bravo, A. Alarcón, A. L. Sosa R. & Sánchez P. Presencia de lluvia ácida en el Estado de Veracruz y el uso de modelos de trayectoria inversa para identificar fuentes de emisión de precursores. Casos de estudio: El Tajín y La Mancha. in Memorias XIX Congreso Nacional de Meteorología y IV Congreso Internacional de Meteorología, OMMAC. 17 al 23 de Octubre, Saltillo Coahuila, México (2010).

  24. Hoyer, M., Baldauf, R., Scardbro, C., Barres, J. & Keeler, G. Mercury Emissions from Motor Vehicles. 13th International Emission Inventory Conference Working for Clean Air in Cleanwater. Clearwater, FL, June 8-10. Available at: www. epa.gov./glnpo/nsdocs/hgsbook/ (2003).

  25. CMAS-Xalapa (Comisión Municipal de Agua Potable y Saneamiento, Xalapa, 2015, http://www.cmasxalapa.gob.mx/ pdf/Tarifas_Febrero_2015.pdf).




2020     |     www.medigraphic.com