2015, Number 1
<< Back Next >>
Invest Medicoquir 2015; 7 (1)
Investigation on Clinical Medicine: n = 1
Vera AHI
Language: Spanish
References: 44
Page: 136-150
PDF size: 259.84 Kb.
ABSTRACT
A brief historical account on the development of clinical researches during 19th and 20th centuries is presented. Concepts and definitions related to the aspects of the research are provided. Documents connected to regulations of research on human beings and medical assistance are reviewed, thus highlighting their similarities. Besides assisting people, the clinician can participate in clinical-epidemiological investigations, clinical trials, and many others. While assisting patients, clinicians face the amount of problems the patients have with a scientific method: the clinical method, a result of such activity is the n=1 investigation.
REFERENCES
Smith R. Doctors are not scientists. BMJ. 2004;328(19):454.
Padrón A, Puga MS. Algunas consideraciones sobre la investigación en la Urgencia Médica. Rev Cub Med Milit. 2001;30(5):104-9.
Delgado G. La investigación médica en Cuba (1804-1960). Rev Cub Bimestral 3era Época. 1997;82(7):102-13.
Peña D, Fors M. El ensayo clínico en Cuba. Algunos aspectos de interés. Rev Cub Estomatol. 2001;38(3):209-11.
Guyait GH, Keller JL, Jaeschke R, Rosembloom D, Adachi JD, Newhouse MT. The n of 1 randomized controlled trial: clinical usefulness. Our three-year experience. Ann Intern Med. 1990;112(4):293-9.
Campbell MJ. Comentary n of 1 trials may be useful for decision making. BMJ. 1994;309(165):1045-6.
Smith R. Why do we need cases Journal? Cases J. 2008 May 12.
Diccionario de la Real Academia Española. Vigésima segunda Edición Online; 2000. Disponible en: URL: www. rae.es
Diccionario terminológico de Ciencias Médicas. Tomado de la Décima Edición española. Editorial Científico-Técnica. La Habana, Cuba; 2008.
Proyecto de Investigación CITMA. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente; 2006.
Puente P, Pinaki G, Geo HH. La estructura del conocimiento biomédico. ACIMED. 1997;5(3):63-7.
Vera HI. Epidemiología Clínica. Fondo Nacional de Manuscritos Científico-Técnicos del Instituto de Documentación e Información Científica y Técnica de la Academia de Ciencias de Cuba. La Habana, Cuba; 1994.
Espinosa A. ¿Epidemiología clínica o epidemiología para clínicos? Ateneo. 2000;1(1):64-71.
Pedro P. Investigaciones biomédicas en seres humanos. Rev Cub Hig Epidemiol. 2001;39(3):183-91.
Acosta JR. Responsabilidad y solidaridad en las relaciones sanitarias en Cuba. Rev Cub Sal Púb. 2006;32(4):12 (Consultado en diciembre de 2012). Disponible en: URL: http//scielo.sld.cu/scielo.php? script=sci-artext & pid=S0864-34662006000400014& ing=es
Acosta JR. El laberinto bioético de la investigación en salud. Rev Cub Sal Púb. 2006;32(2):9 (Consultado en diciembre de 2012). Disponible en: URL: http//scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci-artiext&pid=S0864-346620060002000009&ing=es
Proveyer S, Rodríguez I, Ortiz RM. Ensayos clínicos y buenas prácticas clínicas: una encuesta a especialistas del Instituto de Oncología y Radiobiología. Rev Cub Med. 2003;42(4):3. Disponible en: URL: http//bvs.sld.cu/revistas/medvol42-4-03/med06403.htm
Declaración de Helsinski. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 52 Asamblea General de la Asociación Médica Mundial. Edimburgo, Escocia; 2000.
Fernández IM. Ética de la investigación clínica en seres humanos. Desarrollo histórico en Cuba. Rev Cub Sal Trabj. 2005;6(1):5. Disponible en: URL: http//bvs.sld.cu/revistas/rst/vol6-1-05/rst. 10105. html
Oliva JE, Bosch C, Carballo R, Fernández-Brito JE. El consentimiento informado, una necesidad de la investigación clínica en seres humanos. Rev Cub Invest Biomed. 2001;20(2):150-8.
Fernández LM, Llanes L, Llanes E. Reflexiones sobre la ética en la investigación clínica y epidemiológica. Rev Cub Sal Púb. 2004;30(3):7 (Consultado en diciembre de 2012). Disponible en: URL: http//scielo.sld.cu/cielo:php?script=sci-artext&pid=S0864-34662004000300011&Ing=es
García M, Montoya J, Verdecia ME. El proceso de formación axiológica bioética del investigador clínico de las ciencias médicas: un reto necesario de la contemporaneidad. MEDISAN. 2013:70-6 (Consultado en septiembre de 2014). Disponible en: URL: http://scielo.sld.cu/cielo.php?script=sci_affext&pid=S1029-30192013001000020&Ing=es
Corona LA, Fonseca M. Lo universal, lo particular y lo singular más allá del diagnóstico médico. A propósito de la utilización de guías de buenas prácticas clínicas en la toma de decisiones terapéuticas. Educ Med Super; 2006. p. 14-9 (Consultado en diciembre de 2012). Disponible en: URL: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci-arttext&pid=50864-21412006000200005&Ing=es
Henao DE, Jaimes FA. Medicina basada en la evidencia: una aproximación epistemológica. Bioméd. 2009;29(1):33-42.
Hernández R. Del método científico al método clínico: consideraciones teóricas. Rev Cub Med Gen Integr. 2002;18(2):161-4.
Rodríguez MA. El arte y la ciencia del diagnóstico médico. Principios seculares y problemas actuales. Capítulo I. Instituto Cubano del Libro, Editorial Científico Técnica. La Habana, Cuba; 2001. p. 5.
Ilizástegui F. Salud Medicina y Educación Médica. Editorial Ciencias Médicas. La Habana, Cuba; 1985. p. 201.
Ilizástegui F, Rodríguez L, Nasiff A, Rodríguez HM, Moreno MA. Método Clínico. En: Práctica Clínica. Editorial Ciencias Médicas. La Habana, Cuba; 2010. p. 23.
Alfonso JA, Laucirica C, Mondejar J. El método clínico frente a las nuevas tecnologías. Rev Méd Elect. 2014;36(4):499-511 (Consultado en septiembre de 2014). Disponible en: URL: http://scielo.sld.cu/scielo.php’script=sci_affext&pid=S 1384_18242014001000012&Ing=es
Martínez E. La integración asistencia-docencia-investigación en el Hospital Pediátrico. Rev Cub Pediat. 1995;68(2):175-6.
Martínez S, Cabrera J, Jiménez L, Fariñas AT. Los convenios municipales como propuesta para la relación docencia-servicio- investigación. Rev Cub Sal Púb. 2002;24(2):117-27.
Lillie EO, Patay B, Diamant J, Issell B, Topol J, Schok NJ. The n- of-1 clinical trial: the ultimate strategy for individualizing. medicine? Per Med. 2011;8(2):161-73.
Scudeller L, Del Fante C, Pavesi CF, Coscia C, Scotti V, Tinelli C. N of 1, two contemporary arm, randomised controlled clinical trial for bilateral epicondylitis: a new study design. BMJ. 2011;343(265):7653.
Emmanuel AV, Kemm MA, Roy AJ, Kerstens R, Vandeplassche L. Randomised clinical trail. The eficacy of prucalopride in patients with chronic intestinal pseudo-obstruction a double blind, placebo controlled, cros over, multiple n=1 study. Aliment Pharmacol Ther. 2012;35(1):48-55.
Vandenbroucke JP. The N of 1 trial: the ideal study desing that is underused. Ned Tijdschrgeneskd. 2006;150(51):2794-5.
Backman CL, Hams SR. Case studies, single subject research, and N of 1 randomized trials: comparisons and contrasts. Am J Phys Med Rehabil. 1999;78(2):170-6.
Johnston BC, Mills E. N of 1 randomized controlled trials: an opportunity for complementary and alternative medicine evaluation. J Altern Compl Med. 2004;10(6):979-84.
Ridenour TA, Hall DL, Bost JE. A small simple randomized clinical trial metodology using N of 1 desings and mixed model análisis. Am J Drug Alcohol. 2009;35(4):260-6.
Lee S, Lim N, Choi SM, Kim S. Validation Study of Kim´s Sham Needle by Measurng Facial Temperature: An N of 1. Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Clinical Trial. Evid Based Compl Alternat Med. 2012;8(3):507-937.
Askew D, Schluter PJ, Claravind AM. Changing GP´s attitudes to research-do N of 1 trials hold the key? Aust Fam Physigian. 2008;37(7):678-82.
Zucker DR, Deo A, Schmid CH. Diálisis research and N-of-1 trials: Made for each other? Am J Kidney Dis. 2010;55(4):635-8.
Nikles CJ, Yelland M, Glasziou PP, Del Mar C. Do individualizad medication efectiveness test (n-of-1) change clinical decisions about which drug to use for osteoarthritis and chronic pain? Am J Ther. 2005;12(1):92-7.
Guerrero R, Suárez C. Archivos médicos en la investigación en Ciencias de la Salud: un estudio informétrico utilizando el MedLine. ACIMED. 1998;6(3):171-8.
Köpcke F, Prokosch HU. Employing Computers for Recruitment into Clinical Trail A Comprehensive Systematic Review. J Med Inter Res. 2014;16(4):161.