medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Electronic)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2015, Number 1

<< Back Next >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2015; 14 (1)

The checklist as a tool for the development of the surgical patient safety

Solor MA, Pérez BL

Language: Spanish
References: 30
Page: 50-57
PDF size: 86.70 Kb.


ABSTRACT

Introduction: the WHO develops strategies to reduce the adverse events to the patient that is going to be tapped with the aim of promoting the surgical patient's certainty; the various worldwide countries have extended the implementation of the list of verification of the certainty of surgery.
Objective: to deepen knowledge and the conviction of the professionals in the identification of controls of certainty of the surgery for the prevention of damages to the surgical patient.
Development: the adverse events are more frequent in the surgical patients than in give them any other specialty. The patients to the being tapped surgically, more music vulnerable to complications produced by professional errors. The fulfillment of protocols like the CHECK LIST guarantees the patient safety and it credits the good praxis for part of the sanitary professionals.
Conclusions: it is proposed reinforcing an increasing culture of clinical certainty in the sanitary professionals after checking various bibliographies in various bases of data, achieving the commitment and the conviction of all of the professionals implicated in the utility of the tool.


REFERENCES

  1. Weiser TG, Regenbogen SE, Thompson KD. An estimation of the global volume of surgery: a modelling strategy based on available data. Lancet. 2008;372:139-44.

  2. Organización Mundial de la Salud. Segundo reto mundial por la seguridad del paciente: La cirugía segura salva vidas. Alianza Mundial para la seguridad del paciente. 2008. En línea. [Consultado: 5 de septiembre de 2014]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/hq/2008/WHO_IER_PSP_2008.07_spa.pdf

  3. World Health Organization.World Alliance for Patient Safety: forward programme. Geneva: WHO library; October 2004. En línea. [Consultado: 12 abril 2013]. Disponible en: http://www.who.int/patientsafety/en/brochure_final.pdf

  4. Organización Mundial de la Salud. La Cirugía Segura Salva Vidas. Ginebra: Suiza; 2008. En línea. [Consultado: 1ro de agosto de 2014]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/hq/2008/WHO_IER_PSP_2008.07_spa.pdf

  5. Lista de verificación de la seguridad de la cirugía (1ª edición). En línea. [Consultado: 5 de agosto de 2014]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/hq/2008/WHO_IER_PSP_2008.05_Checklist_spa.pdf

  6. Grande L. Mejorar la seguridad en los quirófanos reduce la mortalidad hospitalaria. Cir Esp. 2009;86:329-30.

  7. Manual de aplicación de la lista OMS de verificación de la seguridad de la cirugía 2009. En línea. [Consultado: 5 de julio de 2014]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789243598598_spa.pdf

  8. Regenbogen SE, Greenberg CC, Studdert DM, Lipsitz SR, Zinner MJ, Gawande AA. Patterns of Technical Error Among Surgical Malpractice Claims An Analysis of Strategies to Prevent Injury to Surgical Patients. Ann Surg. 2007;246:705-11.

  9. Joint Commission on Accreditation on Healthcare Organizations. A follow-up review of wrong site surgery. Sentinel Event Alert. 2001;24:1-3.

  10. Zenewton AS, Catarinab A, Saturno PJ. Cultura de seguridad del paciente y factores asociados en una red de hospitales públicos españoles. Cad Saúde Pública. 2013;29(2): En línea. [Consultado: 5 de marzo 2014]. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102- 311X2013000600015

  11. Ortells N, Paguina M. Indicadores de calidad y seguridad del paciente en la enfermería de urgencias: un valor seguro. Enfermería Global. 2012. En línea. [Consultado: 20 de julio de 2014]. Disponible en: http://revistas.um.es/eglobal/article/viewFile/eglobal.11.2.132851/133471

  12. Freitas R, Laez R, Leal C, Martin M, Barquero A, et al. Implantación de la lista de verificación quirúrgica de la Organización Mundial de la Salud modificada para el paciente neuroquirúrgico, experiencia inicial en 400 casos. En línea. Neurocirugía. 2012 [Citado: 20 de julio de 2014];23(2):60-9. Disponible en: http://www.revistaneurocirugia.com/es/implantacion-lista-verificacion-quirurgicaorganizacion/ articulo/90128620/

  13. Laza O. Competencias de Enfermería para la seguridad del paciente. Rev Cubana Enfermer. 2011 [Citado: 20 de julio de 2014];27(3): En línea. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192011000300008

  14. Collazos C, Bermúdez L, Quintero A, Quintero L, Díaz M. Verificación de la lista de chequeo para seguridad en cirugía desde la perspectiva del paciente. Rev Colomb Anestesiol. 2014;41(2): En línea. [Consultado: 20 de julio de 2014]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120- 33472013000200006

  15. Echevarría S, Sandova F, Gutiérrez S, Alcanta A, Cote L. Eventos adversos en cirugía. Cir Gen. 2011 [Citado: 15 de agosto de 2014];33(3): En línea. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405- 00992011000300005&script=sci_arttext&tlng=pt

  16. Martínez JC. Alianza mundial para la seguridad del paciente. Campaña “Cirugía Segura Salva Vidas”. Simposio Seguridad. 2012. RAA 2012;70(1):15-20.

  17. Márquez H, Zúñiga J, Morones J, Tornero J, Sánchez I, Valenzue M. Resultados de la aplicación de la lista de verificación quirúrgica en 60 pacientes. Cirujano General. 2014 [Citado: 15 de agosto de 2014];33(3): En línea. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/cirgen/cg-2011/cg113d.pdf

  18. Pérez JA. Lista de cotejo de Caprini modificada como una estrategia para la aplicación de un programa de seguridad del paciente en la prevención de la enfermedad tromboembólica. Cir Gen. 2011 [Citado: 15 de agosto de 2014]; 33 (3): En línea. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405- 00992011000300003&script=sci_arttext

  19. Echevarría S, Sandova F, Gutiérrez S, Alcanta A, Cote L. Eventos adversos en cirugía. En línea. [Consultado: 15 de agosto de 2014]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405- 0992011000300005&script=sci_arttext&tlng=pt

  20. Pecci E. CHEKLIST Quirúrgico. Una Herramienta para la seguridad del paciente. Enferm CyL. 2013 [Citado: 15 de agosto de 2014]. En línea. Disponible en: http://www.revistaenfermeriacyl.com/index.php/revistaenfermeriacyl/84

  21. Oré M. Seguridad en el cuidado del paciente quirúrgico Rev Per Obst Enf. 2010 [Citado: 15 de agosto de 2014];6(1): En línea. Disponible en: http://revistas.concytec.gob.pe/scielo.php?pid=S1816- 77132010000100003&script=sci_arttext

  22. Saturno PJ. Seguridad del paciente: enfoques y métodos para su control y mejora. Rev Conamed. 2005;11:24-7.

  23. Aranaz A, Aibar C, Galán A, Limón R, Requera J, Álvarez E. La asistencia sanitaria como factor de riesgo. Los efectos adversos ligados a la práctica clínica. Gac Sanit. 2006;20(1):41-7.

  24. Pérez JZ, Almaguer D, Padilla FJ. Errar es humano. Med Univer. 2011;13(51):69-71.

  25. Botney R. Improving patient safety in anesthesia: a success story? Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008;71(1):182-97.

  26. Galindo M. Seguridad, riesgo y anestesia. Rev Colombiana Anest. 2008; 28:107-15.

  27. Corteza E, Gentile L. Seguridad del paciente en el quirófano: relación con las Tecnologías Biomédicas e Instalaciones. Simposio Seguridad 2012. RAA. 2012;70(1):137-40.

  28. Ahmed M, Sonal A, Carley S, Sevdalis N, Neale G. Junior doctors' reflections on patient safety. Postgrad Med J. 2012;88:12-129.

  29. Scafati A. Riesgo perioperatorio y morbimortalidad. Simposio Seguridad 2012. RAA. 2012;70(1):7-14.

  30. Martínez JC. Alianza mundial para la seguridad del paciente. Campaña “Cirugía Segura Salva Vidas”. Simposio Seguridad. 2012. RAA 2012;70(1):15-20.




2020     |     www.medigraphic.com