Solor MA, Pérez BL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 50-57
Archivo PDF: 86.70 Kb.

RESUMEN

Introducción: con el fin de promover la seguridad del paciente quirúrgico la Organización Mundial de la Salud, desarrolla estrategias para reducir los eventos adversos al paciente que va a ser intervenido, diversos países a nivel mundial han extendido la implementación del listado de verificación de la seguridad de la cirugía.
Objetivo: profundizar los conocimientos y la convicción de los profesionales en la identificación de controles de seguridad de la cirugía para la prevención de daños al paciente quirúrgico.
Desarrollo: los eventos adversos son más frecuentes en los pacientes quirúrgicos que en los de cualquier otra especialidad. Los pacientes al ser intervenidos quirúrgicamente, son más vulnerables a complicaciones producidas por errores profesionales. El cumplimiento de protocolos como el Check list garantiza la seguridad del paciente y acredita la buena praxis por parte de los profesionales sanitarios.
Conclusiones: tras revisar diversas bibliografías en diversas bases de datos se propone reforzar una creciente cultura de seguridad clínica en los profesionales sanitarios, logrando el compromiso y la convicción de todos los profesionales implicados en la utilidad de la herramienta.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Weiser TG, Regenbogen SE, Thompson KD. An estimation of the global volume of surgery: a modelling strategy based on available data. Lancet. 2008;372:139-44.

2. Organización Mundial de la Salud. Segundo reto mundial por la seguridad del paciente: La cirugía segura salva vidas. Alianza Mundial para la seguridad del paciente. 2008. En línea. [Consultado: 5 de septiembre de 2014]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/hq/2008/WHO_IER_PSP_2008.07_spa.pdf

3. World Health Organization.World Alliance for Patient Safety: forward programme. Geneva: WHO library; October 2004. En línea. [Consultado: 12 abril 2013]. Disponible en: http://www.who.int/patientsafety/en/brochure_final.pdf

4. Organización Mundial de la Salud. La Cirugía Segura Salva Vidas. Ginebra: Suiza; 2008. En línea. [Consultado: 1ro de agosto de 2014]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/hq/2008/WHO_IER_PSP_2008.07_spa.pdf

5. Lista de verificación de la seguridad de la cirugía (1ª edición). En línea. [Consultado: 5 de agosto de 2014]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/hq/2008/WHO_IER_PSP_2008.05_Checklist_spa.pdf

6. Grande L. Mejorar la seguridad en los quirófanos reduce la mortalidad hospitalaria. Cir Esp. 2009;86:329-30.

7. Manual de aplicación de la lista OMS de verificación de la seguridad de la cirugía 2009. En línea. [Consultado: 5 de julio de 2014]. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789243598598_spa.pdf

8. Regenbogen SE, Greenberg CC, Studdert DM, Lipsitz SR, Zinner MJ, Gawande AA. Patterns of Technical Error Among Surgical Malpractice Claims An Analysis of Strategies to Prevent Injury to Surgical Patients. Ann Surg. 2007;246:705-11.

9. Joint Commission on Accreditation on Healthcare Organizations. A follow-up review of wrong site surgery. Sentinel Event Alert. 2001;24:1-3.

10. Zenewton AS, Catarinab A, Saturno PJ. Cultura de seguridad del paciente y factores asociados en una red de hospitales públicos españoles. Cad Saúde Pública. 2013;29(2): En línea. [Consultado: 5 de marzo 2014]. Disponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102- 311X2013000600015

11. Ortells N, Paguina M. Indicadores de calidad y seguridad del paciente en la enfermería de urgencias: un valor seguro. Enfermería Global. 2012. En línea. [Consultado: 20 de julio de 2014]. Disponible en: http://revistas.um.es/eglobal/article/viewFile/eglobal.11.2.132851/133471

12. Freitas R, Laez R, Leal C, Martin M, Barquero A, et al. Implantación de la lista de verificación quirúrgica de la Organización Mundial de la Salud modificada para el paciente neuroquirúrgico, experiencia inicial en 400 casos. En línea. Neurocirugía. 2012 [Citado: 20 de julio de 2014];23(2):60-9. Disponible en: http://www.revistaneurocirugia.com/es/implantacion-lista-verificacion-quirurgicaorganizacion/ articulo/90128620/

13. Laza O. Competencias de Enfermería para la seguridad del paciente. Rev Cubana Enfermer. 2011 [Citado: 20 de julio de 2014];27(3): En línea. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03192011000300008

14. Collazos C, Bermúdez L, Quintero A, Quintero L, Díaz M. Verificación de la lista de chequeo para seguridad en cirugía desde la perspectiva del paciente. Rev Colomb Anestesiol. 2014;41(2): En línea. [Consultado: 20 de julio de 2014]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120- 33472013000200006

15. Echevarría S, Sandova F, Gutiérrez S, Alcanta A, Cote L. Eventos adversos en cirugía. Cir Gen. 2011 [Citado: 15 de agosto de 2014];33(3): En línea. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405- 00992011000300005&script=sci_arttext&tlng=pt

16. Martínez JC. Alianza mundial para la seguridad del paciente. Campaña “Cirugía Segura Salva Vidas”. Simposio Seguridad. 2012. RAA 2012;70(1):15-20.

17. Márquez H, Zúñiga J, Morones J, Tornero J, Sánchez I, Valenzue M. Resultados de la aplicación de la lista de verificación quirúrgica en 60 pacientes. Cirujano General. 2014 [Citado: 15 de agosto de 2014];33(3): En línea. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/cirgen/cg-2011/cg113d.pdf

18. Pérez JA. Lista de cotejo de Caprini modificada como una estrategia para la aplicación de un programa de seguridad del paciente en la prevención de la enfermedad tromboembólica. Cir Gen. 2011 [Citado: 15 de agosto de 2014]; 33 (3): En línea. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405- 00992011000300003&script=sci_arttext

19. Echevarría S, Sandova F, Gutiérrez S, Alcanta A, Cote L. Eventos adversos en cirugía. En línea. [Consultado: 15 de agosto de 2014]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405- 0992011000300005&script=sci_arttext&tlng=pt

20. Pecci E. CHEKLIST Quirúrgico. Una Herramienta para la seguridad del paciente. Enferm CyL. 2013 [Citado: 15 de agosto de 2014]. En línea. Disponible en: http://www.revistaenfermeriacyl.com/index.php/revistaenfermeriacyl/84

21. Oré M. Seguridad en el cuidado del paciente quirúrgico Rev Per Obst Enf. 2010 [Citado: 15 de agosto de 2014];6(1): En línea. Disponible en: http://revistas.concytec.gob.pe/scielo.php?pid=S1816- 77132010000100003&script=sci_arttext

22. Saturno PJ. Seguridad del paciente: enfoques y métodos para su control y mejora. Rev Conamed. 2005;11:24-7.

23. Aranaz A, Aibar C, Galán A, Limón R, Requera J, Álvarez E. La asistencia sanitaria como factor de riesgo. Los efectos adversos ligados a la práctica clínica. Gac Sanit. 2006;20(1):41-7.

24. Pérez JZ, Almaguer D, Padilla FJ. Errar es humano. Med Univer. 2011;13(51):69-71.

25. Botney R. Improving patient safety in anesthesia: a success story? Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008;71(1):182-97.

26. Galindo M. Seguridad, riesgo y anestesia. Rev Colombiana Anest. 2008; 28:107-15.

27. Corteza E, Gentile L. Seguridad del paciente en el quirófano: relación con las Tecnologías Biomédicas e Instalaciones. Simposio Seguridad 2012. RAA. 2012;70(1):137-40.

28. Ahmed M, Sonal A, Carley S, Sevdalis N, Neale G. Junior doctors' reflections on patient safety. Postgrad Med J. 2012;88:12-129.

29. Scafati A. Riesgo perioperatorio y morbimortalidad. Simposio Seguridad 2012. RAA. 2012;70(1):7-14.

30. Martínez JC. Alianza mundial para la seguridad del paciente. Campaña “Cirugía Segura Salva Vidas”. Simposio Seguridad. 2012. RAA 2012;70(1):15-20.