medigraphic.com

2015, Number 4

<< Back Next >>

Rev Med MD 2015; 6.7 (4)

Prevalence of prostatic symptoms in patients older than 60 years from a family medicine unit

Delgado-Quiñones EG, Pulido-Guerrero C, Navarro-Sandoval C, Rivera-Valdivia WG, Sahagún-Cuevas MN

Language: Spanish
References: 16
Page: 263-267
PDF size: 646.79 Kb.


ABSTRACT

Introduction. Benign prostatic hyperplasia is a high prevalence disease among men over 50 years of age and it requires continuous assistance from first and second health medicine levels. Approximately 61% of Mexico's population has prostatic symptoms. After 55 years of age, 25% of the patients describe obstructive symptoms at age 75 and 50% suffer diminished strength and caliber of the urinary stream. The main objective is to determine the prevalence of prostatic symptoms older than 60 years in Family Medicine Unit (FMU) 171.
Material and Methods. Descriptive transversal study, criteria non-probability sampling in 92 patients, older than 60 years from FMU 171 of the Insituto Mexicano 2 del Seguro Social (IMSS). We applied the International Prostate Symptom Score (I-PSS). We used descriptive statistics and χ2 for proportion difference among age and prostatic symptoms.
Results. The mean age was 69.06 +6.47. The prevalence of patients with moderate and severe symptoms that require intervention was 43-5% (n=40). Mild symptoms were present in 56.5% (n=52), moderate symptoms in 36.9% (n=33), and severe symptoms in 7.6% (n=7). 89.13% 2 (n=82) of patients reported a good quality of life and 10.87% (n=10) reported poor quality of life. χ2 for proportion difference among age and prostatic symptoms was of p›0.44.
Discussion. Results obtained from statistical analysis demonstrated a high prevalence of 43.5% of patients with moderate symptoms that require assistance in FMU 171. Regarding quality of life, most of the patients felt unsatisfied. Statistical proportion difference among age and prostatic symptoms was not significant.


REFERENCES

  1. Jalón A, et al. Relación entre síntomas del tracto urinario inferior y calidad de vida. Arch. Esp Urol, 2005; 58(2):109-113.

  2. Vergara V. Severidad de sintomatología prostática: encuesta de pacientes entre 40-60 años. Rev Fac Med UNAM. 2007;50(4):162-164.

  3. González SI, et al. Últimos avances en el diagnóstico de la hiperplasia benigna de próstata. Acta Bioquím Clín Latinoam 2005;39(2):171-85.

  4. Fernández C, et al. Prevalencia de síntomas del tracto urinario inferior relacionados con la hiperplasia benigna de próstata. Estudio de 1804 hombres de 40 años o más residentes en Madrid durante 1999-2000. Actas urológicas Españolas 2009;33(1):43-51.

  5. Rodríguez F, et al. Incontinencia urinaria postprostatectomía. El esfínter artificial Fundación Puigvert. Unidad de Urología Funcional y Femenina. Barcelona, España- Arch. Esp. Urol. 2009; 62(10):838-844.

  6. Castiñeiras, J. Criterios de derivación en hiperplasia benigna de próstata para atención primaria. Actas urol esp. 2010; 34(1):24-34.

  7. Carballido J, et al. Validez de las pruebas utilizadas en el diagnóstico inicial y su concordancia con el diagnóstico final en pacientes con sospecha de hiperplasia benigna de próstata. Actas Urol Esp. 2008; 30(7):667-674.

  8. Diagnóstico y Tratamiento de la Hiperplasia Prostática Benigna. México: Secretaría de Salud; 2009.

  9. Oelke, M. Directrices sobre el tratamiento de los STUI no neurogénicos en el varón. European Association of Urology. 2011;15(1):1528-1611.

  10. 10.Quintero S. Algunos aspectos sobre el cáncer de próstata en el Instituto de Oncología. Departamento de Anatomía Patológica, INOR Laboratorio de Marcadores Tumorales, Unidad de Evaluación de Productos Antitumorales, INOR, Cuba. 2004.

  11. 11.Fernandez, C, et al. Prevalencia de

  12. 12.Calvo CA, et al. Abordaje actual de la detección precoz de cáncer de próstata. La medicina hoy. Rev JANO 9-15abril 2004; 46(1516):1466-1470.

  13. 13.Arandis S, et al. Prevalencia de síntomas del tracto urinario inferior en pacientes con síndrome de vejiga hiperactiva. Manejo del paciente en la práctica clínica habitual. Actas urol esp. 2009; 33(8): 902-908.

  14. 14.Chung,D, et al. Papel actual de la terapia combinada en los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) masculino. Arch. Esp. Urol. 2010;63(5):323-332.

  15. 15.Santana L, et al. Criterios actuales para evaluar la conducta a seguir con los pacientes que padecen de hiperplasia prostática benigna. Rev Cubana Cir, 2004; 43(1):01-10.

  16. 16.Rodríguez- López MR, Baluja-Conde IB, Bermúdez- Velásquez S. Patologías benignas de la próstata: prostatitis e hiperplasia benigna. Rev Biomed 2007; 18:47-59.




2020     |     www.medigraphic.com