medigraphic.com
ISSN 2070-8718 (Print)

2010, Number 2

<< Back Next >>

Rev Cub Gen 2010; 4 (2)

Behavior and influence of congenital defects on infant mortality in the Plaza de la Revolución: 1984-2009

Lemus VMT, Chang AML, Zaldivar VT, Ducongé ME, Llanos HI, Bringuier GCL, Pla PZ, Mestre Z, Calvo VM

Language: Spanish
References: 25
Page: 17-23
PDF size: 375.29 Kb.


ABSTRACT

We performed a retrospective descriptive analytical study of transverse section of screening programs and prevention of genetic diseases, to know the behavior of birth defects and their impact on child mortality in the municipality Plaza of the Revolution during the period January 1984 to December 2009. The results showed a decreased incidence of birth defects in the municipality in these twenty years studied. Congenital central nervous system was the most frequently detected and interrupted and anterior wall defects and diaphragmatic hernia were the least detected and disrupted. The impact on late fetal death in infant mortality by birth defects was low and most cases were diagnosed prenatally. We observe stability in the acceptance of interrupts by congenital defects, which are in line with the introduction of screening programs and prenatal prevention, and organization of genetic services in primary health care.


REFERENCES

  1. Colectivo de Autores: Por la vida. Estudio psicosocial de las personas discapacitadas y estudio psicopedagógico y clínico genético de las personas con retraso mental en Cuba. La Habana: Casa Editora Abril; 2003.

  2. Harper, PS. Practical Genetic Counseling.5th Edition. Boston: HPS; 1999.

  3. Thompson MW, McLnnes RR, Willard HF: Consejo Genético en: Thompson &Thompson. Genética in Medicina. Cap 4. eds Masson, 4ta. Edición, 1998.

  4. Lantigua A. Introducción a la Genética. La Habana: Ciencias Médicas; 2004.

  5. Khoury BT. Delivery of Genetic Services in Developing Countries. In: Genetic and Public Health in the 21 st Century. EU: Oxford University Press; 2000.

  6. Díaz A. G., Valdés M., Dalmau A. Defectos congénitos de origen genético. Revista Cubana Obstetricia y Ginecología. 2008;1(3):23-27.

  7. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Dirección Nacional de Estadísticas y Centro Nacional de Información de 11. Ciencias Médicas. Informes estadísticos del sector de la salud años 1984-2009.In: http://www.sld.cu/servicios/estadisticas/ Visitado febrero 18, 2010.

  8. Dirección Nacional de Estadísticas y Centro Nacional de Información de. Ciencias Médicas. Ministerio de Salud Pública. Cuba. Programas de prevención materno infantil [en línea] 2010 [fecha de acceso febrero 23, 2010]. URL disponible en: http://www.sld.cu/servicios/estadisticas/

  9. International Clearinghouse for Birth Defects Monitoring Systems. Annual Report 2003. Roma: Internacional Center for Birth Defects; 1997.

  10. Fanny Cortés M. Prevención primaria de los defectos de cierre del tubo neural. Revista Chilena de Pediatría. 2003;74(2):208-212.

  11. Bonilla- Ausoles F M, Raga G. Blanes J, Osborne H, Cunha Branc. J. Da. Revisión de conjunto. La tridimensión ecográfica y sus aplicaciones en obstetricia y ginecología. Obstet Ginecol España. 1994;3:233-50.

  12. Savío A, Oliva J. Ecocardiografía: Evaluación y resultados de un Programa Nacional. Cuba 1989-1991. Rev Cubana Pediatr. 1998;67(1):13-16.

  13. De León NE, Pérez MT, Ramiro JC. Evaluación de los criterios de indicación y positividad de la ecocardiografía fetal en gestantes de alto riesgo. Rev Cubana Genet Comunit. 2007;1(1):25-9.

  14. Moran AF. Diagnóstico Prenatal de malformaciones congénitas no contexto do sistema de saude (Tesis doctoral) Sao Paulo: Facultade de Saude Publica; 1995.

  15. Ferenz C, Rubin JD, McCarter RJ, Boughman JA, Wilson PD, Brenner, JI, Neil CA, Perry, LW, Hepner SI, Downing JW. Cardiac and noncardiac malformations: observations in a population based study. Teratology. 2008;35:367-78.

  16. Martínez A, Llamos A. Estudio de la incidencia de las muertes fetales y neonatales por malformaciones congénitas en el municipio “10 de octubre”:1981-2005. Rev Cubana Genet Comunit. 2008;2(3):39-43.

  17. Lemus Valdés MT, Martínez de Santelices A, Amor MT, Viñales MI, Moras F. Edad Materna y riesgos de anomalías congénitas en Marianao:1988-2003. Rev Cubana Gen Hum. 2003;4(1).

  18. Martínez de Santelices Cuervo A, Lemus Valdés MT, Amor Oruña MT, Vilñales MI, Moras F. Diagnóstico y prevención de enfermedades genéticas. Resultados de 10 años del municipio Marianao. RCGH, Vol 5, No. 1, 2004.

  19. Bedregal G, Paula, Orfali H, Carlos, Norero M, Enrique et al. Mortalidad por anomalías congénitas en Chile (1969- 1997) Rev Méd Chile. 2000;128(4):392-398.

  20. Silva Costa I, Nogueira da GamaI CM, Granado S; Leal MC. Congenital malformations in Rio de Janeiro, Brazil: prevalence and associated factors. Cad Saúde Pública. 2006;22(11):22-26.

  21. Bermejo Sánchez E, Martínez Frías ML. Vigilancia epidemiológica de anomalías congénitas en España en el periodo 1980–1999. Bol ECEMC. 2000;4(5):23-5.

  22. Stoll C, Alembik Y, Dott B, Roth M. Impact of prenatal diagnosis on live birth prevalence of children with congenital anomalies. Ann Genet. 2000;45(3):115.

  23. WHO. Primary Health Care Approaches for Prevention and Control of Congenital and Genetic Disorders. WHO, Genova, Switzerland; 2000.

  24. Perez Mateo, MT; Fuentes Smith, E. Experiencia de veinte años del Registro Cubano de Malformaciones Congénitas. Rev Cubana Genet Comunit. 2007;1(2):28-34.

  25. Delgado Díaz OL, Lantigua Cruz AP, Cruz Martínez G; Díaz fuentes y Cols. Prevalencia de los defectos congénitos en recién nacidos. 2007. Rev Cubana Med Gen Int 2007;23(3):64-9.




2020     |     www.medigraphic.com