De los Ríos IA, Martínez FRE

Language: Spanish
References: 28
Page: 32-35
PDF size: 187.87 Kb.

ABSTRACT

Objective: The Family physician who attends rural communities in the State of Baja California, México faces high prevalence of diabetes. The lack of preventive information makes co-responsibility diffi cult which ends in late complications. The objective of the study was to research the effect of an educational strategy on metabolic control indicators such as: serum glucose, glycosylated hemoglobin and body mass index (BMI). Methods: Analytical study in 50 diabetes type 2 patients. There were 24 sessions about diabetes, complications, exercise and nutrition. The measurements made were on serum glucose, glycosylated hemoglobin and body mass index. Three months later, the registers were compared. Results: According to the BMI, 17 individuals (34%) were identifi ed with overweight, 26 individuals (52%) with severe obesity, 4 (8%) with normal weight and 3 (6%) with morbid obesity. Those individuals in the overweight range registered changes statistically signifi cant in their glucose levels (p‹0.002) and in the HbA1c (p‹0.002). Those individuals with severe obesity also showed a signifi cant difference after the study in their glucose levels (p‹0.023) and in the HbA1c (p‹0.035). Conclusions:Education directed to change habits can modify risk factors. A well orientation and a different organization of resources in Family Medicine could contribute to reduce diabetic complications.

REFERENCES

1. Calderón TJ, Solís VJ, Castillo SO, Cornejo AP. Efecto de la educación en el control metabólico de pacientes con Diabetes mellitus tipo 2 del hospital Arzobispo de Loayza. Rev. Soc. Peru Med. Interna 2003;16(1):17-25.

2. Valadez Figueroa I, Aldrete Rodríguez G, Alfaro- Alfaro N. La infl uencia de la familia en el control metabólico del paciente diabético tipo II. Sal Pub de Mex 1993;35(5):464-470.

3. Valencia Rodríguez J, González de la Vega F, Pons Bravet, Sánchez-Valdez O. Repercusión en el control metabólico de la Diabetes mellitus de una técnica educativa dirigida a la familia. Rev. Cubana de Medicina General Integral, 1995;35(2):144-149.

4. En los Estados Unidos hay 16 millones de individuos con la enfermedad. Nueva Clasifi cación y criterios Diagnósticos de la Diabetes mellitas tipo 2 disponible en URL: www.med.uchile.cl/apuntes/ archivos/2004/medicina/diabetes_mellitus.

5. México ocupa el noveno lugar de diabetes en el mundo. Disponible en URL: www.fmdiabetes.com/www/diabetes/dnumeros.asp.

6. El 98% de los casos de Diabetes mellitus en México corresponde al tipo 2. Depende de la incidencia y de la sobrevida de las personas afectadas. Disponible en URL: www.publichealth.pitt.edu/supercourse/Supercourse.

7. Phillips M, Salmerón J. Diabetes en México prevalencia e incidencia de la diabetes en nuestro medio, así como para evaluar los resultados. Disponible en URL: www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres.

8. Rodríguez Moctezuma JR, López Carmona JM, Rodríguez Pérez J, Jiménez Méndez JA. Características epidemiológicas de pacientes con diabetes en el Estado de México. Rev. Med IMSS 2003;41(5):383- 392.

9. Oller G J, Agramante Martínez M. Progreso de educación del diabético. Evaluación de su efecto. Rev Cubana Med Gen Integral 2002;18(4):260-263.

10. Hospitalización de pacientes con Diabetes mellitus. Causas, complicaciones y mortalidad. Rev Med IMSS 2005;43(2):97-101.

11. Guía Clínica para el Diagnóstico y el manejo de la Diabetes mellitus tipo 2. En los Estados Unidos hasta el 50% de las personas con la enfermedad. Disponible en URL: www.imss.gob.mx/.../Guías clínicas/Enfermedades crónicas/

12. De la Revilla L. Construcción y validación inicial de un instrumento para medir el estilo de vida en pacientes con Diabetes mellitus tipo 2. Rev Soc Peru Med Interna. 2003;16(1);17-25.

13. Prevalencia de Diabetes mellitus y Factores de Riesgo en Personas Mayor o Igual a 40 Años del Área de Infl uencia del Ambulatorio Urbano Tipo 2. Tomado del periódico Diabetes, promoción y Prevención, de la Federación. Diabetológica. Colombia. 2004;5(3):162-169.

14. González E, Sales J. Educación del diabético. Medicine 1994;4:1127-1133.

15. Lazcano Burciaga G, Rodríguez Morán M, Guerrero Romero F. Efi cacia de la Educación en el Control de la Glucemia de Pacientes con Diabetes tipo 2. Rev Med IMSS 1999;37(1):39-44.

16. Ugarte P F y Carranza B C. Nefropatía Diabética. Rev. Chil Pediatr 2002;73(5):455-460.

17. García R, Suárez R. La educación a personas con Diabetes mellitus en la atención primaria de salud. Rev Cub Endocrinol 2007;18(1):1561-2953.

18. Gallegos E, Bañuelos Y. Conductas protectoras de salud en adultos con Diabetes mellitus tipo II. Investigación y educación en enfermería 2004;22(2):40- 49.

19. Nietzsche F. Subsecretaría de prevención y control de enfermedades. Práctica Médica Efectiva. junio 1999;1(4):1-4.

20. Víctor Sánchez R. Diabetes y ejercicio. Med. Interna de México; jul. 1999;15(4):161-169.

21. Duran Varela B, Rivera Chavira B. Apego al tratamiento farmacológico en pacientes con diagnóstico de Diabetes mellitus tipo 2. Sal Pub de Mex 2001;43:233-236.

22. Pérez Cuevas R, Reyes Morales H. Efecto de una Guía de Práctica Clínica para el manejo de la diabetes tipo 2. Rev. Med Inst Mex Seguro Soc 2007;45(4):353-360.

23. Luna Ruiz M, Rangel Vazquez J. Modifi cación de factores de riesgo para desarrollar Diabetes mellitus tipo 2 en escolares obesos. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007;45(1):53-62.

24. Valencia RL, Navarro DD. Estudios de intervención dirigidos a disminuir el riesgo de padecer Diabetes mellitus tipo 2. Rev Cubana Endocrinol 2003;14(3):1- 6.

25. Gagliadino JJ, Etchegoyen G. A Model Educational Program for People With type 2 Diabetes. Diabetes Care 2001; 24:1001-1007.

26. Haemoglobin A1c – A Marker for Complications of Type 2 Diabetes: The Experience from the UK Prospective Diabetes Study (UKPDS). Clinical Chemistry & Laboratory Medicine. Diabetes mellitus 2003;41(9):1182-1190.

27. Implications of the Diabetes Control and Complications Trial. American Diabetes Association. Diabetes Care 2003; 26:s25-27.

28. Screening for diabetic retinopathy. Palmberg P. Diabetes Care 2001;24(3):419.