medigraphic.com
ISSN 8541-3697 (Print)

2014, Number 2

<< Back Next >>

AbanicoVet 2014; 4 (2)

Effects of lactobacillus on weight gain in broiler chickens

Martínez-González JC, Legorreta-Cárdenas R, Lucero-Magaña FA, Castillo-Rodríguez SP

Language: Spanish
References: 13
Page: 31-35
PDF size: 432.91 Kb.


ABSTRACT

The poultry industry has been affected by high feed cost; the objective was to assess the effects of Lactobacillus on the weight gain of broiler chicken in the initiation phase. The study was conducted at the Experimental Avicola Unit of Engineering and Science College. Broiler chicken (100) commercial line, without sexing three days old were used. The treatments consisted in the addition of 0, 5, 10 and 15 mg of Lactobacillus per kg of food. A completely randomized design was used. There were no significant differences P › 0.05) in weight gain. The final weights per treatment were 919, 929, 964 and 930 g for treatments 0, 5, 10 and 15 mg of lactobacillus per kg of food.


REFERENCES

  1. CAGIGAS RAL, Blanco AJ. Prebióticos y probióticos, una relación beneficiosa. Revista Cubana de Alimentos y Nutrición. 2002; 16:63-68.

  2. CASTILLO CS, Martínez JC, Cienfuegos EG, Soto JJ, Castillo SP. Aditivos como mejoradores de la alimentación de pollos de engorda. In: Bustos-Vázquez MG, Velázquez-de la Cruz G. (Eds.). Aprovechamiento Biotecnológico de Productos Agropecuarios III. Primera Edición. Plaza y Valdés, México, D.F. 2013; 241-252.

  3. CASTILLO RSP. Niveles de olaquindox en la alimentación de pollos de engorda en la etapa de iniciación. Tesis Licenciatura. Facultad de Agronomía, UAT. Ciudad Victoria, Tam. 1987; p. 21.

  4. COLÍN AL, Morales BE, Ávila GE. Evaluación de promotores de crecimiento para pollos de engorda. Veterinaria México. 1994; 25:141-144.

  5. CORTÉS CA, Ávila GE, Casaubon MT, Carrillo DS. Efecto del Bacillus toyoi sobre el comportamiento productivo en pollos de engorda. Veterinaria México. 2000; 31:301-308.

  6. CRIVELLI EJ. La avicultura mexicana. “Retos y Oportunidades”. Foro Expectativas del Sector Agroalimentario y Pesquero-SIAP. 2009. http://www.financierarural.gob.mx/informacionsectorrural/Documents/6AviculturaMexRetOport.pdf (Consultada 20 de 06 de 2013).

  7. GARCÍA CY, López MG, Bocourt R, Rodríguez Z, Savón L. Los prebióticos en la alimentación de animales monogástricos. Revista Cubana de Ciencias Agrícolas. 2012; 46:231-236.

  8. MARTÍNEZ GJC, Martínez F, Soto JJ, Castillo SP. Probióticos en el comportamiento de pollos de engorda en la fase de iniciación. In. Bustos-Vázquez G, Velázquez-de la Cruz G, Rangel-Torres E. Compeán-Ramírez E, Campos-Leal JR. Aprovechamiento biotecnológico de productos agropecuarios II. Primera Edición. Plaza y Valdés, México, D.F. 2008; 205-216.

  9. NRC. 1994. Nutrient requirements of poultry. Ninth Revised Edition. National Research Council. National Academy Press. Washington, D.C. p. 176.

  10. PATTERSON JA, Burkholder KM. Application of prebiotics and probiotics in poultry production. Poultry Science. 2003; 82:627–631.

  11. SALVADOR JM, Contreras D, Prado-Rebolledo OF, Contreras JL, Macedo RJ, García LJ, Morales JE, Téllez IG. Efecto de un probiótico en pollos de engorda. Abanico Veterinario. 2012; 2 (1):28-31.

  12. SAS. User‘s Guide Statistics. Institute Inc., Cary, NC, USA. 2011.

  13. TORRES-RODRIGUEZ A, Donoghue AM, Donoghue DJ, Barton JT, Tellez G, Hargis BM. 2007. Performance and condemnation rate analysis of comercial turkey flocks treated with a Lactobacillus spp-Based probiotic. Poultry Science. 86:444-446.




2020     |     www.medigraphic.com