medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Electronic)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2013, Number 3

<< Back Next >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2013; 24 (3)

Bibliometric analysis of publications related to innovation projects and their management in Scopus, 2001-2011

Guerra BK, de Zayas PMR, González GMV

Language: Spanish
References: 23
Page: 281-294
PDF size: 949.51 Kb.


ABSTRACT

Introduction: innovation projects and their management have acquired ever-growing relevance as a tool for the development and competitiveness of organizations, regions and countries, particularly in low-resource settings. To consolidate their development and application, it is necessary to deeply analyze worldwide scientific production on the topic.
Objectives: become familiar with the current status of innovation project management based on the characterization of bibliographic records of scientific papers on the topic indexed in Scopus database and published in the 2001-2011 period.
Methods: a bibliometric analysis was conducted of publications dealing with innovation projects and their management as indexed in Scopus database in the 2001-2011 period. A total 720 papers were identified. A study was conducted of their productivity by year and country, the most productive authors and institutions, and the levels of cooperation between authors.
Results: a tendency was observed toward an increase in the number of publications from developed countries, and low representativeness of Latin American countries.


REFERENCES

  1. Apaza C. Estudio comparativo sobre procesos de reforma de estructuras públicas en países seleccionados. Apoyo al proyecto de innovación estructural del poder ejecutivo. Organización de los Estados Americanos de la República de Paraguay [Internet]. 2011 [citado 2 de julio de 2012]. Disponible en: http://www.oas.org/es/sap/docs/dgpe/EstudioComparativo2011.pdf

  2. Lundvall B, Vang J, Joseph Y, Chaminade C. Bridging Innovation System Research and Development Studies: challenges and research opportunities. Senegal: 7th Globelics Conference; 2009.

  3. Loet L. Indicators of Innovation in a Knowledge-based Economy. Cybermetrics [Internet]. 2001 [citado 5 de septiembre de 2011]:5(1). Disponible en: http://www.cindoc.csic.es/cybermetrics/artículos/v5i1p2.html

  4. Grupo Universitario de Dirección Integrada de Proyecto. Introducción a la Dirección Integrada de Proyecto. Folleto de apuntes. ISPJAE. La Habana: Documento de trabajo. 2013.

  5. Vargas C. TimeLine de la administración de proyectos. Boletín Gestión Empresarial [Internet]. 2012 [citado 16 de junio de 2012]. Disponible en: http://bge.zoomblog.com

  6. Bosch H. Gestión de Tecnología. Sala de lectura Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación. OEI; 2000.

  7. Project Management Institute (PMI). Guía de fundamentos de la administración de proyectos. PMI Publications [Internet]. EE.UU.: 2008 [citado 16 de junio de 2012]. Disponible en: http://www.pmi.org

  8. Ramírez G. Gestión de proyectos de Innovación. En: Gestión de la innovación: una visión actualizada para el contexto iberoamericano. Editorial Academia. La Habana: 2006.

  9. Centro Europeo de Empresas e Innovación. Manual de innovación: guía práctica de gestión de la I+D+i para Pymes [Internet]. Madrid: 2007 [citado 5 de septiembre de 2011];43:224-40. Disponible en: http://www.camaracr.org/internacionalizar/informacion-internacional/detalle-de -herramienta/cc/manual-de-innovacion-guia-practica-de-gestion-de-la-i-d-i-para-pymes/ccac/show/Content/

  10. Faloh R. Innovación Organizacional. En: Gestión de la innovación: una visión actualizada para el contexto iberoamericano. La Habana: Editorial Academia; 2006;5:59-76.

  11. Echeverría J, Merino L. Cambio de paradigma en los estudios de innovación: el giro social de las políticas europeas de innovación. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura [Internet]. 2011 [citado 2 de julio de 2012]. Disponible en: http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/viewArticle/1387

  12. Spinak E. Quantitative analyses of scientific literature and their validity for judging Latin American Production. Bull PAHO. 1995;29(4):352-9.

  13. Camps D. Estudio bibliométrico de artículos de casuística publicados en la Revista Española de Patología, 2005-2009 [Internet]. Rev Esp Patol. 2010 [citado 7 de febrero de 2013];43(4):196-200. Disponible en: http://www.elsevier

  14. Villar F, Estrada JM, Pérez C, Rebollo MJ. Estudio bibliométrico de los artículos originales de la Revista Española de Salud Pública (1991-2000). Parte tercera: Análisis de las referencias bibliográficas. Rev Esp Sal Públ. 2007;81(3):247-59.

  15. Pacheco J, Milanés Y. Evaluación de la ciencia y los estudios bibliométricos [Internet]. Rev electr SIRIVS. 2009 [citado 8 de junio de 2012] Disponible en: http://www.unmsm.edu.pe/veterinaria/files/evaluacion_de_la_ciencia.pdf

  16. Spinak E. Indicadores cienciométricos [Internet]. Acimed. 2001 [citado 13 de febrero de 2013];9(Supl.):42-9. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol9_s_01/sci07200.htm

  17. Pérez N. La bibliografía, bibliometría y las ciencias afines [Internet]. ACIMED. 2002 [citado 8 de junio de 2012];10(3). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_3_02 /Aci012002.htm

  18. Gómez-García A, Ramiro MT, Ariza T, Granados MR. Estudio bibliométrico de Educación XXI. Educación XXI [Internet]. 2012 [citado 7 de febrero de 2013];15(1):17-41. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/120/12016344016.pdf

  19. Pratt AM. Módulo de capacitación para la recolección y el análisis de indicadores de producto de las actividades de ciencia y tecnología. Banco Interamericano de Desarrollo [Internet]. 2009 [citado 9 de junio de 2012];12-34. Disponible en: http://12docs.politicascti.net/.../Doc%2007%20-%20capacitacion%20prat.pdf

  20. González Guitián MV, de Zayas Pérez MR. Auditorías de conocimiento. Análisis de dominio en las bases de datos Scopus y WoK. Rev Interam Bibliotecol. 2012;35(1):17-25.

  21. Morejón Bravo Y. La producción científica sobre demografía: Su comportamiento en Scopus 1999-2009. La Habana: X Taller Nacional de Actualización e Intercambio de Experiencias en Ciencias, Tecnologías, Gestión de Información y Gestión del Conocimiento de los Polos Científicos . 2011.

  22. Arencibia Jorge R, Moya Anegón F. La evaluación de la investigación científica: una aproximación teórica desde la Cienciometría [Internet]. ACIMED. 2008 [citado 9 de marzo de 2013];17(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000400004

  23. OCDE/CEPAL. Perspectivas económicas de América Latina 2012: transformación del Estado para el desarrollo [Internet]. OECD Publishing. 2011 [citado 2 de julio de 2012];150-6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1787/leo-2012-es.




2020     |     www.medigraphic.com