2013, Number 3
<< Back Next >>
Rev Elec Psic Izt 2013; 16 (3)
The Coatlicue and Mixcoatl inheritance: the complex family structures in a rural comunity from Chiapas
Flores CVC, Sánchez CG
Language: Spanish
References: 22
Page: 948-971
PDF size: 302.69 Kb.
ABSTRACT
Throughout history, the family structures have been modified
according to modernization, technological advances and new
social and support networks that are woven into increasingly
populated communities, a determining influence on the lifestyle
societies and families. But, how this modernization can impact
to rural communities? We analyzed the existing structures in
these communities through case studies of five families in a
rural community in Chiapas. The analysis has been based on
three important aspects of family structure: changes in the
hierarchy, gender roles and centrality, in addition to other points
touched the influence of alcohol in modifying it structures and
seeking support in one of the children. These three aspects
provide a historical, generational, hereditary, practices and
customs that have changed, or not, under the influence of new
types of family association, in which the people of these rural
communities despite their direct contact with big cities, fail to be
plucked from the surroundings where they have lived all their
lives.
REFERENCES
Aguilera, C. (2008). Análisis del concepto "familia" en el discurso de un menor en riesgo social. Cyber Humanitatis, 45,15. Recuperado de: http://www.cyberhumanitatis.uchile.cl/index.php/RCH/article/view/5963/5830
Alegría, J. (1978). Sicología de las Mexicanas. México: Diana.
Aktouf, O. (1992). Méthodologye des Sciences Socials et Approch Qualitative des Organizations. Sainte-Foy: Presses d L’Université du Québec.
Baeza, S. (2005). Familia y Género: Las transformaciones en la familia y la trama invisible del género. Praxis Educativa, 9, 34-42.
Bonfil, G. (1987). México Profundo: una civilización negada. México: Grijalbo.
Caballero, T. y Guzmán, O. (2004). La familia y la formación de valores en una comunidad rural. Santiago no. 105. Universidad de Oriente, Chile.
Fabelo, J. (2000). Nota sobre Modernidad y modernización. En: El Cuervo, 23, 17- 22. Puerto Rico: Universidad de Puerto Rico en Aguadilla.
García, M. (s/f). Las adecuaciones de la familia a los nuevos tiempos; En Valenzuela, J. y Salles, V. (1998). Vida Familiar y Cultura Contemporánea. México: Culturas Populares.
Grawitz, M. (1984). Métodos y Técnicas de las Ciencias Sociales. México: Editia Mexicana.
Jelin, E. (1998). Pan y afectos: La transformación de las familias. Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Lomas, C. (1999). ¿Iguales o diferentes? Género, diferencia sexual, lenguaje y educación. Barcelona: Paidós Educador.
Lugo-Morin, D. (2009). Análisis de Redes Sociales en el Mundo Rural. Revista de Estudios Sociales, 38, 129-142.
Martínez, M. (2006). La Investigación Cualitativa (síntesis conceptual). Revista IIPSI, 9, 1, 123-146.
Mayer, R. y Ouellet (1991). Métodologye d recherche pour les intervenants sociaux. Boucherville: Gaëtam Morin Éditeur.
Minuchin, S. y Fishman, H. (2004). Técnicas de Terapia Familiar. Argentina: Paidós Ibérica S. A.
Montalvo, J. (2009). Terapia Familiar Breve. México: Trillas.
Stake, R. (2007). Investigación con Estudio de Casos. Madrid: Morata.
Therborn, G. (s/f). Familias en el mundo. Historia y futuro en el umbral del siglo XXI. En Arriagada, Irma y Aranda, Verónica (2004), Cambio de las familias en el marco de las transformaciones globales: necesidad de políticas públicas eficaces. Argentina: CEPAL.
Umbarger, C. (1983). Terapia Familiar Estructural. Argentina: Amorrortu.
Valenzuela, J. II (s/f). Género y Familia. En Valenzuela, J. y Salles, V. (1998.), Vida Familiar y Cultura Contemporánea. México: Culturas Populares.
Valenzuela, J. y Salles, V. (1998). Vida Familiar y Cultura Contemporánea. México: Culturas Populares.
Vázquez, V. (2010). Hacia una complejización de la tipología de familias. En Revista Ciencias Sociales, 126-127, Universidad de Costa Rica.