Moreno CA

Language: Spanish
References: 16
Page: 163-171
PDF size: 210.96 Kb.

ABSTRACT

In this analysis we use a complexity approach to comment about the separation of premises into beliefs and norms, accepting the growth of the proposal of ethnopsychology as a paradigmatic alternative to traditional behavioral psychology. I highlight the consistency of the theoretical and methodological principles: the role of counter-cultural dialectic, the socio-cultural ecosystems throughout time and geography and the relevance of other angles of analysis comparing results from different areas. In summary, I question the need for separating norms and beliefs in the analysis of the historic-socio-cultural-premises, originally built as a complex system, which is exemplified by data from the study of Ciudad Juarez on the role of women.

REFERENCES

1. Alarcón, R. (2010). El legado psicológico de Rogelio Díaz–Guerrero. Conducta. Psicología científica al alcance de todos, 8(16), 6-20.

2. Díaz-Guerrero, R. (1952). Teoría y resultados preliminares de un ensayo de determinación del grado de salud mental, personal y social del mexicano de la ciudad. Psiquis, 2(1 y 2), 3-56.

3. Díaz-Guerrero, R. (1967). Sociocultural premises, attitudes and cross-cultural research. International Journal of Psychology, 2, 79-87.

4. Díaz-Guerrero, R. (1973). La mujer y las premisas históricosocioculturales de la familia mexicana. Trabajo presentado en: Simposio La ciencia y la mujer. Reunión Continental sobre la Ciencia y el Hombre. CONACYT y AAAS. México, D.F.

5. Díaz-Guerrero, R. (1994). Psicología del mexicano. Descubrimiento de la Etnopsicología (6ª edición). México, D.F.: Trillas.

6. Díaz-Guerrero, R. (2003). Bajo las garras de la cultura, Psicología del mexicano 2. México, D.F.: Trillas.

7. Díaz-Guerrero, R. & Emmite, P. (1986). Innovaciones de educación: un análisis de sistemas de habilidades básicas en la educación. México, D.F.: UNAM.

8. Díaz-Guerrero, R. & Pacheco, A. M. (1994). Etnopsicología: Scientia Nova. San Juan, Puerto Rico: Servicios Profesionales y Científicos, Inc.

9. Díaz-Loving, R. (1999). Sociological and cultural social psychology in the Latin American context. En: Ch. Kimble, E. Hirt, R. Díaz-Loving, H. Hosch, W. Lucker, & M. Zárate (Eds.), Social Psychology of the Americas (pp. 367-382). Needham Heights, MA, EUA: Pearson Custom Publishing.

10. Díaz-Loving, R. (2008). Díaz-Guerrero: pionero y protagonista de la investigación psicológica mexicana. En R. Díaz-Loving, S. Rivera Aragón, I. Reyes Lagunes, T. E. Rocha Sánchez & L. Ma. Reydl Martínez (Eds.). Etnopsicología Mexicana: Siguiendo la huella teórica y empírica de Díaz-Guerrero (pp. 9-24). México, D.F.: Trillas.

11. Díaz-Loving, R., Rivera Aragón, S., Villanueva Orozco, G. B. T., & Cruz Martínez, L. M. (2011). Las premisas histórico- socioculturales de la familia mexicana: su exploración desde las creencias y las normas Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3 (2), 128-142.

12. Moreno Cedillos, A. (2009). La familia mexicana: descubrimiento y evolución de sus premisas. Cuadernos Fronterizos, 4 (13), 28-31.

13. Moreno Cedillos, A. (2011). La etnopsicología desde la condición de ser mujeres mexicanas. En: Robles Ortega, R., Rojas Blanco, C. E. y Moreno Cedillos, A. (Coord.), Entre-textos de los derechos de las mujeres. Memorias de la Primera Semana Conmemorativa por la Lucha de los Derechos de las Mujeres. Textos Universitarios, Serie: Extensión (pp. 93-105). Ciudad Juárez, México: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

14. Morin, E. (1974). El paradigma perdido. Ensayo de bioantropología. Barcelona, España: Kaiós.

15. Morin, E. (1994). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, España: Gedisa.

16. Reyes Lagunes, I. (1999). Una aportación a la comprensión del mexicano. Revista de Psicología Social y Personalidad, 15 (2), 105-119.