Díaz-Loving R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 174-180
Archivo PDF: 178.94 Kb.

RESUMEN

La aproximación etnopsicológica al estudio del comportamiento humano establece un importante corrector para la generalización de supuestos no probados, aplicados indiscriminadamente desde una perspectiva universalista. De hecho, se puede postular que toda investigación psicológica debe considerar una línea base cultural derivada de ecosistemas particulares y participantes específicos, que permita reconocer tanto la aportación biológica universal como la idiosincrática socio-cultural sobre el fenómeno estudiado y sobre su manifestación. El foco de atención del presente artículo es el efecto de la cultura sobre el comportamiento, mediante un análisis profundo de las premisas socioculturales (Díaz-Guerrero, 1967; 1977; 2003), con interés en la disección de las normas y creencias que las constituyen, y la relevancia que estas tienen para describir la cosmovisión de diferentes regiones culturales, distintos periodos históricos y su impacto sobre la predicción del comportamiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Alarcón, R. (2011). Comentarios a Las premisas histórico-socioculturales de la familia mexicana: su exploración desde las creencias y las normas. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 144-147.

2. Berry, J., Pootinga, Y., Segall, M., & Dasen, P. (1992). Crosscultural psychology and applications. Cambridge, MA, EUA: Cambridge University Press.

3. Chávez, E. (1901). Ensayo sobre los rasgos distintivos de la personalidad como factor del carácter del Mexicano. Revista Positiva, 3, 84-89.

4. Davidson, A. & Thomson, E. (1980). Cross-cultural studies of attitudes and beliefs. En H. Triandis & R. Brislin (Eds.), Handbook of cross-cultural psychology Vol. 5: Social psychology (pp. 25-71). Nueva York, EUA: Allyn & Bacon.

5. Cruz Castillo, C., Díaz-Loving, R., & Miranda, N. E. (2009). Construcción de una escala sobre normas y creencias en universitarios mexicanos. Revista Interamericana de Psicología, 43(2), 269-278.

6. Díaz-Guerrero, R. (1955). Neurosis and the Mexican family structure. American Journal of Psychiatry, 112(6), 411-417.

7. Díaz-Guerrero, R. (1963). Socio-cultural premises, attitudes and cross-cultural research. Anuario de Psicología, 2, 31-45.

8. Díaz-Guerrero, R. (1967). The active and the passive syndromes. Revista Interamericana de Psicología, 1(4), 263-272

9. Díaz-Guerrero, R. (1972). Hacia una teoría histórico-bio-psico- socio-cultural del comportamiento humano. México, D.F.: Editorial Trillas

10. Díaz-Guerrero, R. (1977). A Mexican psychology. American Psychologist, 32(11), 934-944.

11. Díaz-Guerrero, R. (1986). Historio-sociocultura y personalidad: definición y características de los factores de la familia mexicana. Revista de Psicología Social y Personalidad, 2(1), 13-42.

12. Díaz-Guerrero, R. (1987). El enfoque cultura-contracultura del desarrollo humano y social: el caso de las madres en cuatro subculturas mexicanas. En: L. Oblitas Guadalupe (Coordinador), Metodología de la Investigación (pp. 137-154). Lima, Perú: Biblioteca Peruana de Psicología.

13. Díaz-Guerrero, R. (1997). Psicología del mexicano. México, D.F.: Editorial Trillas.

14. Díaz-Guerrero, R. (2003). Bajo las garras de la cultura: psicología del mexicano 2. México, D.F.: Editorial Trillas.

15. Díaz-Guerrero, R. y Díaz-Loving, R. (1997). Personality across cultures (revised). En: L. Adler & Yu Gielen (Eds.), Crosscultural topics in psychology. London, GB: Praeger.

16. Díaz-Guerrero, R. & Díaz-Loving, R. (1992). Etnopsicología mexicana: el centro de la corriente. Revista de Cultura Psicológica 1, 41-55.

17. Díaz-Loving, R. (1999). The indigenization of psychology: Birth of a science or rekindling of an old one. Applied Psychology: An International Review, 48(4), 433-449.

18. Díaz-Loving, R. (2005). Emergence and contributions of a Latin American indigenous social psychology. International Journal of Psychology, 40(4), 213-227.

19. Díaz-Loving, R. (2006). Rogelio Díaz-Guerrero: un legado de creación e investigación psicológica. Revista Mexicana de Psicología, 23(1), 11-18.

20. Díaz-Loving, R. (2008). De la psicología universal a las idiosincrasias de México. En: R. Díaz-Loving et al., Etnopsicología mexicana: siguiendo la huella teórica y empírica de Díaz- Guerrero. México, D.F.: Trillas.

21. Díaz-Loving, R., Rivera Aragón, S., Reyes Lagunes, I., Rocha Sánchez, T. E., Reidl Martínez, L. M., Sánchez Aragón, R., Flores Galaz, M. M., Andrade Palos, P., Valdez Medina, J. L., & García Campos, T. (2008). Etnopsicología mexicana: siguiendo la huella teórica y empírica de Díaz-Guerrero. México, D.F.: Trillas.

22. Díaz-Loving, R. & Draguns, J.G. (1999). Culture meaning and personality in Mexico and in the United States. En Y. T. Lee, C. R. McCauley, & J. G. Draguns (Eds.), Personality and person perception across cultures (pp.103-126). Hillsdale, NJ, EUA: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.

23. Díaz-Loving, R., Rivera Aragón, S., Villanueva Orozco, G. B. T., & Cruz Martínez, L. M. (2011). Las premisas histórico- socioculturales de la familia mexicana: su exploración desde las creencias y las normas. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 128-142.

24. Flores Galaz, M. M. (2011). La cultura y las premisas de la familia mexicana. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 148-153.

25. García Campos, T. (2000). Culturas y subculturas: el mexicano y su diversidad. Tesis de doctorado. México, D.F.: UNAM.

26. García Campos, T. (2011). Construcción de puentes teóricometodológicos a través de las premisas histórico-socioculturales de la familia mexicana. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 159-162.

27. García y Barragán, L. F. (2011). El impacto de la cultura en los significados de las premisas histórico-socio-culturales. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 154-158.

28. Gibbs, J. (1981). Norms, deviance and social control: Conceptual matters. Nueva York, EUA: Elsevier.

29. Kuh, G. D. (1995). The other curriculum: Out of class experiences associated with student learning a personal development. Journal of Higher Education, 66(2), 123-155.

30. Morales, F., Moya, M., Gaviria, E., & Cuadrado, I. (2007). Psicología social. Barcelona, España: McGraw Hill.

31. Moreno Cedillos, A. (2011). La persistencia de las garras de la cultura y la consistencia de la etnopsicología. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(2), 163-171.

32. Ross, L. & Nisbett, R. E. (1991). Perspectives of social psychology. Nueva York, EUA: McGraw Hill.

33. Triandis, H. (1994). Culture and social behavior. Nueva York, EUA: McGraw Hill.

34. Valsiner, J. & Lawrence, J. (1997). Human development in culture across the life span. En: J. Berry, P. Dasen, & T. Saraswathi (Eds.), Handbook of cross-cultural psychology Vol. 2: Basic processes and human development (pp.69-106). Nueva York, EUA: Allyn & Bacon.