Gutiérrez GC, Torres RB, Linares CM, Suero GL

Language: Spanish
References: 27
Page: 113-141
PDF size: 385.84 Kb.

ABSTRACT

The specific document, mainly Cuban publications were review and 37 clinic assay protocol judgments of Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas Ethical Committee Clinic Assay, during the years 2008, 2009 and 2010 first semester, these protocols were of some Cuban Health Institutions. The review was made based in seven principles (value, scientific valid, equal selection of subjects, favorable rate risk-benefits, independent evaluation, informed consent and subject respect), the objective was the identification of ethical problems and to know the need of learn. All protocols had social and scientific values but they had some ethical problems, related to informed consent mainly. To know about these topics is very important and the teachers should be and ethical example. The researches about ethics should be increase like the law related to these topics. The people should know more about ethics with the goals of have more power and through from object to active subject. The pre grade and post grade research, and other thesis should have the ethics evaluation related to the seven principles.

REFERENCES

1. Emanuel E. ¿Qué Hace Que la Investigación Clínica Sea Ética? Siete Requisitos Básicos. Investigación en Sujetos Humanos: Experiencia Internacional. Ed. por Pellegrini Filho A, Macklin R. Programa Regional de Bioética. División de Salud y Desarrollo Humano. Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud. Serie Publicaciones; 1999.p.43-4.

2. Council for International Organizations of Medical Sciences. International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. Geneva: CIOMS; 2002.p.46-58.

3. Bacallao Gallestey J. Neutralidad y compromiso. La presencia de la dimensión ética en el trabajo científico. Bioética para la sustentabilidad. Pub. Acuario. La Habana; 2002.p.422.

4. Morales Ofarrill A, Aloida R, Hernández Maldonado RM. La responsabilidad ética en la investigación científica con animales de laboratorio. REDVET Rev. Electrón. Vet. (Revista en Internet) URL: http://www.veterinaria.org/revistas/redvet - http://revista.veterinaria.org enero 2010;11(1) (Consultado en septiembre 2010): Disponible en: URL: http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n010110.html

5. Manzini JL. Declaración de Helsinki. Principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta Bioética 2000;VI(2):321-34.

6. Borges Sandrino RS, Rodríguez Delgado R, Solís Chávez P, López Reyes A. Algunas reflexiones sobre aspectos éticos relacionados con los modelos de responsabilidad moral en la práctica de la cirugía general. Rev Cubana Invest Biomed [Serie en Internet] 2006;25(3) (Consultado en septiembre 2010): Disponible en: URL: http://bvs.sld.cu/revistas/ibi/vol25_3_06/ibi04306.htm

7. González Avila M. Aspectos éticos de la investigación cualitativa. (Consultado en agosto 2010): Disponible en: URL: http://www.campus- ei.org/salactsi/mgonzalez5.htm

8. Bioética 2000 de cara al milenio. Enfoques. Biotecnología aplicada 2000;17(2):128-32.

9. Obligaciones éticas de los autores. (Consultado en febrero 2010): Disponible en: URL: http://www.asme.org/Publications/ConfProceedings/Author/Ethics.cfm

10. Penchaszadeh VB. Ética de las investigaciones biomédicas en un mundo globalizado. En: Bioética para la sustentabilidad. Pub Acuario. La Habana; 2002.p.442-47.

11. Rodriguez Yunta E. Comités de evaluación ética y científica para la investigación en seres humanos y las pautas CIOMS 2002. Acta Bioética 2004;X(1):1-49.

12. Sarria Castro M. Bioética, investigación y salud pública, desde una perspectiva social. Rev Cubana Salud Pública 2007;33(1). 0-0.

13. Franco A. Ética de la investigación en Salud pública. Simposio Investigación en seres humanos y Salud Pública. Bogotá: UNESCO-REDBIOETICA; 2005.p.82-90.

14. Franco A. Dilemas éticos sobre el uso de placebo en investigación terapéutica. Rev Colombiana Psiquiatría 2003;22(1):93-107.

15. La Primera Declaración de Helsinki. (Consultado en agosto 2010): Disponible en: URL: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion-logo/declaracion_de_helsinky.pdf

16. Finniss D, Kaptchuk T, Miller F, Benedetti F. Biological, clinical, and ethical advances of placebo effects. The Lancet February 2010;375(9715):686-695.

17. Bacallao Gallestey J. Neutralidad y compromiso. La presencia de la dimensión ética en el trabajo científico. Bioética para la sustentabilidad. Pub Acuario. La Habana; 2002.p.430.

18. Amaro MC, Marrero A, Valencia ML. Principios básicos de la bioética. Rev Cubana Enfermer 1996;12(1):11-2.

19. Deontología y Bioética del ejercicio de la Psicología en Colombia. (Consultado en agosto 2010): Disponible en: URL: http://www.tribunales.colpsic.org.co

20. Macintosh C. Indigenous self-determination and research on human genetic material: A consideration of the relevance of debates on patents and Informed consent, and the political demands on researchers. Health Law J 2005;13:213-51.

21. Núñez de Villavicencio PF. Consentimiento educado vs: Consentimiento informado. Rev Cubana Salud Pública [revista en la Internet] dic. 2006;32(4) (Consultado en septiembre de 2010): Disponible en: URL http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662006000400011&lng=es

22. Ares Valdés Y, Del Campo Abad R, García Sierra J. Ética en los resultados de las investigaciones. Arch Cir Gen Dig 2006 (Consultado en septiembre 2010): Disponible en: URL: http://www.cirugest.com/revista/2006/03/2006-05-22.htm

23. Fraser N. Rethinking the Public Sphere. Kettering Review Winter1997:23-34.

24. CIOMS. Normas éticas internacionales para las investigaciones biomédicas con sujetos humanos. Washington,D.C.: OPS; 1993 (Publicación Científica 563).

25. Alami M. Guía ICH tripartita y armonizada para la buena práctica clínica (BPC). Medicamento 1997;(2):2734-5.

26. Diamond J. Armas, gérmenes y acero. Cap 13: La sociedad humana y sus destinos. Edit Cientif Técnica; 2005.p.233-57.

27. Una crítica necesaria. Periódico Granma. 27 de noviembre de 2010.