medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Electronic)

2012, Number 4

<< Back Next >>

Rev Cub Med Mil 2012; 41 (4)

Most common errors and their association to examine the diagnostic accuracy

Suárez RB, Blanco AMÁ, Morales JE, Suárez RA, Bosch BRI

Language: Spanish
References: 23
Page: 334-340
PDF size: 42.60 Kb.


ABSTRACT

Introduction: the interview is an encounter of the physician with the patient where it develops most of the care exercise in the health field; it has different stages in which mistakes can be made.
Objective: to determine the association between errors in questioning and nosological diagnostic certainty.
Methods: a descriptive study was made by observation of 75 interviews conducted by 36 doctors, specialists in internal medicine at the military hospital, from January to July 2006. We used an observation guide. Data are expressed in absolute and relative values and they were organized into three groups, according to the diagnoses which turned to be correct, incorrect, and the single correct nosological diagnosis. The association was calculated using the Chi-square test with p <0.05 statistical significance.
Results: we detected 12 types of errors. The most common were related to the completion of the information in 44-68% of the interviews, but no statistically significant differences between groups of certainty were observed.
Conclusion: there is no association between completeness of information errors and nosological diagnostic certainty.


REFERENCES

  1. González Menéndez R. La Psicología en el Campo de la Salud y la Enfermedad. La Habana: Científico Técnica; 2004.

  2. Núñez de Villavicencio Porro F. Psicología y Salud. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2001.

  3. Di Mateo M, Friedman H. The Physician-patient-relationship: effects on the quality of health care. Clin Obstet Gynecol. 1994;37(1):149-60.

  4. Rivera Michelena N, Blanco Horta F. La dimensión comunicativa en la práctica médica. El valor de la entrevista. Rev Cubana Educ Med Super. 2001;15 (2)301-11.

  5. Díaz Novás J, Gallego Machado B, León González A. El diagnóstico médico: bases y procedimientos. Rev Cubana Med Gen Integr. 2006 [citado 15 Abr 2010];22(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252006000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  6. Rodríguez Collar TL, Blanco Aspiazu MA, Parra Vigo IB. Las habilidades comunicativas en la entrevista médica. Rev Cubana Med Mil. 2009 [citado 15 Abr 2010];38(3-4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572009000300009&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  7. Santana Tellez NT, del Águila Grandez AY, Villalonga Moras Y, del Risco Turiño C. Deficiencias en la aplicación del método clínico en estudiantes de tercer año de medicina. Rev Hum Med. 2007 [citado 15 Abr 2010];7(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727 -81202007000100010&lng=es

  8. Moreno Rodríguez MA. Deficiencias en la entrevista médica. Un aspecto del método clínico. Rev Cubana Med. 2000;39(2):106-14.

  9. Canelles Pupo MG, Moreno Rodríguez MA, Echevarria Parlay JC, Bestard Pavón LA. Deficiencias en la entrevista médica realizada por alumnos de Medicina Interna bajo observación directa y registro de audio. Rev Cubana Med Milit. 2003 [citado 15 Abr 2010];32(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572003000300005&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  10. Suárez Bergado R, Blanco Aspiazú MA. El método clínico y su valor para el diagnóstico. Rev Habanera Ciencias Méd. 2007 [citado 15 Abr 2010];6(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2007000100005&lng=es&nrm=iso/&tlng=es

  11. Ilizástigui Dupuy F, Rodríguez Rivera L. El método clínico. La Habana: MINSAP; 1989.

  12. González Pérez U. Modo de vida, psiquis y salud. En: Núñez de Villavicencio F, editor. Psicología y salud. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2001. p. 113-34.

  13. Núñez de Villavicencio F, Iglesias O. Aspectos psicológicos y sociales de la historia clínica. En: Núñez de Villavicencio F, editor. Psicología y salud. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2001. p. 233-6.

  14. Coulehan JL, Block MR. Principios del interrogatorio médico. México, D.F.: El manual moderno, SA de CV; 1984.

  15. Roca Campañá V, Senra Armas L, Rodríguez Silva H, Jiménez Paneque R, Cepero Rosales B. Fiebre de origen desconocido en pacientes mayores de 60 años: Reporte de 40 casos. Rev Cubana Med. 2009 [citado 25 Jul 2011];48(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232009000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  16. Bauer J. Diagnóstico diferencial de las enfermedades internas. Barcelona: Cientifico-Técnica; 1958.

  17. Hampton JR, Harrison MJ, Mitchell JR, Richard JS, Seymour C. Relative contribution of the history-taking, physical examination and laboratory investigations to diagnosis and management of medical outpatients. BMJ. 1975;2:486-9.

  18. Sanders G. Cost of unnecessary test. BMJ. 1979;2:21-4.

  19. Young MJ, Poses RM. Medical students perceptions of the value of the history and physical examination. J Med Educ. 1983;58:738-9.

  20. Rich EC, Terry WC, Harris LB. The Diagnostic value of the Medical history. Perceptions of the internal physicians. Arch Intern Med. 1987;1477:1957-60.

  21. Moreno Rodríguez MA. El arte y la ciencia en la anamnesis. Ateneo. 2000;1(1):21-7

  22. Kipps C, Hodges J. Evaluación Cognitiva Para Clínicos. J Neurol Neurosur Psychiatry. 2005;76(1):22-30.

  23. Losada GJ, Hernández NE. Apreciaciones acerca de la enseñanza del método clínico. Gaceta Médica Espirituana. 2009;11(2).




2020     |     www.medigraphic.com