Aragonés CB, Cortina MY, Borges PSM, Pernas GA, Febles PE

Language: Spanish
References: 19
Page:
PDF size: 154.44 Kb.

ABSTRACT

Introduction: The cataract is the more frequent cause of preventable blindness and its treatment is surgical and although the technique was improved using an smaller incision and no sutures, some patients feel pain, thus with less cooperation more incidence of immediate perioperative complications could be present in the extracapsular extraction of crystalline lens.
Objectives: To assess the analgesic results of the topical-intracamera anesthesia in the crystalline lens extraction by tunnel of mini-nucleus technique with intraocular implant in cases of senile cataract.
Material and Methods: A longitudinal, prospective and descriptive study was conducted in 333 patients diagnosed with senile cataract underwent crystalline extracapsular extraction by tunnel of mini-nucleus technique and implant of ocular lens under topical-intra-camera anesthesia from March, 2009 to March, 2010. Authors determined the pain perception during surgical treatment according to Visual Analogue Scale. The immediate intraoperative and postoperative complications were described as well as the satisfaction of the surgeon and the patient during the surgical act. The information was registered in survey sheet grouping all data by descriptive statistics.
Results: The mean age was of 69 years, 213 patients (64%) had not pain and only occurred 19 ocular complications (5,7%) 17 (5.1%) that were associated with an intraoperative high blood pressure.
Conclusions: The topical-intra-camera anesthesia is a safe technique to carry out the tunnel surgery of senile cataract by extracapsular extraction of crystalline lens.

REFERENCES

1. Sánchez Beorlegui J, Clúas J, Cayetano MP. Anestesia tópica y facoemulsificación en el tratamiento quirúrgico mayor ambulatoria de catarata. Anal d`Oftalmología 2005; 10(3):152-6.

2. Haberer JP, Obstler C, Deveaux, Zahwa A. Anestesia en Oftalmología. Rev Anestesia. 2007; 99(10): 108-29.

3. Rivera Ramírez O., Edurne Mendoza-Magaña MJ. Anestesia y anafilaxia. Rev Mex de Anestesiol 2008; 31(1): 37-44.

4. Río Torres M. Oftalmología. Criterios y tendencias actuales. Ciudad de La Habana: Editorial Ciencias Médicas. 2009; 27: 223-346.

5. Cruz-González E, Arroyo Muñoz, LL. Anestesia tópica e intracameral más sedoanalgesia en facoemulsificación. Rev Mex Oftalmol 2006; 65 (2): 93-7.

6. Ezra DG, Allan BD. Anestesia tópica sola versus anestesia tópica con lidocaína intracameral para la facoemulsificación. En: La Biblioteca Cochrane Plus.2008 (3)

7. Peña Algaba C, Rebollo Roldán J, Jiménez Rejano JJ. Medición del dolor. Escalas y cuestionarios. Rev Univ Infor. Invest Fisioterapia. 2007; (35): 53-70.

8. Virga C, Aguzzi A, Hubert S, Aramburu G, Ricco V. Estudio de eficacia clínica de dos formulaciones de anestesia tópica. Rev. Col. Anest. Bogota. 2007; 45(3).

9. Aragonés Cruz B.; Cordero Escobar I.; Febles Piñar E. Experiencia con el uso de la anestesia tópica en el tratamiento quirúrgico oftalmológica. Operación Milagro. Primer Semestre del 2006. Rev Soc Cubana de Anestesiol Reanim 2007; 6 (1):57-62.

10. Irrazábal V, Scalamogna M, Cibils D, Samudio M, Varela S. Anestesia sub-tenoniana versus anestesia peribulbar en cirugía extracapsular de catarata. Mem Inst Investig Cienc Salud. Asunción. 2006; 4 (2).

11. Pérez P, Pons Castro L, Aragonés Cruz B, Piloto Díaz I, Veitía Rovirosa SA, Saavedra Hernández D. Crioanalgesia: una técnica novedosa. Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". Rev Cubana de Oftalmol 2007 (20):33-9.

12. Silva Pedrosa FJ. Comportamiento clínico de la Extracción Extracapsular de catarata en médicos residentes de 3er año de Oftalmología. Managua. Nicaragua. Facultad de Ciencias Médicas. 2007. (Tesis de Grado).

13. Salinas Gallegos JL, Alarcón Jaurégui Á De, Martínez Franco C, Villar Kuri J, Villaseñor Diéz J, Aveleyra Fierro R. Comparación de la utilización de anestesia retrobulbar más tópica versus tópica más intracamerular en cirugía de facoemulsificación más implante de lente intraocular Rev Mex Oftalmol. 2007; 81(3):138-41.

14. Nickisch E, Solari L, Lambert R, Leal M. El perfil epidemiológico de pacientes intervenidos de cataratas en el Centro de Ojos Corrientes. Revista de postgrado de la Cátedra de Medicina. 2005; 148(3):31-6.

15. Hernández Magaz L, Cedeño Cruz I, Alemañy Gonzáles J. Resultados de la anestesia tópica en el tratamiento quirúrgico tunelizada de catarata, RevMisiónMilagro 2009; 3(1).

16. Srinivasa S, Fern A I, Selvaraj S, Hasan S. Estudio clínico aleatorio a doble ciego comparando la anestesia tópica y la subtenoniana en cirugía de catarata de rutina. Br J of Anaesth 2006; 93(5):683-6.

17. Pinto Coelho R, Weissheimer J, Romão E, Augusto Velasco, Cruz A. Comparison between the pain induced by phacoemulsification with topical anesthesia and by peribulbar anesthesia without sedation. Arq Bras Oftalmol 2005; 68(1).

18. Pablo L, Ferreras A, Pérez S, Polo V, Honrubia FM. Comparison of the efficacy and safety of contact versus peribulbar anaesthesia in combined eye surgery. Ophthalmologica 2009; 23: 60-7.

19. Pérez Silguero D, Bernal Blasco I, Jiménez García A, Pérez Silguero MA. Desprendimiento de Descemet traumático. Arch Soc Canaria Oftalmol 2006; 17(3): 114-9.