medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Print)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2012, Number 3

Next >>

Salud Mental 2012; 35 (3)

Definición, contenido y límites de la psiquiatría contemporánea

Rojas MC

Language: Spanish
References: 34
Page: 181-188
PDF size: 321.81 Kb.


ABSTRACT

The purpose of this paper is to review the definitions of psychiatry and the epistemological structure of the discipline as a branch of medical science. Reflection makes sense, because in order to navigate the flood of information provided in the journals and scientific conferences today, the psychiatrist requires a body of doctrine to guide, regulate and structure its practice. Critical study and hermeneutic rigour allow us to specify the three largest circulation definitions on the Spanish-speaking world, and also add some new challenges that social organization is asking the mental health professionals, which must be incorporated into their responsabilities and functions. It also discusses the relationship of psychiatry and the so-called human sciences, neurology and neuroscience, as well as their adherence to the general field of medical sciences. Given the diversity of interests, sources of knowledge and research methods that incorporates within it, psychiatry has been considered as an heterogeneous and heterological science. It is closer to the approach of transdisciplinarity complexity than the structure of the formal disciplines. This places it in an awkward position within the set of medical sciences. Hence, the transit route passes along the edge of epistemological suspicion.


REFERENCES

  1. Amenós JB. Gramática griega. Barcelona: Editorial Bosch, SA; 2002.

  2. Pabón de Urbina JM. Diccionario manual griego. Barcelona: Artes Gráficas Mármol SL; 2005.

  3. Real Academia Española. Diccionario de la lengua española (DRAE). Madrid: Espasa Calpe; 2001.

  4. Karavatos A, Ploumpidis DN, Christodoulou GN. The origins of psychiatry: Ancient greek contribution. En: Anthology of greek psychiatric Texts. Christodulou GN, Ploumplidis DN, Karavatos A (eds.). Grecia: World Psychiatric Association; 2011; pp. XXIII-XXVIII.

  5. Jaeger Werner. Paideia: los ideales de la cultura griega. México: Fondo de Cultura Económica; 2004.

  6. Foucault M. La hermenéutica del sujeto. Madrid: Ediciones Akal, S.A; 2005.

  7. Vidal G. Introducción. En: Psiquiatría. Vidal G, Alarcón R (directores). Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana, S.A; 1986: pp. 23-60.

  8. Garrabé J. Presentación. En: Antología de textos de la psiquiatría latinoamericana. Villaseñor Bayardo S, Rojas Malpica C, Garrabé de Lara J (eds.). Guadalajara, Jal, México: Grupo Latinoamericano de Estudios Transculturales AC; 2011: pp. 9-11.

  9. Pinel F. Tratado médico-filosófico de la enajenación del alma o manía. Madrid: Imprenta Real; 1804.

  10. Segura Pere. Psique. En: Diccionario de la existencia. Ortíz-Osés A, Lanceros P (directores). Barcelona: Anthropos Editorial; 2006; pp. 481-485.

  11. Lain Entralgo P. Cuerpo y alma. Madrid: Editorial Espasa Calpe, SA.; 1995.

  12. Vallejo J. Introducción. En: Introducción a la psicopatología y psiquiatría. Vallejo Ruiloba J (director). Barcelona: Salvat Editores, SA.; 1992; pp. 1-36.

  13. Lolas F. Situación de la psiquiatría en tiempos de crisis. Rev Neuropsiquiatr 2009;72(1-4):40-46.

  14. Comte A. Discurso sobre el espíritu positivo. Buenos Aires: Editorial Aguilar; 1975.

  15. Berríos G, Hawser R. The early development of Kraepelin’s ideas in classification: a conceptual history. Psychological Medicine 1998;18:813-821.

  16. Stone I. Pasiones del espíritu. Buenos Aires: Emecé Editores SA.; 2001.

  17. Saubidet R, Santillán D. Justificación de los traductores. En: Karl Jaspers (ed.). Psicopatología general. Buenos Aires: Editorial Beta; 1977.

  18. Alonso-Fernández F. Fundamentos de la psiquiatría actual. Tomo I. Madrid: Editorial Paz Montalvo; 1972.

  19. Otto D. Phenomenological approach to psychiatry. 15th World Congress of psychiatry. Buenos Aires, Argentina: World Psychiatric Association. Abstract Book: 2011.

  20. Martínez M. La investigación cualitativa etnográfica en educación. Caracas: Editorial Texto; 1991.

  21. Díaz JA. Wittgenstein y la filosofía terapéutica. Valencia, Venezuela: Universidad de Carabobo; 2007.

  22. Berríos GE, Gupta M, Matusevich D, Wikinski S. Does evidence-based medicine apply to psychiatry simpliciter? 15th World Congress of psychiatry. World Psychiatric Association. Buenos Aires, Argentina: Abstract Book; 2011.

  23. Berríos G. Medicina basada en la evidencia. http://www.psicoevidencias. es/Novedades/Editorial/editorial-sobre-la-medicina-basada-enla-evidencia.html. Consultado en línea el 24/9/2011.

  24. Asociación Psiquiátrica de América Latina (APAL). Guía Latinoamericana de Diagnóstico Psiquiátrico (GLADP). Jalisco: APAL. Sección de Diagnóstico y Clasificación; 2004.

  25. Palem RM. The importance of the thought of Henri Ey (1900-1977). Salud Mental 2009;32(3):259-262.

  26. Marková I, Berrios G. Epistemology of mental symptoms. Psychopathology 2009;42:343-349 (DOI: 10.1159/000236905).

  27. Kendler K. Toward a philosophical structure for psychiatry. Am J Psychiatry 2005;162:433-440.

  28. Baca-Baldomero E. Reducción y reduccionismo: una polémica en psiquiatría. Rev Neuropsiquiatr 2009;72:25-39.

  29. Kendler K. Explanatoy models for psychiatic illness. Am J Psychiatry 2008;165:695-702.

  30. Koch Ch. La conciencia. Una aproximación neurobiológica. Barcelona: Editorial Ariel, S.A; 2005.

  31. Changeux JP. El hombre de verdad. México, DF: Fondo de Cultura Económica; 2005.

  32. Bartra R. Antropología del cerebro: Determinismo y libre albedrío. Salud Mental 2011;34(1):1-9.

  33. Díaz JL. Persona, mente y memoria. Salud Mental 2009;32(6):513-526.

  34. Obiols JE, Berrios GE. The historical roots of theory of mind: the work of James Mark Baldwin. History Psychiatry 2009;20(3:377-392.




2020     |     www.medigraphic.com