Lerma A, Salazar E, Perez-Grovas H, Bermudez L, Gutiérrez D, Reyes-Lagunes I, Bochicchio T, Robles-García R, Lerma C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 189-194
Archivo PDF: 225.59 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Las alteraciones psicológicas son frecuentes en los pacientes con insuficiencia renal crónica terminal (IRC). Desde la perspectiva teórica cognitivo-conductual, éstas pueden deberse en gran medida a distorsiones cognitivas específicas (DC), que son susceptibles de ser modificadas mediante intervenciones breves. El objetivo del presente estudio fue desarrollar y validar un instrumento de evaluación de las DC de pacientes con IRC.
Método: Se integró un cuestionario con una frase estímulo para cada una de cinco categorías de DC: catastrofismo, pensamiento dicotómico, autovalorización externa, autoetiquetización negativa y perfeccionismo. Éste se aplicó a 21 pacientes con IRC (11 mujeres y 10 hombres). Con base en la técnica de redes semánticas naturales, se identificó el conjunto de respuestas (palabras definidoras) con mayor peso semántico para cada frase estímulo (núcleo de la red), con las que se construyó el instrumento piloto. Éste se aplicó junto con los Inventarios de Ansiedad y Depresión de Beck a 255 pacientes con IRC (118 mujeres, 137 hombres) de cuatro centros hospitalarios.
Resultados: El cuestionario piloto se integró con 46 reactivos con mayor peso semántico de entre 343 palabras definidoras originales. Se descartaron 16 reactivos por falta de capacidad de discriminación (1), baja confiabilidad interna (8) y duplicidad en más de un factor (7). El instrumento final de 30 reactivos tuvo una consistencia interna de 0.93 para el total y mayor a 0.75 en todas las subescalas. Los cinco factores se correlacionaron positiva y significativamente entre sí y con los síntomas de ansiedad y depresión.
Conclusiones: El instrumento que se presenta es una medida válida y confiable para evaluar cinco DC asociadas con depresión y ansiedad en pacientes mexicanos con IRC. La medida se sugiere útil para el diseño y valoración de intervenciones cognitivo-conductuales para la depresión y ansiedad de los pacientes con IRC.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Martin de Francisco A, Rodríguez-Puyol D, Praga M. Nefrología Clinica. Madrid: Editorial Panamericana; 1999.

2. Cukor D, Cohen SD, Peterson RA, Kimmel PL. Psychosocial aspects of chronic disease: ESRD as a paradigmatic illness. J Am Soc Nephrol 2007;18(12):3042-3055.

3. Yeh SC, Chou HC. Coping strategies and stressors in patients with hemodialysis. Psychosom Med 2007;69(2):182-190.

4. Beck A. Cognitive therapy and the emotional disorder. New York: Hoeber; 1976.

5. Beck A. La terapia cognoscitiva: su naturaleza y su relación con la terapia comportamental. En: Ardila R (ed.). Terapia del comportamiento. Bilbao: Desclée De Brouwer; 1980.

6. Shidler NR, Peterson RA, Kimmel PL. Quality of life and psychosocial relationships in patients with chronic renal insufficiency. Am J Kidney Dis 1998;32(4):557-566.

7. Cukor D, Rosenthal DS, Jindal RM, Brown CD et al. Depression is an important contributor to low medication adherence in hemodialyzed patients and transplant recipients. Kidney Int 2009;75(11):1223-1229.

8. Cukor D, Coplan J, Brown C et al. Anxiety disorders in adults treated by hemodialysis: a single-center study. Am J Kidney Dis 2008;52(1):128-136.

9. Beck A, Rush A, Shaw B, Emery G. Terapia cognitiva de la depresión. Primera ed. España: Desclee de Brouwer, S.A; 1983.

10. Rice KG, Tucker CM, Desmond FF. Perfectionism and depression among low-income chronically ill African American and white adolescents and their maternal parent. J Clin Psychol Med Settings 2008;15(3):171-181.

11. Beck A. Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects. New York: Harper & Row; 1967.

12. Burns D. Feeling good. Morrow; New York: 1980.

13. Freeman A, DeWolf R. The 10 dumbest mistakes smart people make and how to avoid them. New York: Harper-Collins; 1992.

14. Lee EJ, Wu MY, Lee GK, Cheing G et al. Catastrophizing as a cognitive vulnerability factor related to depression in workers’ compensation patients with chronic musculoskeletal pain. J Clin Psychol Med Settings 2008;15(3):182-192.

15. Sullivan MJ, Lynch ME, Clark AJ. Dimensions of catastrophic thinking associated with pain experience and disability in patients with neuropathic pain conditions. Pain 2005;113(3):310-315.

16. Vlaeyen JW, Timmermans C, Rodriguez LM et al. Catastrophic thinking about pain increases discomfort during internal atrial cardioversion. J Psychosom Res 2004;56(1):139-144.

17. Vowles KE, McCracken LM, Eccleston C. Patient functioning and catastrophizing in chronic pain: the mediating effects of acceptance. Health Psychol 2008;27(2 Supl):S136-S143.

18. Reyes I. Las redes semánticas naturales, su conceptualización y su utilización en la construcción de instrumentos. Revista Psicología Social Personalidad 1993;IX(1):81-97.

19. Beck A, Epstein N, Brown G, Steer R. An inventory for measuring clinical anxiety: Psychometric properties. J Consulting Clinical Psychology 1988;(56):893-897.

20. Robles R, Varela R, Jurado S, Páez F. Versión mexicana del Inventario de Ansiedad de Beck: propiedades psicométricas. Revista Mexicana Psicología 2001;8:211-217.

21. Beck A. Inventario de Depresión de Beck. Arch Gen Psychiatry 1961;(4):561-571.

22. Torres A, Hernández E, Ortega H. Validez y reproducibilidad del inventario para depresión de Beck en un hospital de cardiología. Salud Mental 1991;(14):1-6.

23. Cukor D. Use of CBT to treat depression among patients on hemodialysis. Psychiatric Services 2007;58(5):711-712.

24. Riskind JH, Black D. Cognitive vulnerability. En: Freeman A (ed.). Encyclopedia of cognitive behavior therapy. New York: Springer; 2005; pp. 122-125.