medigraphic.com
ISSN 1991-9395 (Electronic)
ISSN 1608-6384 (Print)

2012, Number 1

Next >>

Revista Cubana de Salud y Trabajo 2012; 13 (1)

Evaluating the incorporation of heavy metals to agroecosystem. Role of the productive practices executed by agricultural workers

García CD, Santana RJL, Olivares RS, Ruiz GL, Calderón PPA, Lima CL, Ávila RI

Language: Spanish
References: 21
Page: 3-9
PDF size: 286.12 Kb.


ABSTRACT

Health risks associated to practical activities in farm and agriculture are increasing all over the world. These risks are depending from technology and chemicals substances abuse. Urban agriculture specifically constitutes a challenge for producers and researchers. Agricultural food production, held inside of the cities, looking for sustainable productions is developed in risky scenarios where it is possible to found environmental pollutants such as heavy metals. Environmental pollutants may to contaminate humans throughout different pathways. The analysis of factors related to agricultural working strategies of urban farm workers, the precedent knowledgement about production places and analytical data related to composition and properties of these sites, are significant criteria for proper management of ecosystems. Qualitative analysis research tool such as expert group criteria is a suitable method for field research in this area. It was determined that the precedent use of soil, the use of fertilizers and phytosanitary products are key elements to be taken into account for successful management of agroecosystems and for health risk prevention related to the possible influence of heavy metals in farm practice.


REFERENCES

  1. Montoya M, Olaya F, Carvajal Y, Echavarría S, Aranjo A, Domínguez A, Marín C, Noreña C, Higuita C, Saldarriaga F, Martínez E, Rojas C. Epi-demiología y la relación salud-ambiente: reflexio-nes sobre el cambio ambiental, desarrollo sustenta-ble y salud poblacional. Revista de la Facultad Na-cional de Salud Pública. 2009;27(2):211-7.

  2. Lock I, Zeeuw, H. Mitigación de los riesgos para la salud asociados con la agricultura urbana y peri-urbana. Conferencias electrónicas "Agricultura ur-bana y peri-urbana en la agenda política" FAO y ETC-RUAF, 2000. 21de Agosto al 30 de Septiem-bre del 2000: http://www.ruaf.org website: http//: www: fao.org/urbanag.

  3. González, Y, García O, et al. Situación actual de la producción de lixiviados en los vertederos provin-ciales de Ciudad de La Habana. Impacto ambiental y propuestas de sistemas de tratamiento. Revista Contribución a la Educación y la Protección Am-biental. 2005; 6. ISBN 959-7136-35-X.

  4. Páramo M, Solar F, et al. DQO y DBO5 en los lixiviados, del vertedero de Calle 100 y su relación con los cuerpos de aguas superficiales y subterrá-neas. Revista Contribución a la Educación y la Pro-tección Ambiental. 2005;6. ISBN 959-7136-35-X.

  5. Nippon K. Pacific Consultants International, JICA.Estudio del plan maestro sobre el manejo in-tegral de los residuos sólidos urbanos (RSU) en Ciudad de La Habana. 2004, Cuba [informe final]. v. II, cap. 8.

  6. Espinosa M, López M, Pellón A, Roberto M, Díaz S, González A, Rodríguez N, Fernández A. Análisis del comportamiento de los lixiviados generados en un vertedero de residuos sólidos municipales de la ciudad de La Habana. Rev Int Contam Ambient. 2010;26(4):313-25.

  7. García J, Goicochea O, González Y, Ponce G, Ra-mírez L. Riesgos sanitarios del biogas en el vertede-ro de Calle 100. Revista Contribución a la Educa-ción y la Protección Ambiental. 2010;8. ISBN: 978-959-7136-67-5.

  8. Lima L, Olivares S, Columbié I, de la Rosa D, Gil R. Niveles de plomo, zinc, cadmio y cobre en el río Almendares, Ciudad de La Habana. Revista Inter-nacional de Contaminación Ambiental. 2005;21(3).

  9. Chiroles S, González MI, Torres T, Valdés M, Do-mínguez I. Bacterias indicadoras de contaminación fecal en aguas del río Almendares (Cuba). Higiene y Sanidad Ambiental. 2007;7:222-7.

  10. Osipov G. Libro de trabajo del sociólogo. Moscú: Ed. Ciencias Sociales; 1988. p. 477.

  11. Giral J. Su empresa de clase mundial. Un enfoque latinoamericano. La Habana: Editorial Academia; 2000

  12. Castro Díaz-Balart F. Ciencia, innovación y futuro. La Habana: Instituto Cubano del Libro; 2001.

  13. Siegel S. Diseño experimental no paramétrico apli-cado a las ciencias de la conducta. La Habana: Edi-tora Revolucionaria; 1972.

  14. Freedman B, Hutchinson T. Sources of metal and elemental contamination of terrestrial environments. In: Lepp NW, ed. Effect of Heavy Metal Pollution on Plants. v. 2. Metals in the Environment. Essex: Applied Science Publishers Ltd.; 1981. p. 35-93.

  15. Nriagu J. Global metal pollution. Poisoning the biosphere? Environment. 1990;32:28-33.

  16. Tan K. Soil and pollution. In: Tan KH, ed. Envi-ronmental soil science. New York: Marcel Dekker Inc.; 1994. p. 218-54.

  17. Mulero A. Introducción al medio ambiente en Es-paña. Barcelona: Ariel S.A.; 1999. p. 254.

  18. Adriano D. Trace elements in terrestrial environ-ments: Biogeochemistry, bioavailability and risks of metals. 2nd ed. New York: Springer-Verlag; 2001. p. 866.

  19. Nicholson F, Smith S, Alloway B, Carlton-Smith C, Chambers B. An inventory of heavy metals inputs to agricultural soils in England and Wales. The Sci-ence of the Total Environment. 2003;311:205-219.

  20. Van Camp L, Bujarrabal B, Gentile AR, Jones R, Montanarella L, Olazabal C, Selvaradjou S. Reports of the technical working groups established under the thematic strategy for soil protection. v. IV. Con-tamination and land management. EUR 21319 EN/4. Luxembourg; 2004. p.162.

  21. Comité Estatal de Normalización. NC 39-1999. Calidad del aire .Requisitos sanitarios. La Habana: CEN; 1999.




2020     |     www.medigraphic.com