Madrazo-Lajous A, Guerrero-Alcántara Á

Language: Spanish
References: 16
Page: 315-322
PDF size: 185.54 Kb.

ABSTRACT

Objective. To identify tobacco industry´s strategies aimed at containing the full adoption of public health policies established by the Framework Convention on Tobacco Control. Discussion. Tobacco industry interference in the design, adoption and implementation of tobacco control policies has intensified since the signing of the FCTC. However, it is back in 1997 when one can trace a shift in tobacco industry strategies, adapting to political change in Mexico. This adaptation has consisted mostly in identifying emerging veto points in the chain of public policy development. Conclusion. Tobacco industry´s interfering strategies have success y fully affected Mexican policies.

REFERENCES

1. World Health Organization, report on the global tobacco epidemic. Ginebra: WHO, 2009.

2. World Health Organization, report on the global tobacco epidemic. Ginebra: WHO, 2008.

3. World Health Organization, report on the global tobacco epidemic. Ginebra: WHO, 2009:5

4. Shafey O, Eriksses M, Ross H, Mackay J. El Atlas del Tabaco. 3ra edición. Atlanta, Georgia: Sociedad Americana del Cáncer, 2009.

5. Aguinaga-Bialous S, Shatensein S. La rentabilidad a costa de la gente. Actividades de la industria tabacalera para comercializar en América Latina y el Caribe y minar la salud pública. Organización Panamericana de la Salud, 2002.

6. López-Antuñano F. Firma y ratificación del Convenio. Salud Publica Mex 2003; 46:155-156.

7. Immergut E. The rules of game: The logic of health policy. En: Steinmo S, Thelen K, Longstreh F, eds. Cambridge: Structuring Politics, 1992:60.

8. Secretaría de Salud. Convenio para ampliar la regulación y normatividad relativas al taba, y el convenio para establecer restricciones adicionales a la regulación y legislación vigente para la publicidad, comercialización y leyendas de advertencia de productos de tabaco. México: SSA, 2004. [Consultado 2010 octubre]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/ressisi/0001200020306_055.pdf

9. Dworak F. Cabildeo, Cuadernos de trabajo. México: Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, 2011.

10. Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, Relación de Cabilderos. México: Cámara de Diputados, 2011. [Consultado 2011 mayo]. Disponible en: http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/abr/20110401-II.pdf

11. Waters H, Sáenz de Miera B, Ross H, Reynales LM. La economía al tabaco y los impuestos al tabaco en México. París: Unión Internacional contra la Tuberculosis y Enfermedades Respiratorias, 2010:31.

12. Cámara de Diputados. Boletín de Información. México. Cámara de Diputados 2009. [Consultado 2010 marzo]. Disponible en: http://www3. diputados.gob.mx/camara/005_comunicacion/a_boletines/2009_2009/010_octubre/31_31/0361_rechazan_diputados_modificacion_del_senado_sobre_impuesto_especial_al_tabaco.

13. British American Tobacco México (sitio de internet). México. [Consultado 2010 ene15]. BATM; (aprox. 6 pantallas) Disponible en: http://www.batmexico.com.mx/OneWeb/sites/BAT_5NNARK.nsf/vwPagesWebLive/DO7CMNS4?opendocument&SID=&DTC=&TMP=1

14. Maksymiv N. Tabacaleras amenazan con frenar inversiones. CNN Expansión 2010 octubre 20; sección negocios.

15. Organización Mundial de la Salud. Convenio Marco para el Control del Tabaco. Artículo 5.3. Ginebra; OMS, 2003

16. Galarza R. El Negociador, CNN Expansión 2009 noviembre 22; sección negocios.