Madrazo-Lajous A, Guerrero-Alcántara Á

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 315-322
Archivo PDF: 185.54 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Identificar las estrategias empleadas por la industria tabacalera en México para contener tanto la adopción del Convenio Marco para el Control de Tabaco como la implementación adecuada de las políticas que contempla. Discusión. La interferencia de la IT en el diseño, adopción e implementación de las políticas de control de tabaco se ha intensificado desde la firma del CMCT. A partir de 1997, las estrategias se adaptaron al cambio político en México. Esta adaptación consistió en identificar los puntos de veto en el desarrollo de las políticas de control de tabaco. Conclusión. Las estrategias de interferencia de la industria tabacalera son eficaces en la afectación de las decisiones públicas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. World Health Organization, report on the global tobacco epidemic. Ginebra: WHO, 2009.

2. World Health Organization, report on the global tobacco epidemic. Ginebra: WHO, 2008.

3. World Health Organization, report on the global tobacco epidemic. Ginebra: WHO, 2009:5

4. Shafey O, Eriksses M, Ross H, Mackay J. El Atlas del Tabaco. 3ra edición. Atlanta, Georgia: Sociedad Americana del Cáncer, 2009.

5. Aguinaga-Bialous S, Shatensein S. La rentabilidad a costa de la gente. Actividades de la industria tabacalera para comercializar en América Latina y el Caribe y minar la salud pública. Organización Panamericana de la Salud, 2002.

6. López-Antuñano F. Firma y ratificación del Convenio. Salud Publica Mex 2003; 46:155-156.

7. Immergut E. The rules of game: The logic of health policy. En: Steinmo S, Thelen K, Longstreh F, eds. Cambridge: Structuring Politics, 1992:60.

8. Secretaría de Salud. Convenio para ampliar la regulación y normatividad relativas al taba, y el convenio para establecer restricciones adicionales a la regulación y legislación vigente para la publicidad, comercialización y leyendas de advertencia de productos de tabaco. México: SSA, 2004. [Consultado 2010 octubre]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/ressisi/0001200020306_055.pdf

9. Dworak F. Cabildeo, Cuadernos de trabajo. México: Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, 2011.

10. Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, Relación de Cabilderos. México: Cámara de Diputados, 2011. [Consultado 2011 mayo]. Disponible en: http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/abr/20110401-II.pdf

11. Waters H, Sáenz de Miera B, Ross H, Reynales LM. La economía al tabaco y los impuestos al tabaco en México. París: Unión Internacional contra la Tuberculosis y Enfermedades Respiratorias, 2010:31.

12. Cámara de Diputados. Boletín de Información. México. Cámara de Diputados 2009. [Consultado 2010 marzo]. Disponible en: http://www3. diputados.gob.mx/camara/005_comunicacion/a_boletines/2009_2009/010_octubre/31_31/0361_rechazan_diputados_modificacion_del_senado_sobre_impuesto_especial_al_tabaco.

13. British American Tobacco México (sitio de internet). México. [Consultado 2010 ene15]. BATM; (aprox. 6 pantallas) Disponible en: http://www.batmexico.com.mx/OneWeb/sites/BAT_5NNARK.nsf/vwPagesWebLive/DO7CMNS4?opendocument&SID=&DTC=&TMP=1

14. Maksymiv N. Tabacaleras amenazan con frenar inversiones. CNN Expansión 2010 octubre 20; sección negocios.

15. Organización Mundial de la Salud. Convenio Marco para el Control del Tabaco. Artículo 5.3. Ginebra; OMS, 2003

16. Galarza R. El Negociador, CNN Expansión 2009 noviembre 22; sección negocios.