Luis GIP, Michelena PJC, Noriega BV, Garcés GS, Álvarez PA

Language: Spanish
References: 26
Page:
PDF size: 55.29 Kb.

ABSTRACT

Authors conducted a developmental study to design criteria, indicators and standards useful to assess the quality of a subprogram of organ donation for transplantation at level of regional coordinations in Cuba. A bibliographic review and consultation with experts through a consensus group technique: the Delphi group. There was the participation of twenty three national experts selected taking into account the criteria to be professionals of health sector trained in organs donation and transplantation at level of the National Coordinator Center of Transplantation, the regional coordinations or hospital services of transplantation coordination in an generator unit of organs. Thirty four structure criteria were constructed, process and results with its corresponding indicators and standards.

REFERENCES

1. Organización Mundial de la Salud. Trasplantes de órganos y tejidos humanos. Informe de la Secretaría. Consejo Ejecutivo 112a reunión; punto 4.3 del orden del día provisional. EB112/5; 2 de mayo 2003 [Internet]. Ginebra: OMS; 2003 [citado: 5 de enero de 2010]. Disponible en: http://apps.who.int/gb/archive/pdf_files/EB112 /seb1125.pdf

2. Pokorna E, Vitko S, Ekberg H. Medical-record review of potential donor pool in the Czech Republic suggests a possible increase to more than double the number of donors. Transpl Int. 2003;16(9):633-38.

3. Schiavelli RO. Procuración de órganos. Rev Nefrol diál traspl. 2004;24(1):105-12.

4. Ministerio de Salud Pública de Cuba. Programa Nacional de Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células. La Habana: MINSAP; 2006.

5. Blumenthal D. Quality of care What is it? NEJM. 1996;335(12):891-94.

6. Brook RH, Mc Glynn EA, Shekelle PG. Defining and measuring quality of care: a perspective from US researchers. IJQJC. 2000;12(4):281-95.

7. Donabedian A. Garantía y monitoria de la calidad de la atención médica. Perspectivas en salud. México, DF: Instituto de Salud Pública; 1990.

8. Ramos Domínguez BN. Control de la calidad de la atención en salud. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2004.

9. Cuende N, Cañón JF, Alonso M, Martín C, Sagrado E, Miranda B. Metodología del procedimiento de autoevaluación del programa de garantía de calidad de la Organización Nacional de Trasplantes. Rev esp Nefrol. 2003;23(5):32-41.

10. Shemie Daniells S. Organ donor management in Canada: recommendations of the forum on Medical Management to Optimize Donor Organ Potencial. CMAJ. 2006;174(6):13-30.

11. Sheehy E, Suzanne L, Conrad SL, Brigham LE, Luskin R, Weber P, et. al. Estimating the Numberof Potential Organ Donors in the United States. N Engl J Med. 2003;349(7):667-74.

12. Matesanz R, Bozzi G, Saviozzi AR, Rossi Ferrini PL, Cardone A. Cómo evaluar el proceso de donación de órganos: el programa de calidad en Toscana. EDTNA ERCA J. 2004;30(1):38-41.

13. Ministerio de Salud Pública. Reglamento General de Hospitales [Internet]. La Habana: MINSAP; 2007 [citado: 5 de enero 2010]. Disponible en: http://files.sld.cu/minsapdocumentos/files/2009/08/reglamento-general-de-hospitales.pdf

14. Ministerio de Salud Pública. Designación de las unidades generadoras de órganos y tejidos para trasplantes. La Habana: MINSAP; 2003.

15. Machado Curbelo C. Comisión Nacional para la Determinación y Certificación de la Muerte. Resolución para la determinación y certificación de la muerte en Cuba. Rev Neurol [Internet]. 2003;36(8):763-70 [citado: 5 de enero 2010]. Disponible en: http://files.sld.cu/trasplante/files/2010/07/resolucion-muerte.pdf

16. ONT. Programa de Garantía de Calidad en el proceso de donación [Internet]. Madrid: Organización Nacional de Trasplantes; 2010 [citado: 5 de enero 2010]. Disponible en: http://www.ont.es/infesp/Paginas/ProgramadeGarantiadeCalidad.aspx

17. Matezanz R. El modelo español de donación y trasplante de órganos: la ONT. En: El modelo español de Coordinación y Trasplante. Madrid: Ediciones Aula Médica; 2008.

18. Matesanz R, Miranda B. A decade of continuous improvement in cadaveric organ donation: The Spanish model. J Nephrol. 2002;15(1):22-8.

19. Di Quirico G, Ardis S, Marcussi M, Ezio S, Rossi G, Landi F, et al. El moldelo toscano de coordinación para la donación y trasplante de órganos y tejidos. Nefrología. 2001;21(Supl. 4):S134-S37.

20. Cañón Campos JF, Cuende Melero N, Martín Delagebasala C, Sagredo Sagrado E, Alonso Gil M, Miranda Serrano B. Metodología del procedimiento de autoevaluación del programa de garantía de calidad de la Organización Nacional de Trasplantes. Nefrología. 2003;23(Supl. 5):32-41.

21. Miranda B, González-Posada JM, Sagredo E, Martín C. Potencial de donación. Análisis del proceso de donación de órganos. Rev Mapfre Med. 1998;9(3):155-62.

22. Cuende N, Cañón JF, Alonso M, Martín C, Sagredo E, Miranda B: Programa de garantía de calidad en el proceso de donación y trasplante de la Organización Nacional de Trasplantes. Nefrología. 2001;21(4):65-76.

23. Cuende N, Cañón JF, Miranda B, Alonso M: The organ donation process: a program for its evaluation and improvement. Organs and Tissues. 2002;5(2):109-18.

24. Cuende N, Cañón JF, Alonso M, Martín C, Sagredo E, Miranda B: Programa de garantía de calidad en el proceso de donación de la organización nacional de trasplantes: metodología de la autoevaluación. Rev Esp Trasp. 2001;10(3):188-97.

25. Red/Consejo Iberoamericano de Donación y Trasplante. Recomendación REC-RCIDT-2007(7) Sobre guías de calidad y seguridad de células y tejidos humanos para trasplante. Trasplante Iberoamericana NewsLetter [Internet]. 2008 [citado: 5 de enero de 2010];2(1):9-20. Disponible en: http://www.transplant-observatory.org/rcidt/Newsletter%20RCIDT/NewsletterRCIDT2008.pdf

26. Jiménez Paneque R. Indicadores de calidad y eficiencia de los servicios hospitalarios: una mirada actual. Rev Cubana Sal Públ [Internet]. 2004 [citado: 5 de enero de 2010];30(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864 -34662004000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es