medigraphic.com

2011, Number 6

<< Back Next >>

Cir Cir 2011; 79 (6)

Quality control in gastrointestinal surgery

Ramírez-Barba ÉJ, Arenas-Moya D, Vázquez-Guerrero A

Language: Spanish
References: 38
Page: 570-576
PDF size: 266.47 Kb.


ABSTRACT

We analyzed the Mexican legal framework, identifying the vectors that characterize quality and control in gastrointestinal surgery. Quality is contemplated in the health protection rights determined according to the Mexican Constitution, established in the general health law and included as a specific goal in the actual National Development Plan and Health Sector Plan. Quality control implies planning, verification and application of corrective measures. Mexico has implemented several quality strategies such as certification of hospitals and regulatory agreements by the General Salubrity Council, creation of the National Health Quality Committee, generation of Clinical Practice Guidelines and the Certification of Medical Specialties, among others. Quality control in gastrointestinal surgery must begin at the time of medical education and continue during professional activities of surgeons, encouraging multidisciplinary teamwork, knowledge, abilities, attitudes, values and skills that promote homogeneous, safe and quality health services for the Mexican population.


REFERENCES

  1. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis: 1a. LXV/2008, Derecho a la salud. Su regulación en el artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y su complementariedad con los tratados internacionales en materia de derechos humanos. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta 2008;XXVIII:457.

  2. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos México: Diario Oficial de la Federación; 1917 (Actualizado julio 20, 2010; consultado febrero 28, 2010.) Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/doc/1.doc

  3. WHO/UN. The Right to Health. Fact Sheet No. 31. Geneva: Office of the United Nations. High Commissioner for Human Rights. World Health. Organization; 2008. (Actualizado junio 1, 2008; consultado julio 22, 2010.) Disponible en http://www.ohchr.org/Documents/Publications/Factsheet31.pdf

  4. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis 1a. LXIII/2008. Derecho a la salud, su protección en el artículo 271, segundo párrafo, de la Ley General de Salud. Registro 169317. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta 2008;XXVII:456. Disponible en http://www2.scjn.gob.mx/ius2006/UnaTesislnkTmp.asp?nIus=169317

  5. Raleigh VS, Foot C. Getting the measure of quality. Opportunities and challenges. United Kingdom: The King´s Fund 2010;1:1-36. Disponible en http://www.kingsfund.org.uk/publications/quality_measures.html

  6. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, eds. To Err Is Human: Building a Safer Health System. Washington, D.C.: Institute of Medicine. Committee on Quality of Health Care in America; 2000. Disponible en http://www.nap.edu/catalog/9728.html

  7. Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: a new health system for the 21st century. Washington, D.C.: Institute of Medicine 2001. Disponible en http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=10027&page=1

  8. Drösler SE, Romano P, Wei L. Health care quality indicators project, patient safety Indicators report 2009. OECD Health Working paper No. 47. Paris: OECD Publishing; 2009. pp. 1-47.

  9. Paris V, Devaux M, Weia L. Health systems institutional characteristics: a survey of 29 OECD countries. OECD Health Working Paper No. 50. Paris; 2010; pp. 1-141.

  10. Quality of care. En: OECD, ed. Health at a Glance: 2009 OECD Indicators. Paris: OECD Publishing; 2009. pp. 111-137.

  11. Koechlin F, Lorenzoni L, Schreyer P. Comparing price levels of hospital services across countries: results of a pilot study. OECD Health Working Oaper No. 53. Paris: OECD Publishing; 2010. pp. 1-59.

  12. NHS. National Institute of Health and Clinical Excellence. United Kingdom: National Institute of Health; 2009. (Actualizado julio 27, 2009; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.nice.org.uk/aboutnice/whoweare/who_we_are.jsp

  13. NLM. Quality control. Medical Subject Headings. Bethesda: National Library of Medicine. National Institutes of Health; 1974. (Actualizado julio 21, 2010; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/68011786

  14. NLM. Pubmed Central (PMC) is the U.S. National Institutes of Health (NIH) free digital archive of biomedical and life sciences journal literature. Bethesda: National Library of Medicine; 2010. (Actualizado julio 22, 2010; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/

  15. Ley General de Salud. Última actualización 2010 julio 4. Diario Oficial de la Federación July 2, 1984. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 1984. Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/doc/142.doc

  16. Decreto por el que se reforma el artículo 51 y se adicionan los artículos 51 Bis 1, 51 Bis 2 y 51 Bis 3 a la Ley General de Salud (40). Diario Oficial de la Federación 2009, Abril 17. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 2009. p. 24.

  17. Ramírez-Barba E, Vázquez-Guerrero A, Arenas-Moya D. Consideraciones éticas en el proceso de la innovación quirúrgica en el México del año 2010. Cir Gen 2010;32(suppl 1):S59-S65.

  18. Polk HC, Birkmeyer J, Hunt DR, Jones RS, Whittemore AD, Barraclough B. Quality and safety in surgical care. Ann Surg 2006;243:439-448.

  19. Mayer EK, Chow A, Vale JA, Athanasiou T. Appraising the quality of care in surgery. World J Surg 2009;33:1584-1593.

  20. Presidencia de la República. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Diario Oficial de la Federación 2007, Mayo 31. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 2007. pp. 2-129. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/fichaOrdenamiento.php?idArchivo=2715&ambito=FEDERAL&poder=ejecutivo

  21. Presidencia de la República. Decreto por el que se aprueba el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Diario Oficial de la Federación 2007, Mayo 31. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 2007. pp. 1-2.

  22. Córdova-Villalobos JÁ. Programa Sectorial de Salud 2007-2012. Por un México sano: construyendo alianzas para una mejor salud. Diario Oficial de la Federación 2008, enero 17. México, D.F.: Secretaría de Gobernación; 2008. 1:1-24.

  23. Consejo de Salubridad General. Acuerdo por el que se establece como obligatorio a partir del 1 de enero de 2010 el requisito de certificación del Consejo de Salubridad General a los servicios médicos hospitalarios privados que celebren contratos de prestación de servicios con las dependencias y entidades de las administraciones públicas de los gobiernos federal, estatales, del Distrito Federal y municipales. Diario Oficial de la Federación. México: Secretaría de Gobernación; 2009. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/fichaOrdenamiento.php?idArchivo=40808&ambito=FEDERAL&poder=ejecutivo.

  24. Consejo de Salubridad General. Acuerdo por el que se exhorta a establecer el requisito de certificación del Consejo de Salubridad General en las convocatorias para la participación de los establecimientos hospitalarios, ambulatorios, de rehabilitación y de hemodiálisis en los premios que otorga el Gobierno Federal y los gobiernos de las entidades federativas. México: Secretaría de Gobernación; 2009. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/PE/APF/APC/SSA/Acuerdos/2009/11092009(2). pdf

  25. Secretaría de Salud. Acuerdo por el que se crea el Comité Nacional por la Calidad en Salud. México: Secretaría de Gobernación; 2007. Disponible en http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/a241207.pdf

  26. Secretaría de Salud. Acuerdo por el que la Secretaría de Salud da a conocer las Reglas de Operación 2010 del Programa Sistema Integral de Calidad en Salud (SICALIDAD). México: Secretaría de Gobernación; 2009. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/ficha-Ordenamiento.php?idArchivo=42720&ambito=emisor&idEmisor=16&idEspecifico=16&poder=Ejecutivo

  27. Consejo de Salubridad General. Acuerdo por el que se establecen los lineamientos que regulan la práctica de la cirugía bariátrica en México: Secretaría de Gobernación; 2009. Disponible en http://www.csg.salud.gob.mx/descargas/pdfs/publicaciones/acuerdo_cirugiabariatrica110909DOF.pdf

  28. Secretaría de Salud. Calidad y eficiencia clínicas. Observatorio del desempeño hospitalario 2009. México: Secretaría de Salud. Dirección General de Evaluación al Desempeño; 2010. pp. 44-47.

  29. Vázquez-Guerrero A, Vázquez-Guerrero MÁ, Ramírez-Barba EJ. Revisiones sistemáticas y meta-análisis. En: Bernal-Sánchez G, Arch-Tirado E, eds. La investigación y la cirugía. México: Alfil; 2009. pp. 179-190.

  30. Ramírez-Barba ÉJ, Ayala G M, Ramírez R J. La medicina y cirugía basada en evidencias en el paciente con enfermedades del aparato digestivo. En: Aceff G, Vargas DA, eds. Cirugía del aparato digestivo. Tomo I. México: Nieto Editores; 2009. pp. 27-35.

  31. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Catálogo maestro de guías de práctica clínica. México: Cenetec; 2010. Disponible en http://www.cenetec.salud.gob.mx/interior/catalogoMaestroGPC.html

  32. Conacem. Artículos publicados por el Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas. México: Conacem. (Actualizado mayo 19, 2011.) Disponible en http://www.conacem.org.mx/

  33. Conacem. Taller de discusión: El papel del estado de certificación del médico por consejos de especialidad en el movimiento de la calidad. México: Conacem. Disponible en http://conacem.org.mx/files/boletin_certificacion.pdf

  34. Harris JA, Cebuhar B. What surgeons should know about... the next step for quality measurement: paying for it! Bull Am Coll Surg 2004;89:8-11.

  35. American College of Surgeons. Continuous Quality Improvement. Chicago: American College of Surgeons; 2010. (Actualizado mayo 1, 2006; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.facs.org/cqi/index.html.

  36. Conamed. Reporte de errores, resultado del acto médico. México: Comisión Nacional de Arbitraje Médico; 2010. (Actualizado noviembre 4, 2010; consultado noviembre 4, 2010.) Disponible en http://www.conamed.gob.mx/prof_salud/reporte2.php.

  37. Arenas-Márquez H, Anaya-Prado R. Errores en cirugía. Estrategias para mejorar la seguridad quirúrgica. Cir Cir 2008;76:355-361.

  38. Leape L, Berwick D, Clancy C, Conway J, Gluck P, Guest J, et al. Transforming healthcare: a safety imperative. Qual Saf Health Care 2009;18:424-428.




2020     |     www.medigraphic.com