medigraphic.com
ISSN 1870-6592 (Print)
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez

2010, Number 1

<< Back Next >>

Enf Neurol (Mex) 2010; 9 (1)

Perception of right treatment from their families to people with neurologic illness at the INNN

Nava GMG, Zamora RP

Language: Spanish
References: 28
Page: 32-38
PDF size: 281.29 Kb.


ABSTRACT

The perception it’s a mental process of the human being, which permits to organize in an important and clear way the inside of himself and all around about the relationship between nurse-person- care, that is denominated as perception of the nurse care. To give the importance to this social relation that exists between patient-family-nurse professional, through the relation that begins in the hospitalization, in the disease process to help to know if the patient is good caring, from the point of view: biological, psychological, social and also it’s important to consider the ethical and legal point of view, because this is evaluated through to quality indicators about dignified treat.
The dignified treatment it’s the perception that has the patient or the family, about the relationship and the nurse professional attention during the hospital stay. It’s an essential aspect that must be care in the relationship between person’s, as the nurse professional is commitment to conducting the actions of continuous improvement that guaranties a quality attention to the patients and their families, and so establish human treat, personalized and professional, that is provide in each intervention.


REFERENCES

  1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Legislación Federal. Vigente al 25 de marzo de http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/2.htm?s=2009. Consultado el 24 de abril de 2009, 22:00 hs.

  2. Frenk J, Ruelas E, Lara R, Arroyo G, Jímenez J. Evaluación de la calidad de los servicios de enfermería. Tres indicadores de aplicación hospitalaria. Secretaría de Salud. Subsecretaría de Innovación y Calidad. Dirección General de Calidad Comisión Interinstitucional y Educación en Salud de Enfermería. México, D.F. 23 de julio de 2003.

  3. Lifshitz A, Trujillo D. Los derechos humanos del paciente hospitalizado. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos; 1992; 9-10.

  4. Rivero-Serrano O, Tanimoto M. El ejercicio actual de la medicina. México: Siglo XXI; 2000.

  5. Secretaría de Salud. Cruzada Nacional por la Calidad de los Servicios de Salud. En: Programa Nacional de Salud, 2001-2006. México: SSA.

  6. Comisión Nacional de Bioética. Código-guía bioética de conducta profesional (médicos, enfermeras y otros trabajadores de la salud). México: Comisión Nacional de Bioética; 2001; 3-21.

  7. Rodríguez RJ, Compilador. Declaración Universal de Derechos Humanos. En: Instrumentos internacionales sobre derechos humanos ONU-OEA. Tomo 1. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos; 1988.

  8. Subsecretaría de Innovación y Calidad. Dirección General de Calidad y Educación en Salud. Comisión Interinstitucional de Enfermería.

  9. Frenk J, Ruelas E, Lara R, Arroyo G, Jímenez J. Evaluación de la calidad de los servicios de enfermería. Tres indicadores de aplicación hospitalaria. Secretaría de Salud. Subsecretaría de Innovación y Calidad. Dirección General de Calidad Comisión Interinstitucional y Educación en Salud de Enfermería. México, D.F. 23 de julio de 2003.

  10. Secretaría de Salud. Cruzada Nacional por la Calidad de los Servicios de Salud. En: Programa Nacional de Salud, 2001-2006. México: SS.

  11. Comisión Nacional de Bioética. Código-guía bioética de conducta profesional (médicos, enfermeras y otros trabajadores de la salud). México: Comisión Nacional de Bioética; 2001. 3-21.

  12. López-de-la-Peña XA. Actitud médica y conocimientos legales de algunos derechos del paciente. Rev Invest Clin 1995;47(1):5-12.

  13. Artículo 2º del decreto por el que se crea la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de junio de 1996.

  14. Asociación Médica Mundial. Declaración de Lisboa de la Asociación Médica Mundial. Bol Oficina Sanit Panam 1990;108(2):5-6.

  15. Casares M. Derechos de los pacientes. Avances sociales, económicos, culturales y políticos. Publicación Institucional de Ibermutuamud. España 2009; 29-30

  16. Gutiérrez S, Mederos L, de Jesús Vásquez E, Velázquez M. Artículo Científico. Derechos del paciente hospitalizado: Responsabilidad en la práctica de enfermería. Rev Enferm IMSS 2001; 9 (1):15-8.

  17. Ley General de Salud actualizada el 18 de diciembre del 2009.

  18. Reglamento de la Ley General de Salud actualizada. De La Madrid Hurtado, M., Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que confiere al Ejecutivo Federal a mi cargo la Fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y con fundamento en los Artículos lo., 2o., 3o., Fracción I, 27 Fracción III, 32, 33 45, 47,100, 313 a 350 y demás relativos de la Ley General de Salud.

  19. NOM-168SSA1-1998.

  20. Declaración de Lisboa de la Asociación Médica Mundial sobre los Derechos del Paciente» del 9 de enero de 1995.

  21. Decreto de Creación de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico

  22. Pérez S. Grupos de trabajo de Profesores Asociados Clínicos del Departamento de Enfermería de la Escuela de Enfermería. Universidad Complutense de Madrid. 2002.http://inicia.es/de/sostoenf/enfermera.htm#top p: 3 Consultado el 25 de abril de 2009, 23:36 hs.

  23. 23.Van Resselaer P. Bioética: puente hacia el futuro (Bioethics: Bridge to the future) 1995.

  24. Gutiérrez-Meléndez L. El trato humano ¿incrementa el costo en la calidad de la atención?. Rev Enfer IMSS. Medigraphic Artemisa 2007; 15(3):121.

  25. Solís MT. El Proceso de Certificación y Enfermería. Rev Mex Enfer Cardiol Vol. 12 Núm. 2 mayo-agosto, 2004;85-86.

  26. Rodríguez RJ, Compilador. Declaración Universal de Derechos Humanos. En: Instrumentos internacionales sobre derechos humanos ONU-OEA. Tomo 1. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos; 1988.

  27. Subsecretaría de Innovación y Calidad. Dirección General de Calidad y Educación en Salud. Comisión Interinstitucional de Enfermería

  28. Frenk J, Ruelas E, Lara R, Arroyo G, Jímenez J. Evaluación de la calidad de los servicios de enfermería. Tres indicadores de aplicación hospitalaria. Secretaría de Salud. Subsecretaría de Innovación y Calidad. Dirección General de Calidad Comisión Interinstitucional y Educación en Salud.




2020     |     www.medigraphic.com