Mendoza-Flores ME, Amaya-Rey P, García-Méndez G, Nava-Benítez AA, Sánchez-Piña S, Hurtado-Ponce R, Toribio-Hernández AJ, Sánchez-Reyes A

Language: Spanish
References: 16
Page: 236-241
PDF size: 318.22 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Total family risk (RFT) is the global sum of the adverse probabilities of consequences or individual or familiar facts (disease, disorganization or dysfunction), due to the presence of practical biological-demographic, environmental, socio-economic, psycho-affective characteristics of health and services of health.
Objective: Describe total family risk in a group of pregnant women at Instituto Nacional de Perinatología Isidro Espinosa de los Reyes (INPer) in Mexico City.
Material and methods: It is a descriptive, cross-sectional and quantitative study. The RFT Mx-33 was the instrument of total familiar risk used, elaborated and validated in families of low-middle income socioeconomic level, whose author is Amaya de Peña (1992-2007).
Results:There were 498 families interview; with family history of diabetes in the 70%, 54% with hypertension and 33% with alcoholism problems. 51% were families that use the primary care health centers and/or private medicine. With three dimensions of familiar risk of threat: 1) The detection of healthful practices (92.2%), 2) Cleaning and security of the familiar surroundings (89.4%), and 3) intrafamily violence (88.1%). As far as the global sum of the RFT was a 11% with low risk, 78% threatened families and 11% of high risk. There were statistical differences (p ‹ 0.001) in the risk of threat between the nuclear ones (60%), in opposition to the extensive families (50%).
Conclusions:The measurement of the risk, showed elements ofsocial development that influence in the condition of familiar risk; therefore, the models of intervention in family will have within the framework to consider the inter-sectoral and interdisciplinary participation of the promotion of health and the social development.

REFERENCES

1. Backett EM, Davies AM, Petros-Barvazain A. Concepto de riesgo en la asistencia sanitaria; con especial referencia a la salud materno infantil y la planificación familiar. Ginebra; OMS; 1985.

2. Peña PA. Instrumento de riesgo familiar total, RFT: 5-33. Manual. Aspectos teóricos, psicométricos, de estandarización y de aplicación. Edición Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2004.

3. Mischkec BK, Warner P, Hanson S. Family health assessment and intervention. In: Bomar PJ editor. Nurses and family health promotion: concepts, assessment and intervention. Baltimore: Williams & Wilkins; 1989: 115-54.

4. Walker D. Desarrollo de políticas para la reducción de la mortalidad materna frente a las metas del milenio. Salud Pública Méx 2007; 49: 230-30.

5. Departamento de Bioestadística del Instituto Nacional de Perinatología, 2008.

6. García-Barrios CC, Castañeda-Camey X, Romero-Guerrero X, González-Hernández D, Langer-Glas A. Percepción de las parteras sobre factores de riesgo reproductivo. Salud Pública Méx 1993; 35: 74-84.

7. Peña PA. Salud familiar y enfermería. Memorias del Primer Congreso Colombiano de Salud Familiar. Caja de Compensación Familiar CAFAM, Bogotá, octubre, 1987.

8. Rodríguez G. Riesgo familiar: Tecnología apropiada para intervención en salud con enfoque biopsicosocial. Memorias del 2º Congreso Colombiano de Salud Familiar, Medellín, Corporación Social para el Desarrollo Integral Familiar.

9. Kozieri B. Marcos para el estudio de la familia. Conceptos y temas en la práctica de enfermería. México: McGraw-Hill; 1992.

10. Romo-Viramontes R, Sánchez-Castillo M. El descenso de la fecundidad en México 1974-2009: a 35 años de la puesta en marcha de la nueva política de población CONAPO. http// conapo.gob.mx/publicaciones/sdm/sdm2009/02.pdf

11. Villena-Fiengo S. ¿Todo en familia? Notas teóricas sobre la organización de la reproducción cotidiana. Sociológica 1996; 32: 11-22.

12. Boltvinik J. La evolución de la pobreza en México entre 1984 y 1992, según CEPAL-INEGI. Sociológica 1995: 10.

13. Bronfman M. Como se vive se muere: familia, redes sociales y muerte infantil. Cuernavaca, México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, 2000.

14. Suárez-Cuba MA. El médico familiar y la atención a la familia. Rev Paceña Med Fam 2006; 3: 95-100.

15. Pérez-Giraldo B. Caracterización de las familias con adolescentes gestantes. Perspectiva de riesgo y grado de salud familiar. Aquichan 2003; 3: 21-31.

16. Velásquez VCI, Velásquez GVF. Caracterización del riesgo familiar total en la familia con adultos mayores funcionales, Sector del Patio Bonito, Bogotá, 2005. Av Enferm 2007; XXV: 10-21.