medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Print)

2010, Number 3

<< Back Next >>

Gac Med Mex 2010; 146 (3)

Embarazo en adolescentes migrantes: características sociodemográficas, ginecoobstétricas y neonatales

Arriaga-Romero C, Valles-Medina AM, Zonana-Nacachb A, Menchaca-Díaza R

Language: Spanish
References: 37
Page: 169-174
PDF size: 78.79 Kb.


ABSTRACT

Objective: Identify and correlate characteristics of adolescent mothers in a border city of Mexico with their migratory status.
Methods: We surveyed post partum adolescent mothers in the discharge rooms of two public hospitals in Tijuana, Mexico. We assessed obstetric, gynecologic, socioeconomic and neonatal variables. Mothers living fewer than 5 years in the area were designated as ‘migrant.’
Results: 324 adolescent mothers were identified; 86% had healthy babies; 27% had previous pregnancies; age of onset of sexual activity was 15.5 ± 1.4 years. 115 (36%) were identified as ‘migrant,’ among whom we found they had interrupted their studies (24% vs. 33%; OR 2.62: CI 95% 1.39-4.94), had a higher incidence of failure to use contraception (74% vs. 62%; OR 1.79: C.I.95% 1.07-3.01) and a lower incidence of prenatal care (28% vs. 38%; OR 1.8: C.I.95% 1.04-3.15). A larger percentage of migrant adolescents already lived with their partner (39% vs. 24%; OR 2.00: C.I.95% 1.21-3.30) and expressed a desire to become pregnant (55% vs. 37%; OR 2.10: C.I.95% 1.31-3.37). The observed association persisted in multivariate analysis. We did not observe differences between other ob-gyn and neonatal variables.
Conclusions: Being a female migrant should be considered a risk factor in the reproductive health of adolescent mothers.


REFERENCES

  1. World Health Organization. 10 facts on adolescent health, 2007. Disponible en http://www.who.int/features/factfiles/adolescent_health/en/index.html

  2. Valdivia M, Molina M. Factores psicológicos asociados a la maternidad adolescente en menores de 15 años. Rev Psicol Univ Chile 2003;12:85-109.

  3. Papalia DE, Wendkos S. Desarrollo humano. Sexta edición. México: McGraw- Hill; 1997.

  4. Ortiz-Serrano R, Anaya-Ortiz NI, Sepúlveda-Rojas C, Torres-Tarazona SJ,Camacho-López PA. Caracterización de las adolescentes gestantes de Bucaramanga, Colombia. Un estudio transversal. Med UNAB 2005;8:71-77.

  5. Pallitto CC, Murillo V. Childhood abuse as a risk factor for adolescent pregnancy in El Salvador. J Adolesc Health 2008;42:580-586.

  6. Rowbottom S. Giving girls today and tomorrow: breaking the cycle of adolescent pregnancy. UNFPA; 2007. pp. 1-24. Disponible en http://www.unfpa.org/public/publications/pid/395.

  7. Chineta RE, Lindsay MK, Graves WL. Risk of adverse pregnancy outcomes in young adolescent parturients in an inner-city hospital. Am J Obstet Gynecol 2002;186:918-920.

  8. Fernández-Paredes F, Castro-García MA, Fuentes-Aguirre S, Ávila-Reyes A, Montiel-Martín BE, Godínez-González ME, et al. Características sociofamiliares y morbilidad materno-infantil del embarazo en adolescentes. Bol Med Hosp Infant Mex 1998;54:452-456.

  9. Fessler BK. Social outcomes of early childbearing: important considerations for the provision of clinical care. J Midwifery Women’s Health 2003;48: 178-185.

  10. Smith Battle L, Wynn LV. Adolescente mothers four years later: narratives of the self and visions of the future. ANS Adv Nurs Sci 1998;20:36-49.

  11. Consejo Estatal de Población. La salud sexual y reproductiva en los jóvenes. Boletín Demográfico 2005;56:3-15.

  12. Núñez-Urquiza RM, Hernández-Prado B, García-Barios C, González D, Walter D. Embarazo no deseado en adolescentes y la utilización de métodos anticonceptivos posparto. Salud Publica Mex 2003;45(Supl 1):92-102.

  13. De la Cuesta C. Tomarse el amor en serio: el contexto del embarazo en la adolescencia en Colombia. J Transcult Nurs 2001;12:180-192.

  14. González-Garza C, Rojas-Martínez R, Hernández-Serrato M, Olaiz-Fernández G. Perfil del comportamiento sexual en adolescentes mexicanos de 12 a 19 años de edad; resultado de la ENSA 2000. Salud Publica Mex 2005;47:209-218.

  15. Cueva-Arana V, Olvera-Guerra JF, Chumacera-López RM. Características sociales y familiares de las adolescentes embarazadas atendidas en un módulo de alto riesgo. Rev Med IMSS 2005;43:267-271.

  16. Spear HJ. Personal narratives of adolescent mothers-to-be: Contraception, decision making and future expectations. Public Health Nurs 2004;21:338-346.

  17. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Porcentaje de nacimientos registrados de madres adolescentes (menores de 20 años) porentidad federativa, 2004 a 2008. México: INEGI; 2009. Disponible en http:// www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/soc/sis/sisept/default.aspx?t= mpob29&s=est&c=9714

  18. Lindstrom D, Saucedo S. The short and long term effects of US migration experience on Mexican women fertility. Social Forces 2002;80:1341-1369.

  19. Instituto de la Juventud de Baja California. Programa especial de jóvenes 2003- 2007. México: Gobierno de Estado de Baja California, 2003. p. 16-18. Disponible en http://www.ordenjuridico.gob.mx/Estatal/BAJA %20CALIFORNIA/Programas/ BCPROG05.pdf

  20. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Mujeres y hombres en México. Décima edición. México: INEGI; 2006.

  21. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. II Conteo de población y vivienda 2005 para el estado de Baja California. México: INEGI; 2006.

  22. Consejo Estatal de Población de Baja California. Cuadernos de salud reproductiva: Contexto sociodemográfico de la mujer en Baja California. México: Conepo; 2003. pp. 9-21.

  23. Consejo Nacional de Población. Cuadernos de salud reproductiva del estado de Baja California. Cuarta edición. México: Conapo/Imagen y Arte Grafica; 2000. p. 18.

  24. Peña-Garza MM, Rodríguez-Balderrama I, Guerra-Tamez A, Juárez- Ramírez SF. Morbilidad y mortalidad de los recién nacidos hijos de madres adolescentes. Medicina Universitaria 2005;7:3-10.

  25. Carreón-Vásquez J, Mendoza-Sánchez H, Pérez-Hernández C, Gil-Alfaro I, Soler-Huerta E, González-Solís R. Factores socioeconómicos asociados al embarazo adolescente. Arch Med Fam 2004;6:70-73.

  26. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México: INEGI; 2000.

  27. U.S. Bureau of Transportation Statistics. Statistics on U.S. border crossing; 2009.

  28. Instituto Mexicano del Seguro Social. Estadísticas institucionales: reportes mensuales de servicios otorgados, 2006-2007. México: IMSS; 2008.

  29. Sistema de Información en Salud del Hospital General de la Secretaría de Salud del Estado de Baja California (ISESALUD), 2006-2007.

  30. Shepard BL, Bagnoud FX, Ferguson L, Levy M, Nunn A, Lemaitre J. The situation of adolescents in eight countries in Latin America and the Caribbean (LAC): trends and recommendations. Part II. UNICEF, Regional Office for Latin America and the Caribbean; 2005.

  31. Lira-Plascencia J, Oviedo-Cruz H, Zambrana-Castañeda M, Ibargüengoitia- Ochoa F, Ahued R. Implicaciones perinatales del embarazo en la mujer adolescente. Ginecol Obstet Mex 2005;73:407-414.

  32. Young T, Martin D, Young M, Ting L. Internal poverty and teen pregnancy. Adolescence 2001;36:289-305.

  33. Santelli JS, Lowry R, Brener N, Robin L. The association of sexual behaviors with socioeconomic status, family structure and race/ethnicity among US adolescents. Am J Public Health 2000;90:1582-1588.

  34. Gayet C, Rosas CA, Magis C, Uribe P. Con quién hablan los adolescentes mexicanos sobre el sida. Salud Publica Mex 2002;44:122-128.

  35. Spear HJ, Lock S. Qualitative research on adolescent pregnancy: a descriptive review and analysis. J Pediatr Nurs 2003;18:397-408.

  36. Krisberg K. Teen pregnancy prevention focusing on evidence: ineffective abstinence-only lessons being replaced with science. The Nation’s Health: American Public Health Association. April 2010. Disponible en http:// thenationshealth.aphapublications.org/content/40/3/1.1.full

  37. Conde-Agudelo A, Balizan JM, Lammers C. Maternal-perinatal morbidity and mortality associated with adolescent pregnancy in Latin America: crosssectional study. Am J Obstet Gynecol 2005;192:342-349.




2020     |     www.medigraphic.com