Rafael Medrano-Guzmán R

Language: Spanish
References: 25
Page: 220-228
PDF size: 310.95 Kb.

ABSTRACT

Antecedentes: el tratamiento de los tumores neuroendocrinos ha progresado notablemente. En sólo un lustro se han registrado avances en su caracterización, mayor especificidad en el diagnóstico, así como en su tratamiento farmacológico. En consecuencia, este nuevo panorama repercute en el tratamiento clínico de los tumores neuroendocrinos gastroenteropancreáticos, que hoy en día tienen tasas de respuesta inéditas al tratamiento farmacológico, con agentes capaces de actuar en blancos moleculares específicos a nivel de los receptores responsables de trasmitir las señales necesarias para activar diversos factores de crecimiento de las células.
Objetivo: establecer una visión actualizada de este aspecto de la investigación oncológica y desarrollar un documento de consenso queservirá de apoyo a los clínicos de diversas latitudes en el tratamiento clínico de estas neoplasias.
Participantes y método: el consenso se desarrolló con 21 especialistas mexicanos en oncología, cirugía endocrina, estudios de imagen, cirugía oncológica y patología. Siguieron la metodología “Panel DELPHI”, los participantes fueron consultados en dos ocasiones. Posteriormente, el grupo analizó una serie de cuestionamientos fundamentales sobre el tema, que se expusieron como guías o recomendaciones para el diagnóstico, tratamiento quirúrgico y farmacológico de tumores neuroendocrinos gastroenteropancreáticos en México. Los niveles de evidencia de dichas recomendaciones se estimaron según el sistema conocido como GRADE.
Resultados: este documento presenta las recomendaciones alcanzadas en el consenso.
Conclusiones: las reuniones de consenso son necesarias para evaluar padecimientos de los que encontramos modificaciones significativas, que requieren la realización de guías de manejo y tratamiento en las condiciones específicas de nuestro país. Indiscutiblemente, dichas reuniones son indispensables para todas las especialidades y deben realizarse periódicamente para asegurar la actualización continua de los clínicos.

REFERENCES

1. NCCN. Practice Guidelines in Oncology, Neuroendocrine tumors V.1. 2008.

2. Ramage JK, Davies AHG, Ardill J, Bax N, et al. Guidelines for the management of gastroenteropancreatic neuroendocrine (including carcinoid) tumours. Gut 2005;54(Suppl. IV):iv1– iv16.

3. Levy AD, Sobin LH. Gastrointestinal carcinoids: imaging features with clinicopathologic comparison. Radiographics 2007;27:237-57.

4. Öberg K. Neuroendocrine gastroenteropancreatic tumours: current views on diagnosis and treatment. Eur Oncol Rev 2005;1-6.

5. Guyatt G, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, et al. Rating quality of evidence and strength of the recommendations. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ 2008;336:924-6.

6. Guyatt G, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, et al. Rating quality of evidence and strength of the recommendations. GRADE: what is “quality of evidence” and why is it important to clinicians? BMJ 2008;336:995-8.

7. Schünermann A, Oxman AD, Brozek J, Glasziou P, et al. Rating quality of evidence and strength of the recommendations. GRADE: grading quality of evidence and strength of recommendations for diagnostic tests and strategies. BMJ 2008;336:1106-73.

8. Solcia E, Koppel G. Histological typing of endocrine tumors. 2nd ed. Heidelberg, WHO, 2000.

9. Tamm EP, Kim EE, Ng CS. Imaging of neuroendocrine tumors. Hematol Oncol Clin North Am 2007;21:409-32.

10. Kaltsas GA, Besser GM, Grossman AB. The diagnosis and medical management of advanced neuroendocrine tumors. End Rev 2004;25(3):458-511.

11. Oberg K, Jelic S. Neuroendocrine gastroenteropancreatic tumors: ESMO. Clinical Recommendations for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2008;19(S2):ii104–ii105.

12. Aggarwal G, Obideen K, Wehbi M. Carcinoid tumors: What should increase our suspicion? Clev Clin J 2008;75:849- 855.

13. Campana D, Nori F, Piscitelli L, Morselli-Labate AM, Pezzilli R, Corinaldesi R, et al., Chromogranin A: is it a useful marker of neuroendocrine tumors? J Clin Oncol 2007;25:1967-1973.

14. Ramage JK, Davies AH. Measurement of quality of life in carcinoid/ neuroendocrine tumours. Endocr Relat Cancer 2003; 10: 483-486.

15. Bajetta E, Catena L, Procopio G, Bichisao G, Ferrari L, Della Torre S, et al., Is the new WHO classification of neuroendocrine tumours useful for selecting an appropriate treatment? Ann Oncol 2005;16:1374-80.

16. Kaltsas GA, Papadogias D, Makras P, Grossman AB. Treatment of advanced neuroendocrine tumours with radiolabelled somatostatin analogues. Endocr Relat Cancer 2005; 12:683-699.

17. Kunz PL, Kuo T, Kaiser HL, Norton JA, Longacre TA, Ford JM, et al. Fisher GA. A phase II study of capecitabine, oxaliplatin, and bevacizumab for metastatic or unresectable neuroendocrine tumors: Preliminary results. ASCO Meeting Abstracts, May 2008;26:15502.

18. Guerrieri P, Mondoni S, Parisi S, Fusco V, Rendina G, Paleani- Vettori PG. Bone formation markers and pain palliation in bone metastases treated with strontium-89. Am J Clin Oncol 1994; 17(1):77-9.

19. van der Hiel B, Stokkel MP, Chiti A, Lucignani G, Bajetta E, Pauwels EK, et al. Effective treatment of bone metastases from a neuroendocrine tumour of the pancreas with high activities of Indium-111-pentetreotide. Eur J Endocrinol 2003;149:479-83.

20. Bajetta E, Ferrari L, Procopio G, Catena L, Ferrario E, Martinetti A, et al. Efficacy of a chemotherapy combination for the treatment of metastatic neuroendocrine tumours. Ann Onc 2002;13:614-21.

21. Hainsworth JD, Spigel DR, Litchy S, Greco FA. Phase II trial of paclitaxel, carboplatin, and etoposide in advanced poorly differentiated neuroendocrine carcinoma: A Minnie Pearl Cancer Research Network Study. JCO 2006;pp:3548-54.

22. Pistevou-Gombaki K, Eleftheriadis N, Plataniotis G, Sofroniadis I, Kouloulias VE. Octreotide for palliative treatment of hepatic metastases from non-neuroendocrine primary tumours: evaluation of quality of life using the EORTC QLQ-C30 questionnaire. Palliative Medicine 2003;17:257- 62.

23. Davies AHG, Mason T, Stangou AJ, et al. Neuroendocrine tumours of the gut, liver and pancreas: overall survival in a large cohort. Gut 2003;52:A38.

24. Shebani KO, Souba WW, Finkelstein DM, et al. Prognosis and survival in patients with gastrointestinal tract carcinoid tumors. Ann Surg 1999;229:815-21.

25. Soga J. Statistical evaluation of 2001 carcinoid cases with metastases, collected from literature: a comparative study between ordinary carcinoids and atypical varieties. J Exp Clin Cancer Res 1998;17:3-12.