Aguirre-Gas HG, Zavala-Villavicencio JA, Hernández-Torres F, Fajardo-Dolci G

Language: Spanish
References: 20
Page: 456-462
PDF size: 405.02 Kb.

ABSTRACT

Background: Over time, a significant number of definitions and concepts on quality of care have been identified. This study focuses on quality of care from the perspective of medical patients.
Discussion: Quality of medical care includes different areas: opportunity, professional qualifications, safety, respect for ethical principles of medical practice and satisfaction with care outcomes. In this regard, at the Conamed (National Commission for Medical Arbitration), 8062 complaints have been followed, analyzed and completed between June 1996 and December 2008: in 16.8% of the complaints there were insufficient data to determine whether or not there was evidence of malpractice; 20.8% of the complaints had evidence of malpractice and in 62.4% of complaints the existence of good practice was determined according to the lex artis. Among the surgical specialties with the highest malpractice cases were the following: general surgery, gynecology, orthopedics, ophthalmology, emergency surgery, urology and traumatology.
Conclusions: Acknowledgment of the concept of quality of health care provides a starting point to determine the source of errors, malpractice and professional responsibility in order to resolve and prevent them. Conamed offers alternative means for conflict resolution related to physician-patient relationship by means of conciliation and arbitration, favoring patient and family, as well as the medical profession.

REFERENCES

1. Instituto Mexicano del Seguro Social, Subdirección General Médica, Departamento de Planeación Técnica de los Servicios Médicos. Auditoría Médica. Serie Instrucciones Médicas y Médico-Administrativas número 9. México: IMSS; 1962.

2. Instituto Mexicano del Seguro Social, Subdirección General Médica. Evaluación Médica. Instrucciones. México: IMSS; 1972.

3. Instituto Mexicano del Seguro Social, Subdirección General Médica. El expediente clínico en la atención médica. Instrucciones. México: IMSS; 1973.

4. Secretaría de Salud. Norma oficial mexicana NOM-168-SSA1-1998, del expediente clínico. Diario Oficial de la Federación del 30 de septiembre de 1999. Disponible en http://www.salud.gob.mx/unidades/.../nom/168ssa18.html

5. Saturno PJ. Acreditación de instituciones sanitarias. Modelos, enfoques y utilidad. Manual del Master en gestión de la calidad en los servicios de salud. Módulo 7. Programas externos. Unidad temática 38. España: Universidad de Murcia; 2001.

6. Donabedian A. La calidad de la atención médica. Definición y métodos de evaluación. México: La Prensa Médica Mexicana; 1984. pp. 194.

7. Instituto Mexicano del Seguro Social. Premio IMSS de Calidad. México: IMSS; 1999.

8. Consejo de Salubridad General, Comisión Nacional para la Certificación de Establecimientos de Atención a la Salud. Certificación de establecimientos de atención a la salud. México: Consejo de Salubridad General; 1999-2006. [Actualizado el 25 de enero de 2010. Consultado el 27 enero de 2010]. Disponible en http://www.csg.salud.gob.mx/interiores/certificacion/certifica.html

9. Instituto Mexicano de Normalización y Certificación. Proyecto de Norma NMX-CC-024-INMC-2008. Sistemas de Gestión de Calidad- Directrices para la mejora del proceso en organizaciones de servicios de salud. [Actualizado el 13 de noviembre de 2009. Consultado el 10 de febrero de 2010]. Disponible en http://www.imnc.org.mx

10. Ruelas-Barajas E. El camino hacia la certificación internacional de hospitales en México. Rev Conamed 2009;14:5-10.

11. Secretaría de Salud, Consejo de Salubridad General. Acuerdo para el desarrollo y funcionamiento del Sistema Nacional de Certificación de Establecimientos de Atención Médica. México: Diario Oficial de la Federación del 13 de junio de 2008.

12. Ruiz-de Chávez M, Martínez-Narváez G, Calvo-Ríos JM, Aguirre-Gas H, Arango-Rojas R, Lara-Carreño R, et al. Bases para la evaluación de la Calidad de la atención en las unidades médicas del Sector Salud. Salud Publica Mex 1990;32:156-169.

13. Aguirre-Gas H. Calidad de la atención médica. Tercera edición. México: Conferencia Interamericana de Seguridad Social/Noriega Editores; 2002. p. 387.

14. Kohn LT, Corrigan J, Donaldson MS. To err is human: building a safer health system. Washington DC: National Academy Press; 2000. p. 312.

15. Saturno PJ. Seguridad del paciente: enfoques y métodos para su control y mejora. Rev Conamed 2005;11:24-27.

16. Aguirre-Gas H, Vázquez-Estupiñán F. Error médico. Eventos adversos. Cir Cir 2006;74:495-503.

17. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Declaración universal sobre bioética y derechos humanos. París: UNESCO: 2005.

18. Aguirre-Gas H. Principios éticos de la práctica médica. Cir Cir 2004;72:503-510.

19. Saturno PJ. Análisis del liderazgo en los servicios de salud. Manual del Master en gestión de la calidad en los servicios de salud. Módulo 8. Diagnóstico organizacional. Unidad temática 40. España: Universidad de Murcia; 2001.

20. Hernández-Torres F, Aguilar-Romero MT, Santacruz-Varela J, Rodríguez-Martínez AI, Fajardo-Dolci G. Queja médicas y calidad de la atención a la salud. Rev Conamed 2009;14:26-43.