Ticona RM, Huanco AD

Language: Spanish
References: 23
Page: 512-519
PDF size: 284.30 Kb.

ABSTRACT

Background: Birth weight is the most important indicator of fetal growth, fetal development, and nutritional estate of newborn, and several factors affect it.
Objective:To know the fetal growth of Peruvian newborns according to fetal sex, maternal parity and height, and geographical area.
Material and method: Prospective and cross sectional study. Successive newborn data of 29 hospitals of Ministerio de Salud del Peru was obtained during 2005 year, all of them without intrauterine growth delay. Student t test was used to compare: male and female, primiparous and multiparous, and coast, mountain, and rainforest newborn average weight (meaningful difference: p ‹ 0.05). Maternal height was related to newborn weight, height, cephalic perimeter, and gestational age.
Results: From 50,568 selected alive newborns, male had an average weight from 19 to 41 g higher than female, and multiparous newborns had from 22 to 53 g more than primiparous newborns. Maternal height has a direct connection with newborn weight, height, and cephalic perimeter. Coast newborns had an average weight from 133 to 210 g higher than those from mountain, and from 76 to 142 g higher than those from rainforest; average weight of rainforest newborns was from 19 to 83 g higher to those from mountain. Weight differences due to fetal sex, maternal parity and height, and geographic region were meaningful among 36 to 42 weeks of gestation.
Conclusions: Fetal sex, maternal parity and height, and geographical region affect newborn weight. It is recommended to use weight and gestational age as correction factors to appropriately classify Peruvian newborns.

REFERENCES

1. Zhang J, Bowes WA. Birth-weight-for-gestational-age patterns by race, sex, and parity in the United States population. Obstet Gynecol 1995;86(2):200-8.

2. Lubchenco LO, Hansman C, Dressler M, Boyd E. Intrauterine growth as estimated from liveborn birth-weight data at 24 to 42 weeks of gestation. Pediatrics 1963;32:793-800.

3. Williams RL, Creasy RK, Cunningham GC, Hawes WE, et al.Fetal growth and perinatal viability in California. Obstet Gynecol 1982;59(5):624-32.

4. Usher R, McLean F. Intrauterine growth of live-born Caucasian infants at sea level: standards obtained from measurements in 7 dimensions of infants born between 25 and 44 weeks of gestation. J Pediatr 1969;74(6):901-10.

5. Lagos R, Espinoza R, Orellana J, Echeverría P. Diferencia en peso de nacimiento promedio según tres variables biológicas en recién nacidos normales. Rev Méd Chile 1999;127(12):1425-30.

6. Juez G, Lucero E, Ventura-Juncá P. Crecimiento intrauterino según sexo fetal y paridad materna. Rev Chil Pediatr 1989;60(4):204-7.

7. Prior C, Osório E. Influência do peso e estatura dos pais no comprimento, peso e perímetro craniano do recém-nascido. Acta Pediatr Port 1999;30(5):373-6.

8. Resúmenes del XLI Congreso Chileno de Pediatría. Rev Chil Pediatr 2001;72(6):552-619.

9. Fustiñana C, Luppo E, Barzizza J, Ceriani JM. Evaluación del tamaño al nacer en una población de 7,476 recién nacidos en una maternidad privada de la capital Federal. Nexo Rev Hosp Ital B Aires 1997;17(1):6-10.

10. García J, Fernández A, Romo A. Estándares de crecimiento fetal en Aragón. An Pediatr 2003;58(2):139-84.

11. Mardones F. Distribución de peso al nacer para cada edad gestacional en Chile. Rev Chil Pediatr 1989;60(3):81-88.

12. Matheus M, Sala M. Curvas de crescimiento da estatura fetal durante a segunda metade da gestacão: Influencia do sexo do neonato. Arq Bras Med 1985;59(2):103-6.

13. Kuniyoshi KR. Curvas de crecimiento intrauterino en el Hospital Central de Aeronáutica. [Tesis Doctoral] Lima: Facultad de Medicina Humana, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1976.

14. Pacora P, Buzzio Y, Ingar W, Santibáñez A. Peso del recién nacido sano según edad gestacional en una población de Lima. An Fac Med 2005;66(2):212-7.

15. Parra L, Hermosa S, Dávila R, Parra J, et al. Curvas de crecimiento intrauterino en una población de recién nacidos peruanos. En: Resúmenes del XXIII Congreso Peruano de Pediatría. Trujillo: Sociedad Peruana de Pediatría, 2004.

16. Vásquez R, Caparó R, Zevallos Y, Chacón M, et al. Curva de crecimiento intrauterino en recién nacidos de altura. En: Resúmenes del XXII Congreso Peruano de Pediatría. Arequipa: Sociadad Peruana de Pediatría, 2002.

17. Ticona M, Huanco D. Influencia del sexo fetal, paridad y talla materna en el crecimiento intrauterino. Rev Peru Ginecol Obstet 2002;48(2):100-4.

18. Lagos RA, Espinoza RH, Orellana JJ. Antropometría materna y peso promedio de nacimiento. Rev Chil Obstet Ginecol 2001;66(2):99-103.

19. Juez G, Opazo A, Lucero EF. Influencia de la talla materna sobre el crecimiento fetal. Rev Chil Obstet Ginecol 1990;55(2):104-8.

20. Lima GS, Sampaio HA. Influencia de fatores obstétricos, sócioeconômicos e nutricionais da gestante sobre o peso de recém nascido: estudo realizado em uma maternidade em Teresina, Piauí. Rev Bras Sal Mat Infan 2004;4(3):253-61.

21. Ruiz R. Influencia de la talla materna sobre el crecimiento fetal. [Tesis Doctoral]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1976.

22. Shimabuku R, Oliveros M, Sandoval V. Factores asociados al nacimiento de infantes de bajo peso en el Perú. Lima: Instituto Nacional de Estadística e Informática, 1998.

23. Alvarez P, Dipierri J, Bejarano I, Alfaro E. Variación altitudinal del peso al nacer en la provincia de Jujuy. Arch Argen Pediatr 2002;100(6):440-7.