medigraphic.com
ISSN 1029-3019 (Electronic)

2022, Number 03

<< Back Next >>

MediSan 2022; 26 (03)

Theoretical approach to the cephalometric diagnosis of third molar eruption

Rodríguez TM, González EL, Venzant FC

Language: English
References: 27
Page:
PDF size: 607.91 Kb.


ABSTRACT

The cephalometric diagnosis of third molars, as the molar group that heads the list of dental retentions, has been very variable and controversial from the clinical to the most modern radiographic methods. A literature review was carried out from January 2017 to March 2020; consulting articles, theses and texts available in databases; enlisting a total of 33 bibliographical references from which 27 were selected. The selection criteria were the direct relation with the subject, updating level in the last 5 years, as well as their methodological quality. The objective was aimed at describing the theoretical approaches to cephalometric diagnosis of third molar eruption. The review showed that there is a wide variety of studies on cephalometric diagnosis of third molar eruption with different limitations, each one contributing with their own approach to the subject, with isolated aspects on the etiology of the abnormal eruption in foreign contexts, offering measures that do not adjust to the Cuban population, representing 72.2 % in the last 5 years, including texts, not so updated, but which were of essential consultation due to the importance of their contents. It was concluded that the theoretical approaches presented by the literature on cephalometric diagnosis of third molar eruption are distinguished by the use of different foreign methods in diverse populations; highlighting a Cuban method applicable to the local and national context.


REFERENCES

  1. González Espangler L. Modelo cefalométrico predictivo para el brote de los terceros molares. Santiago de Cuba: Universidad de Ciencias Médicas; 2019.

  2. De Bruyn M, Vranckx R, Jacobs C. Politis: A retrospective cohort study on reasons to retain third molars. Int.J.Oral Maxillofac. Surg. 2020; 49:816-821.Disponible en: https://www.sciencedirect.com2.

  3. Santosh P. Impacted Mandibular Third Molars: Review of Literature and a Proposal of a Combined Clinical and Radiological Classification. Annals of medical and health sciences research, 2015 5(4), 229-234. https://doi.org/10.4103/2141-9248.1601773.

  4. De Bruyn M, Vranckx R, Jacobs C. Politis: A retrospective cohort study on reasons to retain third molars. Int. J. OralMaxillofac. Surg. 2020; 49: 816-821. Disponible en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/4.

  5. Díaz del Mazo L, González Rodríguez A, Silva Colomé ME, Ferrer González S, Vicente Botta BL. Valoración clínico-epidemiológica de pacientes con pericoronaritis aguda de los terceros molares. Medisan (Santiago de Cuba). 2017 [citado 03/01/2018];21(11):3188-96. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/san/v21n11/san072111.pdf

  6. Morales Bustos A, Riquelme Quiroz C. Prevalencia de posición y relación topográfica de terceros molares inferiores evaluados en radiografías panorámicas, en la Universidad de Desarrollo, Concepción, entre los años 2014 y 2017. [Tesis]. Concepción: Universidad de Desarrollo; 2018 [citado 20/01/2019]. Disponible en: https://repositorio.udd.cl/bitstream/handle/11447/2339/Documento.pdf?sequence=1&isAllowed=y6.

  7. Casanova Rosado JF, Sarmiento Bojorquez MA, Cadena González M, Muñoz Alvarez H. Variables predictivas en el espacio de erupción de terceros molares en radiografías panorámicas. Revista Electrónica sobre Cuerpos Académicos y Grupos de Investigación. 2018 [citado 19/10/2018]; 5 (10). Disponible en: http://www.cagi.org.mx/index.php/CAGI/article/download/172/3397.

  8. González Espangler L, Duany López B, Romero García LI, Soto Cantero LA, Suárez Lorenzo J. Variación evolutiva del espacio óseo posterior para el brote de los terceros molares. Congreso Internacional Estomatología 2020. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2020 [citado 22/01/2021]. Disponible en: http://www.estomatologia2020.sld.cu/index.php/estomatologia/2020/paper/view/9/1148.

  9. Cespedes IR, Diez BJ, Carbonell CO. Third molars. Orthodontic diagnosis. Cuban magazine of Orthod. 2000;15(1):39-43.

  10. Fernández Pérez E, De Armas Gallegos LI, Batista González NM, Llanes Rodríguez M, Ferreiro Marín A. Análisis del espacio disponible para la erupción de los terceros molares mandibulares en radiografías panorámicas. Congreso Internacional de Estomatología 2015. La Habana. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2015 [citado 22/09/2017]. Disponible en: http://www.estomatologia2015.sld.cu/index.php/estomatologia/nov2015/paper/view/210/10310.

  11. Pérez Cabrera DL, Alcolea Rodríguez JR, Velázquez Zamora RM, León Aragoneses Z. Terceros molares. Mediciones cefalométricas del espacio disponible para su posible erupción. Multimed (Bayamo). 2012 [citado 01/02/2017];16(4). Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/multimed/mul-2012/mul124c.pdf11.

  12. Pérez Cabrera DL, Alcolea Rodríguez JR, Viltres Pedraza G. Longitud normal del cuerpo mandibular y la posible erupción de terceros molares inferiores. Multimed (Bayamo). 2017 [citado 22/01/2018];19(3). Disponible en: http://www.revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/3512.

  13. Quirós Alvarez O, Palma A. El tercer molar mandibular, método predictivo de erupción. Acta Odontológica Venezolana. 1997 [citado 23/11/2017];35(2). Disponible en: https://www.actaodontologica.com/ediciones/1997/2/art-2/13.

  14. Rodríguez del Toro M, González Espangler L, Romero García LI, Soto Cantero LA. Validación de un modelo cefalométrico de predicción para el brote de los terceros molares. Rev. cuba. estomatol. 2021 [citado 24/01/2022]; 58(4).Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/401014.

  15. Ramírez Arias JL. Radiología e imagen. Rev. Fac. Med. (Méx.). 2019 [citado 24/01/2022]; 62(2):7-14. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422019000200007&lng=es15.

  16. Gómez Palacio Gastélum M, Vargas Chávez N, Avitia Domínguez C, Téllez Valencia A, Cisneros Martínez J. Efectos dentales y esqueléticos del tratamiento de ortodoncia utilizando los sistemas de fuerzas direccionales en adolescentes mexicanos. Rev. Mex. de Ortod. 2018 [citado 12/09/2017]; 6(4):216-23. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ortodoncia/mo-2018/mo184b.pdf16.

  17. Guerrero M, Ocampo J, Olate S. Comparación entre las técnicas de Ricketts y McNamara para la determinación de la posición del maxilar y la mandíbula en jóvenes del Ecuador. Int. J. Morphol. 2018 [citado 19/10/2021];36(1):169-74. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022018000100169&lng=eshttps://www.medigraphic.com/pdfs/ortodoncia/mo-2018/mo184b.pdf17.

  18. Cerda Peralta B, Schulz Rosales R, López Garrido J, Romo Ormazabal F. Parámetros cefalométricos para determinar biotipo facial en adultos chilenos. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral. 2019 [citado 19/10/2021]; 12(1):8. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072019000100008&lng=es18.

  19. Companioni Bachá A, Rodríguez Quiñónez M, Días de Villegas Rushkova V, Otaño Lugo R. Bosquejo histórico de la cefalometría radiográfica. Rev. cuba. estomatol. 2008 [citado 12/09/2017];45(2). Disponible en: https://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/258519.

  20. Ordoñez Mullo CM. Estudio comparativo para la predicción de erupción de terceros molares inferiores utilizando los análisis cefalométricos de Ricketts y Turley en pacientes entre 15-30 años de edad en clínicas de práctica privada de ortodoncia en la ciudad de Loja periodo octubre 2017- marzo 2018. [Tesis]. Loja: Universidad Nacional de Loja; 2018. Disponible en: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/21419/1/TESIS%20CARMEN%20ORDO%C3%91EZ.pdf20.

  21. González Espangler L, Rodríguez Torres E, Soto Cantero LA, Romero García LI, Pichel Borges I. Modificaciones del espacio óseo posterior para terceros molares desde la infancia hasta la adolescencia. Medisan (Santiago de Cuba). 2019 [citado 24/06/2021]; 23(5):860-74. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/medisan/mds-2019/mds195g.pdf21.

  22. Fuentes R, Borie E, Bustos L, Thomas D. Morfometría de terceros molares: un estudio de 55 casos. Int J Morphol. 2009 [citado 27/11/2016];27(4). Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-9502200900040005022.

  23. Companioni Landín F, Bachá Rigal Y. Oclusión dentaria. En: Anatomía aplicada a la Estomatología. La Habana: ECIMED; 2012.p.339-41 [citado 12/09/2017]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/anatomia_estomatologia/anatomia_estomatologia_completo.pdf23.

  24. Travieso Ramos N. Los resultados científicos en las investigaciones biomédicas: un desafío pendiente. Medisan (Santiago de Cuba). 2017 [citado 20/01/2018];21(5):611-21. Disponible en: http://www.medisan.sld.cu/index.php/san/rt/printerFriendly/1199/html24.

  25. Ryalat S, AlRyalat SA, Kassob Z, Hassona Y, Al-Shayyabet MH, Sawair F. Impaction of lower third molars and their association with age: radiological perspectives. BMC Oral Health. 2018 [citado 20/01/2021];18(58). Disponible en: https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-018-0519-1#Sec125.

  26. Rivero Pérez O. Dientes retenidos. En: Cirugía bucal. Selección de temas. La Habana: ECIMED; 2018.p.233-42 [citado 20/01/2019]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros_texto/cirugia_bucal_selec_temas/cirugia_bucal_selec_cap12.pdf26.

  27. Burgos Reyes G, Morales Moreira E, Rodríguez Martín O, Aragón Abreu JE, Sánchez Ruiz M. Evaluación de algunos factores predictivos de dificultad en la extracción de los terceros molares inferiores retenidos. Mediciego. 2017 [citado 20/01/2018];23(1). Disponible en: http://www.revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/61327.




2020     |     www.medigraphic.com