medigraphic.com
ISSN 1029-3019 (Digital)

2022, Número 03

<< Anterior Siguiente >>

MediSan 2022; 26 (03)


Aproximación teórica al diagnóstico cefalométrico de la erupción de terceros molares

Rodríguez TM, González EL, Venzant FC

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 27
Paginas:
Archivo PDF: 607.91 Kb.


RESUMEN

El diagnóstico cefalométrico de los terceros molares, como grupo molar que encabeza la lista de retenciones dentales, ha sido muy variable y controvertido desde la parte clínica hasta los métodos radiográficos más modernos. Se realizó una revisión bibliográfica desde enero de 2017 hasta marzo de 2020; y se consultaron artículos, tesis y textos disponibles en bases de datos. Se copiló un total de 33 referencias bibliográficas y de ellas se seleccionaron 27. Los criterios de selección fueron la relación directa con el tema, nivel de actualización en los últimos 5 años, así como su calidad metodológica. El objetivo fue describir las aproximaciones teóricas al diagnóstico cefalométrico de la erupción de terceros molares. La revisión demostró que existe una gran variedad de estudios sobre el diagnóstico cefalométrico de la erupción de terceros molares con diferentes limitaciones, que aportan su propio enfoque al tema, con aspectos aislados sobre la etiología de la erupción anormal en contextos extranjeros, y de este modo ofrecen medidas que no se ajustan a la población cubana, con un 72,2 % en los últimos 5 años, incluyendo textos, no tan actualizados, pero que fueron de imprescindible consulta por la importancia de sus contenidos. Se concluyó que los enfoques teóricos que presenta la literatura sobre el diagnóstico cefalométrico de la erupción de los terceros molares se distinguen por la utilización de diferentes métodos foráneos en diversas poblaciones; y se destaca un método cubano aplicable al contexto local y nacional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. González Espangler L. Modelo cefalométrico predictivo para el brote de los terceros molares. Santiago de Cuba: Universidad de Ciencias Médicas; 2019.

  2. De Bruyn M, Vranckx R, Jacobs C. Politis: A retrospective cohort study on reasons to retain third molars. Int.J.Oral Maxillofac. Surg. 2020; 49:816-821.Disponible en: https://www.sciencedirect.com2.

  3. Santosh P. Impacted Mandibular Third Molars: Review of Literature and a Proposal of a Combined Clinical and Radiological Classification. Annals of medical and health sciences research, 2015 5(4), 229-234. https://doi.org/10.4103/2141-9248.1601773.

  4. De Bruyn M, Vranckx R, Jacobs C. Politis: A retrospective cohort study on reasons to retain third molars. Int. J. OralMaxillofac. Surg. 2020; 49: 816-821. Disponible en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/4.

  5. Díaz del Mazo L, González Rodríguez A, Silva Colomé ME, Ferrer González S, Vicente Botta BL. Valoración clínico-epidemiológica de pacientes con pericoronaritis aguda de los terceros molares. Medisan (Santiago de Cuba). 2017 [citado 03/01/2018];21(11):3188-96. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/san/v21n11/san072111.pdf

  6. Morales Bustos A, Riquelme Quiroz C. Prevalencia de posición y relación topográfica de terceros molares inferiores evaluados en radiografías panorámicas, en la Universidad de Desarrollo, Concepción, entre los años 2014 y 2017. [Tesis]. Concepción: Universidad de Desarrollo; 2018 [citado 20/01/2019]. Disponible en: https://repositorio.udd.cl/bitstream/handle/11447/2339/Documento.pdf?sequence=1&isAllowed=y6.

  7. Casanova Rosado JF, Sarmiento Bojorquez MA, Cadena González M, Muñoz Alvarez H. Variables predictivas en el espacio de erupción de terceros molares en radiografías panorámicas. Revista Electrónica sobre Cuerpos Académicos y Grupos de Investigación. 2018 [citado 19/10/2018]; 5 (10). Disponible en: http://www.cagi.org.mx/index.php/CAGI/article/download/172/3397.

  8. González Espangler L, Duany López B, Romero García LI, Soto Cantero LA, Suárez Lorenzo J. Variación evolutiva del espacio óseo posterior para el brote de los terceros molares. Congreso Internacional Estomatología 2020. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2020 [citado 22/01/2021]. Disponible en: http://www.estomatologia2020.sld.cu/index.php/estomatologia/2020/paper/view/9/1148.

  9. Cespedes IR, Diez BJ, Carbonell CO. Third molars. Orthodontic diagnosis. Cuban magazine of Orthod. 2000;15(1):39-43.

  10. Fernández Pérez E, De Armas Gallegos LI, Batista González NM, Llanes Rodríguez M, Ferreiro Marín A. Análisis del espacio disponible para la erupción de los terceros molares mandibulares en radiografías panorámicas. Congreso Internacional de Estomatología 2015. La Habana. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2015 [citado 22/09/2017]. Disponible en: http://www.estomatologia2015.sld.cu/index.php/estomatologia/nov2015/paper/view/210/10310.

  11. Pérez Cabrera DL, Alcolea Rodríguez JR, Velázquez Zamora RM, León Aragoneses Z. Terceros molares. Mediciones cefalométricas del espacio disponible para su posible erupción. Multimed (Bayamo). 2012 [citado 01/02/2017];16(4). Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/multimed/mul-2012/mul124c.pdf11.

  12. Pérez Cabrera DL, Alcolea Rodríguez JR, Viltres Pedraza G. Longitud normal del cuerpo mandibular y la posible erupción de terceros molares inferiores. Multimed (Bayamo). 2017 [citado 22/01/2018];19(3). Disponible en: http://www.revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/3512.

  13. Quirós Alvarez O, Palma A. El tercer molar mandibular, método predictivo de erupción. Acta Odontológica Venezolana. 1997 [citado 23/11/2017];35(2). Disponible en: https://www.actaodontologica.com/ediciones/1997/2/art-2/13.

  14. Rodríguez del Toro M, González Espangler L, Romero García LI, Soto Cantero LA. Validación de un modelo cefalométrico de predicción para el brote de los terceros molares. Rev. cuba. estomatol. 2021 [citado 24/01/2022]; 58(4).Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/401014.

  15. Ramírez Arias JL. Radiología e imagen. Rev. Fac. Med. (Méx.). 2019 [citado 24/01/2022]; 62(2):7-14. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422019000200007&lng=es15.

  16. Gómez Palacio Gastélum M, Vargas Chávez N, Avitia Domínguez C, Téllez Valencia A, Cisneros Martínez J. Efectos dentales y esqueléticos del tratamiento de ortodoncia utilizando los sistemas de fuerzas direccionales en adolescentes mexicanos. Rev. Mex. de Ortod. 2018 [citado 12/09/2017]; 6(4):216-23. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ortodoncia/mo-2018/mo184b.pdf16.

  17. Guerrero M, Ocampo J, Olate S. Comparación entre las técnicas de Ricketts y McNamara para la determinación de la posición del maxilar y la mandíbula en jóvenes del Ecuador. Int. J. Morphol. 2018 [citado 19/10/2021];36(1):169-74. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022018000100169&lng=eshttps://www.medigraphic.com/pdfs/ortodoncia/mo-2018/mo184b.pdf17.

  18. Cerda Peralta B, Schulz Rosales R, López Garrido J, Romo Ormazabal F. Parámetros cefalométricos para determinar biotipo facial en adultos chilenos. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral. 2019 [citado 19/10/2021]; 12(1):8. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072019000100008&lng=es18.

  19. Companioni Bachá A, Rodríguez Quiñónez M, Días de Villegas Rushkova V, Otaño Lugo R. Bosquejo histórico de la cefalometría radiográfica. Rev. cuba. estomatol. 2008 [citado 12/09/2017];45(2). Disponible en: https://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/258519.

  20. Ordoñez Mullo CM. Estudio comparativo para la predicción de erupción de terceros molares inferiores utilizando los análisis cefalométricos de Ricketts y Turley en pacientes entre 15-30 años de edad en clínicas de práctica privada de ortodoncia en la ciudad de Loja periodo octubre 2017- marzo 2018. [Tesis]. Loja: Universidad Nacional de Loja; 2018. Disponible en: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/21419/1/TESIS%20CARMEN%20ORDO%C3%91EZ.pdf20.

  21. González Espangler L, Rodríguez Torres E, Soto Cantero LA, Romero García LI, Pichel Borges I. Modificaciones del espacio óseo posterior para terceros molares desde la infancia hasta la adolescencia. Medisan (Santiago de Cuba). 2019 [citado 24/06/2021]; 23(5):860-74. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/medisan/mds-2019/mds195g.pdf21.

  22. Fuentes R, Borie E, Bustos L, Thomas D. Morfometría de terceros molares: un estudio de 55 casos. Int J Morphol. 2009 [citado 27/11/2016];27(4). Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-9502200900040005022.

  23. Companioni Landín F, Bachá Rigal Y. Oclusión dentaria. En: Anatomía aplicada a la Estomatología. La Habana: ECIMED; 2012.p.339-41 [citado 12/09/2017]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/anatomia_estomatologia/anatomia_estomatologia_completo.pdf23.

  24. Travieso Ramos N. Los resultados científicos en las investigaciones biomédicas: un desafío pendiente. Medisan (Santiago de Cuba). 2017 [citado 20/01/2018];21(5):611-21. Disponible en: http://www.medisan.sld.cu/index.php/san/rt/printerFriendly/1199/html24.

  25. Ryalat S, AlRyalat SA, Kassob Z, Hassona Y, Al-Shayyabet MH, Sawair F. Impaction of lower third molars and their association with age: radiological perspectives. BMC Oral Health. 2018 [citado 20/01/2021];18(58). Disponible en: https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-018-0519-1#Sec125.

  26. Rivero Pérez O. Dientes retenidos. En: Cirugía bucal. Selección de temas. La Habana: ECIMED; 2018.p.233-42 [citado 20/01/2019]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros_texto/cirugia_bucal_selec_temas/cirugia_bucal_selec_cap12.pdf26.

  27. Burgos Reyes G, Morales Moreira E, Rodríguez Martín O, Aragón Abreu JE, Sánchez Ruiz M. Evaluación de algunos factores predictivos de dificultad en la extracción de los terceros molares inferiores retenidos. Mediciego. 2017 [citado 20/01/2018];23(1). Disponible en: http://www.revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/61327.




2020     |     www.medigraphic.com