medigraphic.com
ISSN 1561-2996 (Electronic)
ISSN 0864-0289 (Print)

2022, Number 2

<< Back Next >>

Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter 2022; 38 (2)

Immunogenetic characterization of Cuban cadaveric donors in 2019

Pérez PM, Lima DAJ, Morera BLM, Figueras SJP, Valdés CR, Rodríguez DE, Guevara ULM, García GMÁ, Chang MA

Language: Spanish
References: 23
Page: 1-11
PDF size: 355.82 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Transplantation is the most favorable therapeutic option for people with chronic renal failure. The donor can be a cadaveric or living donor, related or not. Transplant outcomes are related to various immunological and non-immunological factors.
Objective: To characterize Cuban cadaveric donors for renal transplantation.
Materials and methods: A cross-sectional and descriptive study of cadaveric donors was carried out during the year 2019. The region of origin, sex, skin color and age ranges of the donors were analyzed, as well as ABO and Rhesus Rh blood groups; serology for HIV, Hepatitis B Virus (HBV) and Hepatitis C Virus (HCV), and toxic habits.
Results: A total of 95 cadaveric donors were studied, 62 from the West and 33 from the Center of the country. 63.2% were male and 36.8% female due to the most frequent age group being 40-60 years and the mean age of 49.45 years. 58.95% of the patients were of blood group O, 30.53% group A and groups B and AB had 5.26% prevalence; and only 8 were Rh negative. All had negative serology for HIV, HBV and HCV. The most frequent associated diseases were arterial hypertension and diabetes mellitus.
Conclusions: The cadaveric donors during the year 2019 showed characteristics similar to those reported by other studies. The increase in the age of the donors affects the appearance of associated diseases and this could affect the result of the transplant.


REFERENCES

  1. Hepp J, Beca JP, Moran S, Roessler E, Uribe M, Palacios JM. Donación y trasplante de órganos: propuesta desde la Academia Chilena de Medicina. Rev méd Chile, 2020 [acceso 26/10/2020];148(3):381-6. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872020000300381&lng=es1.

  2. Vigneau C, Kolko A, Stengel B, Jacquelinet C, Landais P, Rieu P, et al. Ten-years trends in renal replacement therapy for end-stage renal disease in mainland France: Lessons from the French Renal Epidemiology and Information Network (REIN) registry. Nephrol Ther. 2017;13(4):228-35. DOI: https://10.1016/j.nephro.2016.07.4532.

  3. Matezans R, Domínguez GB, Coll E, Mohillo B, Marazuela A, de la Rosa B. The 40 donors per million population plan: an action plan for improvement for organ donation and transplantation in Spain. Transplant Proc. 2009;41(8):3453-6. DOI: https://10.1016/j.transproceed.2009.09.0113.

  4. Franco A, Más-Serrano P, González Y, Balibrea N, Rodríguez D, López MI, Pérez FJ. Una aproximación al trasplante renal anticipado de donante cadáver. Estudio de cohortes emparejadas. Nefrología. 2020;40 (1): 32-7. DOI: https://10.1016/j.nefro.2019.04.0104.

  5. Marzolais P, Durand P, Charboney E, Serri K, Legale AM, Bernard F, Albert M. The first two years of activity of a specialized organ procurement center: report of an innovative approach to improve organ donation. Am J Transplant. 2017;17(2):1613-9. DOI: https://10.1111/ajt.141395.

  6. Bugedo D, Bravo S, Romero C, Castro R. Manejo del potencial donante cadáver. Rev Med Chile. 2014;142(12):1584-93. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-988720140012000126.

  7. Valdivia J, Gutiérrez C, Delgado E, Méndez D, Treto J, Fernández I. Supervivencia al trasplante ranal con donante vivo y donante fallecido. Invest Medicoquir. 2012;3(2):102-10.

  8. Gil I, Velázquez A, Romero R, Caro M, Torres C, Moreno A. Trasplante renal donante cadáver versus donante vivo 2005-2014. Enferm Nefrol. 2015 [acceso 29/10/2020];18(Suppl 1):78-9. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2254-28842015000500061&lng=es8.

  9. Espinosa N. Resultados del Programa de Donación y Trasplantes en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas. Año 2018. Invest Medicoquir. 2021 [acceso 10/01/2022]; 13(1). Disponible en: http://www.revcimeq.sld.cu/index.php/imq/article/view/6709.

  10. Alonso Gil M. Situación actual de la donación-trasplante de órganos y tejidos en Andalucía. Cuad med forense. 2015 [acceso 29/10/2020];21(1-2):12-8. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062015000100002&lng=es10.

  11. Morais A, Valdés F. Estudio del receptor. Criterios de entrada en lista de espera y selección del receptor. En: Ortega F, Arias M, Campistol GM, Matesanz R, Morales JM (eds.) Trasplante renal. Madrid: Panamericana; 2007. p. 95-105.

  12. Xue JL, Ma JZ, Louis TA, Collins AJ. Forecast of the number of patients with end-stage renal disease in the United States to the year 2010. J Am Soc Nephrol. 2001;12:2753-8.

  13. Del Río F, Andrés A, Padilla M, Sánchez-Fructuoso AI, Molina M, Ruiz Á, et al. Kidney transplantation from donors after uncontrolled circulatory death: the Spanish experience. Kidney Int 2019;95(2):420-8. DOI: https://10.1016/j.kint.2018.09.01413.

  14. Ustáriz C R, Morera L, Hernández P, Estrada M, Bencomo A, García M A, et al. Origen y composición genética de la población cubana. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2011; [acceso 29/10/2020];27(3):273-82. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892011000300002&lng=es14.

  15. Vásquez M, Castillo D, Pavez Y, Maldonado M, Mena A. Frecuencia de antígenos del sistema sanguíneo Rh y del sistema Kell en donantes de sangre. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2015 [acceso 29/10/2020];31(2):160-71. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892015000200007&lng=es15.

  16. Rodríguez E, Chang A, Guevara LM. Distribución de órganos según grupos sanguíneos ABO en el trasplante renal de donante cadáver en Cuba. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2019 [acceso 29/10/2020];35(4):a_1045. Disponible en: http://www.revhematologia.sld.cu/index.php/hih/article/view/104516.

  17. Mieth K, Muñoz O, Navas J, Soto C, González JC. Tamizaje de infecciones por VIH, hepatitis B y hepatitis C en donantes cadavéricos en donantes cadavéricos mediante pruebas de inmunoensayo y pruebas NAAT: Revisión sitemática de la literatura. Rev Col OrTra. 2012;26 (4):211-38.

  18. Chappel R, Wilson K, Dax E. Immunoassays for the diagnosis of HIV: meeting future needs by enhancing the quality of testing. Future Microbiol. 2009;4(8):963-82.

  19. Torras J, Sánchez A, Cruzado JM. Evaluación del donante cadáver, preservación renal y donante a corazón parado. En: Lorenzo V, López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. Evaluación del donante cadáver, preservación renal y donante a corazón parado. 2019[acceso 20/10/2020]; Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/24019.

  20. Díaz E, Hernández OA, Montano N. La hepatitis C en el Programa de trasplante renal: un reto en la atención nefrológica. Medicentro Electrónica. 2018 [acceso 29/10/2020];22(2):158-61. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432018000200009&lng=es20.

  21. Barba J, Tolosa E, Rincón A, Rosell JE, Robles J, Zudaire JM, et al. Edad del donante y su influencia en la supervivencia del injerto. Actas Urol Esp. 2010;34(8):719-25.

  22. Borroto G, Machado JL. Influential factors in the survival of the second kidney transplants. Rev cubana med. 2018 [acceso 30/10/2020];57(4):e404. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232018000400003&lng=es22.

  23. Gámez RJC, Pupo ZG, Cruz MR, Pérez CY, García MM. Donors' shortage: ethical and social implications in the renal transplant. Correo Científico Médico. 2017;21(4):1051-64.




2020     |     www.medigraphic.com