2022, Number 4
<< Back Next >>
Rev Elec Psic Izt 2022; 25 (4)
The case of ramón mercader del río and the inaccuracies in the application of legal psychotechniques
Rovelo ENC, García SJ, Huerta AC, Luna RE
Language: Spanish
References: 32
Page: 1808-1836
PDF size: 345.87 Kb.
ABSTRACT
We present a journey through the history of psychoanalysis, this
time away from the Psi world, through a review of the four Freudian
contributions to law. As well as the ups and downs that brought
psychoanalysis to the Mexican court through the jurist Raúl
Carrancá y Trujillo, who held the idea that judges should analyze the
accused to understand their psyche and know the reasons for their
crimes, for which he developed the legal psychotechniques. We
review his proposal and application of legal psychotechnics in the
light of what Freud proposed about wild psychoanalysis. This had
important consequences not only in the legal field but also at the
sociopolitical level, when Carrancá requested that the legal
psychotechnique be applied to Ramón Mercader del Río, who was
accused of committing one of the most important crimes of the 20th
century that took place in Mexico in 1940, we refer to the
assassination of Leon Trotsky. The case was extremely complex
both because of Mercader's refusal to reveal his true identity, and
because of his iron silence to never reveal the plot that was hatched
from the USSR to end Trotsky's life.
REFERENCES
Bermúdez, S. (2016). Ni rápido, ni furioso la prudencia del psicoanalista. Virtualia,31(1), 1-3. Recuperado de: http://www.revistavirtualia.com/articulos/79/debates-bordes-y-perspectivas/ni-rapido-ni-furioso-la-prudencia-delpsicoanalista
Burleigh, M. (2021). The Artist, the Carpenter and the Costa Rican: Assassinationin the Age of Mussolini, Hitler and Stalin. En Burleigh, M. Day of theAssassins: A History of Political Murder. Londres: Picador.
Capetillo Hernández, J. (2012). La emergencia del psicoanálisis en México.México: Universidad Veracruzana. Recuperado de:http://libros.uv.mx/index.php/UV/catalog/download/BI254/91/348-1?inline=1
Carrancá y Trujillo, R. (1933). Sexo y penal. Criminalia. I (2), 26-31.
Carrancá y Trujillo, R. (1934). Un ensayo judicial de la psicotécnica. Criminalia, 6(2), 125-132.
Carrancá y Trujillo, R. (1934a). Carta de Freud a Carrancá y Trujillo, febrero 13,1934. Criminalia, 8 (4),160.
Carrancá y Trujillo, R. (1934b). El psicoanálisis en el examen de los delincuentes.
Criminalia, 1 (9), 65-68.
Carrancá y Trujillo, R. (1937). Derecho penal. Parte General. México: EditorialPorrua.
Dupont, M. A. (1991). Breve relación histórica del movimiento psicoanalítico enMéxico. Cuadernos de psicoanálisis, 24(2),105-110.
Freud, S. (1992). La indagatoria forense y el psicoanálisis. En Etcheverry, J. L.(Trad.), Sigmund Freud. Obras completas, Vol. IX (pp. 81-96). BuenosAires: Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1906).
Freud, S. (1992a). El psicoanálisis silvestre. En Etcheverry, J. L. (Trad.), Sigmund
Freud. Obras completas, Vol. XI (pp. 219- 227). Buenos Aires:Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1910).
Freud, S. (1992b). Algunos tipos de carácter dilucidados por el trabajopsicoanalítico. En Etcheverry, J. L. (Trad.), Sigmund Freud. Obrascompletas, Vol. XIV (pp. 313-340). Buenos Aires: Amorrortu. (Trabajooriginal publicado en 1916).
Freud, S. (1992c). Escritos breves (1929-31). El dictamen de la Facultad en elproceso Halsmann. En Etcheverry, J. L. (Trad.), Sigmund Freud. Obrascompletas, Vol. XXI (pp. 249-251). Buenos Aires: Amorrortu. (Trabajooriginal publicado en 1931 [1930]).
Freud, S. (1973). Obras Completas. Madrid: Biblioteca Nueva. (Trabajo originalpublicado en 1923).
Gallo, R. (2010). Freud’s Mexico: into the wilds of psychoanalysis.Massachusetts Institute of Technology.
Gallo, R. (2012). Freud y Stanlin en México. En Reynoso, M. (coord.) Historia delpsicoanálisis en México Pasado, presente y futuro. México: Institutodel Derecho al Asilo -Museo Casa de León Trotsky.
Garmabella, J. R. (2007). El grito de Trotsky: Ramón Mercader, el asesino deun mito. Barcelona, Random House Mondadori.
Garmabella, J. R. (2007a). El criminólogo. Los casos más impactantes del Dr.Quiroz Cuarón. México: Random House Mondadori. Debolsillo.
Kijak, M. (2004). Freud y el caso Halsman. Revista Pensamiento Penal, 8, 1-12.Recuperado de: https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2006/10/doctrina30956.pdf
Lagarde y de los Ríos, M. (2005). ¿A qué llamamos feminicidio? Por la vida y lalibertad de las mujeres. En 1er Informe Sustantivo de actividades 14de abril 2004 al 14 abril 2005. México: LIX Legislatura Cámara deDiputados H. Congreso de la Unión.
London, E. (2021). Sylvia Ageloff y el asesinato de León Trotsky. Recuperadode: https://www.wsws.org/es/articles/2021/02/13/sylv-f13.html
Luri, G. (2016). El cielo prometido. Una mujer al servicio de Stalin. Barcelona:Ariel.
Marie, J. J. (2009). Trotski. Revolucionario sin fronteras. México: Fondo deCultura Económica,
Martín Arias, J. M. y Gallego Borghini, L. (2011). Luis López-Ballesteros: primertraductor de las obras completas de Freud al castellano. Panace@, 12(34), 309-314. Recuperado de: https://www.tremedica.org/wpcontent/uploads /n34-tribuna-ariasborghini.pdf
Mercader, L. y Sánchez, G. (1990). Ramón Mercader, mi hermano. Cincuentaaños después. Madrid: Espasa-Calpe.
Puigventós I López, E. (2015.) Ramón Mercader, el hombre del piolet: Biografíadel asesino de Trotsky. Madrid: Now books.
Quiroz Cuarón, A. y Maynez Puente, S. (1965). Psicoanálisis del magnicidio.México, Editorial Jurídica Panamericana.
Rovelo Escoto, N. C. (2018). Transgresiones a la ley: testimonios de dos mujeres.En Rovelo Escoto, N. y Velez Baez, S. (comp.) (2018). La escritura, loclínico y lo testimonial. México: Colofón y Universidad Autónoma deQuerétaro.
Sánchez, Salazar, L. A. (1955). Así asesinaron a Trotski. México: Populibros LaPrensa.
Strachey, J. (1992). Nota introductoria a La indagatoria forense y el psicoanálisis.En J. L. Etcheverry (Trad.), Sigmund Freud. Obras completas (Vol. 9,pp. 81-96). Buenos Aires: Amorrortu. (Trabajo original publicado en1959).