medigraphic.com

2021, Number 3

<< Back Next >>

Rev Hum Med 2021; 21 (3)

Need for a socio-anthropological reading of cancer

García RJ, Revelo ÁP, Grimont GS

Language: Spanish
References: 25
Page: 692-710
PDF size: 230.60 Kb.


ABSTRACT

Cancer continues to be a disease that has a negative social representation, despite the information that it has, its manifestations and consequences cannot be explained only from a biological perspective and from the implications of a medical nature, since it involves the person in its complexity and diversity of interactions. Its attention includes very up-to-date scientific-technical aspects, but it also harbors social, cultural, symbolic meanings, consequently anthropological, that distinguish and stigmatize it. The objective of the work was to argue the need for a socioanthropological reading of cancer, as a way to guarantee its comprehensive approach. The authors consider that the study of cancer should include the anthropological vision that underlies three aspects: a holistic approach to health, a gender approach, and practical and narrative conceptualizations of experiences.


REFERENCES

  1. Muñoz Sánchez P, Rodes García J. La antropología social en el contextoacadémico. Marco universitario opiniones de los antropólogos y reflexionessobre su relación interdisciplinar. Rev murc. antropol[Internet].2018[citado 22/2/2021];25. Disponible en:https://revistas.um.es/rmu/article/view/355571

  2. Waddington K, Ackerknecht E. A short history of medicine. Social History ofMedicine[Internet]. 2017[cited 7/12/2020]; 30(2). Available from:https://academic.oup.com/shm/article-abstract/30/2/479/2897780

  3. Lage Dávila A. Intervención del Dr.C. Agustín Lage Dávila en ocasión deotorgársele el título de Doctor Honoris Causa de la Universidad de LaHabana. 2020.INFODIR[Internet]. 2020 [citado 3/2/2021]; 33. Disponible en:https://www.revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/1026/1226

  4. Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2019. La Habana:Dirección de Registros Médicos y estadísticas; 2020

  5. Castro Jiménez LE, Rincón Moreno M, Gómez Rodríguez DT. Educaciónpara la salud: una mirada desde la antropología. RevCienc Salud. [Internet].2017[citado 3/4/2021];15(1). Disponibleen:http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.5387

  6. Sontag S. La enfermedad y sus metáforas[Internet].Buenos Aires:Impresiones Sud América SA; 2012[citado 27/10/2020]. Disponibleen:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=La+enfermedad+y+sus+met%C3%A1foras.+&btnG=

  7. Sanjuan L, Lázare S, Casado I y Garcia B. Prestación del Equip de Recercaen Antropologia Aplicada en Salut (ERAAS). Grafo working papers.[Internet]. 2018[citado 8/3/2021];7. Disponible en: https://revistes.uab.cat/grafowp/article/view/v7-sanjuan-lazare-casadogarcia

  8. De Vita V. Cancer: Principles and Practice of Oncology. Primer of molecularBiology in Cancer.Philadelphia: Wolters Kluwer Medical; 2020.

  9. Salamanca Fernández E, Rodríguez Barranco M, Sánchez MJ. La dietacomo causa del cáncer: principales aportaciones científicas del EstudioProspectivo Europeo sobre Nutrición y Cáncer (EPIC).NutrClinMed.[Internet]. 2018[citado 25/1/2021];XII(2). Disponible en:http://www.aulamedica.es/nutricionclinicamedicina/pdf/5063.pdf

  10. Menéndez Palacios MC, Mera Chapi GD, Vera Zamora JI, ZambranoMendoza AI. Causas y consecuencias del cáncer pulmonar. RECIMUNDO[Internet]. 2021 [citado 17/3/2021];5(1). Disponible en:https://www.recimundo.com/~recimund/index.php/es/article/view/1013

  11. Durán Póveda M, Jiménez Fonseca P, Sirvent Ochando M. Integralnutritional approach to the care of cancer patients: results from a Delphipanel. ClinTnslOncol[Internet]. 2018[cited 17/11/2020];20(9). Available from:https://link.springer.com/article/10.1007/s12094-018-1846-z

  12. Stern MC, Barnoya J, Elder JP, Gallegos-Carrillo K. Dieta, actividad física,obesidad y riesgo de cáncer: estrategias para reducir la carga del cáncer enlas Américas. Salud Pública Mex [Internet]. 2019[citado 22/2/2021];61(4).Disponible en: https://doi.org/10.21149/9753

  13. Contreras J. Polisemias de la alimentación, salud desperdicio, hambre ypatrimonio. Barcelona: ODELA Edicions;2019.

  14. Rodríguez Zoya P. Alimentación y medicalización. Análisis de undispositivo de cuidado personal y potenciación de la salud. Sociológica.[Internet]. 2015[citado 2/4/2021];30(86). Disponibleen:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0187-01732015000300007&script=sci_abstract&tlng=pt

  15. Reyes Vasconcelos L. Estrategia metodológica con enfoque de género parala prevención del cáncer de próstata en el Consejo Popular San Juan deDios[tesis].Camagüey:Centro de Desarrollo de las Ciencias Sociales yHumanísticas en Salud. Universidad de Ciencias Médicas; 2018.

  16. Zeledón ZeledónPI, LunaTurcios MC. Conocimientos y factores culturalesde mujeres que intervienen en la realización del papanicolaou enNicaragua. JournalHealth NPEPS[Internet]. 2017[citado 3/12/2020];2(1).Disponibleen:https://periodicos.unemat.br/index.php/jhnpeps/article/view/1641

  17. Pons-Rodríguez A, Martínez-Alonso M, Perestelo-Pérez L, García M,Monstserrat Rué MS. Elección informada en el cribado del cáncer demama: el papel del nivel educativo. GacSanit[Internet]. 2020. [citado 14/1/2021]; 35(3).Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.01.00

  18. Fernández Díaz LD. Representaciones sociales de las mamas, mujeresmastectomizadas, feminidad y cuidado [Internet]. Bogotá:Universidad deciencias aplicadas y ambientales; 2020 [citado 8/2/2021]. Disponibleen:https://repository.udca.edu.co/handle/11158/3719

  19. Santos Araújo J, Monteiro da Conceição V, Fontao Zago M.Masculinidades transitorias en la enfermedad por el cáncer de próstata.Rev. Latino-Am. Enfermagem [Internet]. 2019 [citado 3/1/2021]; 2.Disponible en: https://doi.org/10.1590/1518-8345.3248.3224.

  20. Langelier DM, Cormie P, Bridel W, Grant C, Albinati N, Shank J, Daun JT,Fung TS, Davey C, Culos-Reed SN. Perceptions of masculinity and bodyimage in men with prostate cancer: the role of exercise. SupportCareCancer[Internet].2018[cited 28/1/2021];26(10).Availablefrom:https://doi.org/10.1007/s00520-018-4178-1

  21. Blázquez Rodríguez M, Bolaños Gallardo E. Aportes a una antropologíafeminista de la salud:el estudio del ciclo menstrual. Salud Colectiva.[Internet]. 2017[citado 19/10/2020];13(2).Disponibleen:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Aportes+a+una+antropolog%C3%ADa+feminista+de+la+salud%3Ael+estudio+del+ciclo+menstrual.+&btnG=

  22. Araújo de Freitas R,de Oliva Meneses TM, Barbosa Santos L, GuimarãesBastos Moura HC,Santos Sales MG, Araújo Moreira F. Espiritualidade ereligiosidade no vivido do sofrimento, culpa e morte da pessoa idosa comcâncer.RevBrasEnferm. Enfermagem[ Internet]. 2020 [citado 3/2/2021];73(3).Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0034

  23. Sánchez Díaz GC .Dolor y cáncer. Un acercamiento antropológico a losprocesos de significación del dolor en la enfermedad[Internet].Bogotá:Universidad Externado de Colombia; 2018[citado 3/2/2021].Disponibleen:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Dolor+y+c%C3%A1ncer.+Un+acercamiento+antropol%C3%B3gico+a+los+procesos+de+significaci%C3%B3n+del+dolor+en+la+enfermedad.%5B&btnG

  24. Rojas Miranda D, Fernández González L.¿Contra qué se lucha cuando selucha? Implicancias clínicas de la metáfora bélica enoncología.RevMedChile [Internet]. 2015 [citado 22/2/2021];143(3).Disponibleen:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=.%C2%BFContra+qu%C3%A9+se+lucha+cuando+se+lucha%3F+Implicancias+cl%C3%ADnicas+de+la+met%C3%A1fora+b%C3%A9lica+en+oncolog%C3%ADa.&btnG

  25. Mendoza Torres E, Bravo SaguaR, Villa M. Enfermedades cardiovascularesy cáncer:¿dos entidades mutuamenterelacionadas?.RevChilCardiol[Internet]. 2019[citado 1/4/2021]; 38(1).Disponibleen:https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Enfermedades+cardiovasculares+y+c%C3%A1ncer%3A%C2%BFdos+entidades+mutuamente+relacionadas%3F&btnG=




2020     |     www.medigraphic.com