medigraphic.com
ISSN 2796-9711 (Print)
Publicación de la Asociación Salud, Ciencia y Tecnología

2022, Number 1

<< Back Next >>

salud ciencia tec 2022; 2 (1)

Quality of nursing records in a sector of the Public Hospital of the City of Oberá

Schmidt SE

Language: Spanish
References: 22
Page:
PDF size: 244.69 Kb.


ABSTRACT

Background: records are the main source of information regarding the patient's situation, and should contain complete and accurate information, as they allow retrospective evaluation of the care and attention provided.
Aim: to analyze quality indicators of nursing records in a sector of the Public Hospital of the City of Oberá (Misiones) in Argentina.
Methods: a retrospective, descriptive design was used for this study. The study was carried out from October 2021 to February 2022. The sampling process consisted in the selection of the patients' medical records, which finally consisted of 195 nursing records.
Results: in relation to the distribution of compliance with nursing records according to the dimensions, problems are denoted in the home record, complete Kardex record (Digital Medical History System - RISMi) and complete record of nursing notes records.
Conclusions: the evaluation of the quality of nursing records denoted that there are problems and weaknesses in terms of content, process and structure. The results of this study affirmed that nurses have failed to understand and apply the basic concepts of nursing diagnosis, planning, implementation and evaluation. This is alarming for the quality and effectiveness of nursing education, as well as for staff development and training programs for nurses.


REFERENCES

  1. Su M. Registros de Enfermería como Evidencia del Cuidado. Ciencia e Innovación en Salud 2013;1:126-33. https://doi.org/10.17081/innosa.1.2.59.

  2. López-Cocotle JJ, Moreno-Monsiváis MG, Saavedra-Vélez CH, Espinosa-Aguilar AL, Díaz-Ruiz E. Diseño y validación de un instrumento para evaluar la calidad de los registros de enfermería. Rev Enferm IMSS 2020;27:175-81.

  3. Calixto GM, Castañeda MAM, López M de LP, Nuñez MRR, Gonzaga VS, Villegas M del CJ y. La trascendencia que tienen los registros de enfermería en el expediente clínico. Rev Mex Enf Cardiol 2001;9:11-7.

  4. Akhu-Zaheya L, Al-Maaitah R, Bany Hani S. Quality of nursing documentation: Paper-based health records versus electronic-based health records. J Clin Nurs 2018;27:e578-89. https://doi.org/10.1111/jocn.14097.

  5. Avoka Asamani J, Delasi Amenorpe F, Babanawo F, Maria Ansah Ofei A. Nursing documentation of inpatient care in eastern Ghana. Br J Nurs 2014;23:48-54. https://doi.org/10.12968/bjon.2014.23.1.48.

  6. Wilson S, Hauck Y, Bremner A, Finn J. Quality nursing care in Australian paediatric hospitals: a Delphi approach to identifying indicators. J Clin Nurs 2012;21:1594-605. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2011.04004.x.

  7. Noureldin M, Mosallam R, Hassan SZ. Quality of documentation of electronic medical information systems at primary health care units in Alexandria, Egypt. East Mediterr Health J 2014;20:105-11.

  8. Ahumada Palomino LC. Carga laboral y la calidad de los registros de enfermería en los Centros de Salud Villa los Reyes y Mi Perú, Ventanilla-2017. Tesis de Maestría. Universidad César Vallejo, 2018.

  9. Fernández JCJ, Martín DC. Registros de enfermería: un espejo del trabajo asistencial. Metas de enfermería 2010;13:8-11.

  10. Ribotta BS. Causas de defunción mal definidas en las provincias de Argentina, 2001-2013. Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud 2016;14.

  11. Torres Santiago M, Zárate Grajales RA, Matus Miranda R. Calidad de los registros clínicos de enfermería: Elaboración de un instrumento para su evaluación. Enfermería universitaria 2011;8:17-25.

  12. Hernández Esparza LC, Urbina Aguilar A, Cambero González EG. Implementación de círculos de calidad para la mejora del registro de Enfermería. Metas enferm 2018;21:22-7.

  13. Suarez N, Caputo A, Cruz F. Calidad de los registros de enfermería Sanatorio Allende cerro en el año 2019. Notas de Enfermería 2020;20:21-9.

  14. Gobierno de Misiones. Términos y condiciones de uso de la aplicación “RISMi”. Parque Salud de la Provincia de Misiones 2021. https://parquesaludmnes.org.ar/tyc

  15. Jin Y, Jin T, Lee S-M. Automated Pressure Injury Risk Assessment System Incorporated Into an Electronic Health Record System. Nurs Res 2017;66:462-72. https://doi.org/10.1097/NNR.0000000000000245.

  16. Mount-Campbell AF, Evans KD, Woods DD, Chipps E, Moffatt-Bruce SD, Patel K, et al. Uncovering the Value of a Historical Paper-Based Collaborative Artifact: The Nursing Unit’s Kardex System. Front Digit Health 2020;2:12. https://doi.org/10.3389/fdgth.2020.00012.

  17. Lizzi MJ. Análisis de consistencia interna de un modelo de registro de enfermería. Salud, Ciencia y Tecnología 2021;1:4. https://doi.org/10.56294/saludcyt20214.

  18. Cocotle JJL, Monsiváis MGM, Vélez CHS, Aguilar LE, Martínez JUC. La importancia del registro clínico de enfermería: un acercamiento cualitativo. NURE investigación: Revista Científica de enfermería 2018;15:3.

  19. Benavent MA, Garcés MI. Los registros de Enfermería: consideraciones ético-legales. Cuadernos de bioética 2000;11:125-6.

  20. Parra DI, Jaimes SDP, Villabona MVC, Cruz NR de, Díaz HCA, Pérez LBA de, et al. Responsabilidades éticas en la práctica de enfermería en instituciones de alta complejidad. Revista Cuidarte 2019;10:e662. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v10i3.662.

  21. Hernández-Cantú EI, Reyes-Silva AKS, Garcia-Pineda MA. Cumplimiento de los registros clínicos, esquemas terapéuticos e intervenciones de enfermería en un hospital de segundo nivel de atención. Rev Enferm IMSS 2018;26:65-72.

  22. Gil Yacobazzo JE, Viega Rodríguez MJ, Gil Yacobazzo JE, Viega Rodríguez MJ. Historia clínica electrónica: confidencialidad y privacidad de los datos clínicos. Revista Médica del Uruguay 2018;34:102-19. https://doi.org/10.29193/rmu.34.4.6.




2020     |     www.medigraphic.com