medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Electronic)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2021, Number 1

<< Back Next >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2021; 32 (1)

Inventions about COVID-19 registered in the United States

Díaz PM

Language: Spanish
References: 28
Page: 1-19
PDF size: 1143.22 Kb.


ABSTRACT

Patents are not published as quickly as scientific articles because at least 18 months of examination of the invention must elapse between its application and the public record of its grant in the form of a patent document. For this reason, the largest number of patents published so far cover the previous coronaviruses that affect humans, such as Severe Acute Respiratory Syndrome and Middle East Respiratory Syndrome, of which there are patents for diagnostic techniques, treatments and even vaccines. There are fewer patents related to the current pandemic caused by COVID-19 due to the short time that has elapsed and the high virology of the disease. The objective of this research was to analyze the behavior of the requested and granted inventions on COVID-19 that have been registered in the United States International Patent Office. The study by its nature used a mixed approach to research where qualitative and quantitative cutting methods were articulated in a systemic way that allowed the complementation of the different metric analyzes. The results showed that the greatest technological power is clustered in the headlines of the United States, followed by Iran, Israel, Bulgaria, Canada and the United Kingdom, and that the number of investigations on COVID-19 are focused on techniques for its identification and diagnosis, in: computer systems; peptides; radio-therapy; data recognition; computational models; mutation and genetic engineering; colorimetry; digital electrical data processing; among other topics that make up the innovative technological vanguard that exist today in the world on COVID -19.


REFERENCES

  1. Haleem A, Javaid M, Vaishya R, Deshmukh S. Areas of academic research with the impact of COVID-19. Am J Emerg Medicine. 2020;38(7):1524-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.04.022

  2. World Health Organization. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19. WHO;2020[acceso: 24/03/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19-3-march-202

  3. Torres-Salinas D. Ritmo de crecimiento diario de la producción científica sobre covid-19. Análisis en bases de datos y repositorios en acceso abierto. El Profes Inform. 2020 ;20(2): DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.15

  4. Aguado-Cortés C, Castaño VM. Translational Knowledge Map of COVID-19. Repositorio preprint; 2020 [acceso: 26/04/2020]. Disponible en: Disponible en: http://arxiv.org/abs/2003.10434

  5. Hossain MM. Current status of global research on novel coronavirus disease (covid-19): A bibliometric analysis and knowledge mapping. SSRN Electr J. 2020;9(374). DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.23690.1

  6. Ram S. Coronavirus Research Trends: A 50-Year Bibliometric Assessment. Sci Technol Librar. 2020;39. pp. 210-26. DOI: https://doi.org/10.1080/0194262X.2020.1742270

  7. Nasab FR, Rahim F. Bibliometric Analysis of Global Scientific Research on SARSCoV-2 (COVID-19). medRxiv [Repositrio preprint]; 2020. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.03.19.20038752

  8. Gregorio-Chaviano O, Limaymanta CH, López-Mesa EK. Análisis bibliométrico de la producción científica latinoamericana sobre COVID-19. Biomédica. 2020;40(Supl. 2):104-15. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.5571

  9. Alba-Ruiz R. COVID-19, coronavirus pandemic: aproximación bibliométrica y revisión de los resultados. Zenodo; 2020 DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3734062

  10. Lou J, Tian SJ, Niu SM, Kang XQ, Lian HX, Zhang LX, et al. Coronavirus disease 2019: A bibliometric analysis and review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2020;24:3411-21] Doi: https://doi.org/10.26355/eurrev_202003_20712

  11. Ortiz-Núñez R. Análisis métrico de la producción científica sobre COVID-19 en SCOPUS. Rev Cubana Inform Cienc Salud. 2020;31(3):e1587.

  12. Velayos-Ortega G, López-Carreño R. Revistas más citadas en las patentes sobre coronavirus según Lens.org. El prof Inform. 2020;29(5):2.

  13. Machuca-Martínez F, Camargo-Amado R, Gutiérrez O. Coronaviruses: A patent dataset report for research and development (R&D) analysis. Data in Brief. 2020;30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dib.2020.105551

  14. Liu C. Research and development on therapeutic agents and vaccines for covid-19 and related human coronavirus diseases. ACS Cent Sci. 2020;6(3):315-31. DOI: https://doi.org/10.1021/acscentsci.0c00272

  15. Díaz Pérez M. El documento de patente y su estructura. ACIMED. 2008;17(2):2.

  16. Velayos-Ortega G, López-Carreño R. Revistas más citadas en las patentes sobre coronavirus según Lens.org. El Profes Inform. 2020;29(5). DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.19

  17. Haleem A, Javaid M, Vaishya R, Deshmukh SG. Areas of academic research with the impact of Covid-19. Am J Emerg Med. 2020;38(7):1524-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.04.022

  18. Legrá A. Elementos teóricos y prácticos de la investigación científico-tecnológica. Universidad de Salamanca: Universo Abierto; 2019.

  19. Giráldez Reyes R, Díaz Pérez M, Armas Peñas D. PROInTec: un software para el tratamiento inteligente de datos sobre patentes. ACIMED. 2008 [acceso: 24/03/2021];17(5):2. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000500006

  20. Díaz Pérez M. La propiedad industrial y los sistemas de patentes en el mundo de la información. ACIMED 2008 [acceso: 24/03/2021];18(6). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008001200011

  21. Díaz Pérez M. Situación de las metodologías para la medición de la ciencia, la tecnología y la innovación en América Latina. ACIMED. 2009;19(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352009000400009

  22. Díaz Pérez M. El documento de patentes en el análisis de los dominios tecnológicos y de innovación. ACIMED. 2007;16(6). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352007001200009

  23. Díaz Pérez M, Rivero S, Moya-Anegón F. Producción tecnológica latinoamericana con mayor visibilidad internacional: 1996-2007. Rev Esp Docum Cient. 2010;33(1):34-62.

  24. Díaz Pérez M, Guzmán MV, Giráldez Reyes R, Armas Peña D, Rodríguez Font R, Calvet H. Tuberculosis, Bacillus Calmette-Guérin (BCG) y vacunas de tuberculosis: análisis de patentes. Rev Cubana Inform Cienc Salud. 2014;25(3): 259-69.

  25. Díaz Pérez M, Giráldez R, Armas D, Rodríguez RJ, Atenógenes E, Calvet H. Tecnologías constituidas, innovaciones en proceso y tecnologías introducidas en el mercado internacional de un dominio tecnológico: caso de estudio. Rev TransInform. 2014;26(3). DOI: https://doi.org/10.1590/0103-3786201400030011

  26. Díaz Pérez M, Giráldez Reyes R, Carrillo-Calvet H. Comportamiento métrico de las patentes concedidas en Cuba: su contribución a la innovación tecnológica nacional. Rev Invest Bibliotecol. 2017;31(número especial):271-89. DOI: https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.nesp1.57893

  27. Díaz Pérez M, Moya Anegón F, Carrillo-Calvet H. Técnicas para la visualización de dominios científicos y tecnológicos. Rev Invest Bibliotecol.2017;31:17-42. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.nesp1.57884

  28. Jürgens B, Clarke N. Study and comparison of the unique selling propositions (USPs) of free-to-use multinational patent search systems. World Pat Inform. 2018;52:9-16. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wpi.2018.01.001




2020     |     www.medigraphic.com