medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2021; 32 (1)


Invenciones sobre COVID-19 registradas en Estados Unidos

Díaz PM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 1-19
Archivo PDF: 1143.22 Kb.


RESUMEN

Las patentes no se publican con la misma celeridad que los artículos científicos porque tiene que transcurrir como mínimo 18 meses de examen de la invención entre su solicitud y el registro público de su concesión en forma de documento de patente. Por eso, el mayor número de patentes publicadas hasta ahora abarca los anteriores coronavirus que afectan a humanos, como son el Síndrome Respiratorio Agudo Severo y el Síndrome Respiratorio de Oriente Medio, de los cuales sí existen patentes de técnicas de diagnóstico, tratamientos e incluso vacunas, así como un menor número de patentes relacionadas con la actual pandemia causada por la COVID-19 por el poco tiempo transcurrido y la alta virología de la enfermedad. La presente de investigación tuvo como objetivo analizar el comportamiento de las invenciones solicitadas y concedidas sobre COVID-19 que han sido registradas en la Oficina Internacional de Patentes de los Estados Unidos. El estudio, por su naturaleza, empleó un enfoque mixto de la investigación, donde se articularon de forma sistémica métodos de corte cualitativo y cuantitativo que permitieron la complementación de los diferentes análisis métricos. Los resultados mostraron que el mayor poderío tecnológico se agrupa en titulares de Estados Unidos, seguidos por Irán, Israel, Bulgaria, Canadá y Reino Unido, y que el número de investigaciones sobre COVID -19 se centra en: técnicas para su identificación y diagnóstico; sistemas informáticos; péptidos; radioterapia; reconocimiento de datos modelos computacionales; mutación e ingeniería genética; colorimetría; procesamiento de datos eléctricos digitales; entre otros temas, que conforman la vanguardia tecnológica innovadora que existe hoy en el mundo sobre la COVID -19.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Haleem A, Javaid M, Vaishya R, Deshmukh S. Areas of academic research with the impact of COVID-19. Am J Emerg Medicine. 2020;38(7):1524-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.04.022

  2. World Health Organization. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19. WHO;2020[acceso: 24/03/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19-3-march-202

  3. Torres-Salinas D. Ritmo de crecimiento diario de la producción científica sobre covid-19. Análisis en bases de datos y repositorios en acceso abierto. El Profes Inform. 2020 ;20(2): DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.15

  4. Aguado-Cortés C, Castaño VM. Translational Knowledge Map of COVID-19. Repositorio preprint; 2020 [acceso: 26/04/2020]. Disponible en: Disponible en: http://arxiv.org/abs/2003.10434

  5. Hossain MM. Current status of global research on novel coronavirus disease (covid-19): A bibliometric analysis and knowledge mapping. SSRN Electr J. 2020;9(374). DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.23690.1

  6. Ram S. Coronavirus Research Trends: A 50-Year Bibliometric Assessment. Sci Technol Librar. 2020;39. pp. 210-26. DOI: https://doi.org/10.1080/0194262X.2020.1742270

  7. Nasab FR, Rahim F. Bibliometric Analysis of Global Scientific Research on SARSCoV-2 (COVID-19). medRxiv [Repositrio preprint]; 2020. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.03.19.20038752

  8. Gregorio-Chaviano O, Limaymanta CH, López-Mesa EK. Análisis bibliométrico de la producción científica latinoamericana sobre COVID-19. Biomédica. 2020;40(Supl. 2):104-15. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.5571

  9. Alba-Ruiz R. COVID-19, coronavirus pandemic: aproximación bibliométrica y revisión de los resultados. Zenodo; 2020 DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3734062

  10. Lou J, Tian SJ, Niu SM, Kang XQ, Lian HX, Zhang LX, et al. Coronavirus disease 2019: A bibliometric analysis and review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2020;24:3411-21] Doi: https://doi.org/10.26355/eurrev_202003_20712

  11. Ortiz-Núñez R. Análisis métrico de la producción científica sobre COVID-19 en SCOPUS. Rev Cubana Inform Cienc Salud. 2020;31(3):e1587.

  12. Velayos-Ortega G, López-Carreño R. Revistas más citadas en las patentes sobre coronavirus según Lens.org. El prof Inform. 2020;29(5):2.

  13. Machuca-Martínez F, Camargo-Amado R, Gutiérrez O. Coronaviruses: A patent dataset report for research and development (R&D) analysis. Data in Brief. 2020;30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dib.2020.105551

  14. Liu C. Research and development on therapeutic agents and vaccines for covid-19 and related human coronavirus diseases. ACS Cent Sci. 2020;6(3):315-31. DOI: https://doi.org/10.1021/acscentsci.0c00272

  15. Díaz Pérez M. El documento de patente y su estructura. ACIMED. 2008;17(2):2.

  16. Velayos-Ortega G, López-Carreño R. Revistas más citadas en las patentes sobre coronavirus según Lens.org. El Profes Inform. 2020;29(5). DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.19

  17. Haleem A, Javaid M, Vaishya R, Deshmukh SG. Areas of academic research with the impact of Covid-19. Am J Emerg Med. 2020;38(7):1524-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.04.022

  18. Legrá A. Elementos teóricos y prácticos de la investigación científico-tecnológica. Universidad de Salamanca: Universo Abierto; 2019.

  19. Giráldez Reyes R, Díaz Pérez M, Armas Peñas D. PROInTec: un software para el tratamiento inteligente de datos sobre patentes. ACIMED. 2008 [acceso: 24/03/2021];17(5):2. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000500006

  20. Díaz Pérez M. La propiedad industrial y los sistemas de patentes en el mundo de la información. ACIMED 2008 [acceso: 24/03/2021];18(6). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008001200011

  21. Díaz Pérez M. Situación de las metodologías para la medición de la ciencia, la tecnología y la innovación en América Latina. ACIMED. 2009;19(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352009000400009

  22. Díaz Pérez M. El documento de patentes en el análisis de los dominios tecnológicos y de innovación. ACIMED. 2007;16(6). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352007001200009

  23. Díaz Pérez M, Rivero S, Moya-Anegón F. Producción tecnológica latinoamericana con mayor visibilidad internacional: 1996-2007. Rev Esp Docum Cient. 2010;33(1):34-62.

  24. Díaz Pérez M, Guzmán MV, Giráldez Reyes R, Armas Peña D, Rodríguez Font R, Calvet H. Tuberculosis, Bacillus Calmette-Guérin (BCG) y vacunas de tuberculosis: análisis de patentes. Rev Cubana Inform Cienc Salud. 2014;25(3): 259-69.

  25. Díaz Pérez M, Giráldez R, Armas D, Rodríguez RJ, Atenógenes E, Calvet H. Tecnologías constituidas, innovaciones en proceso y tecnologías introducidas en el mercado internacional de un dominio tecnológico: caso de estudio. Rev TransInform. 2014;26(3). DOI: https://doi.org/10.1590/0103-3786201400030011

  26. Díaz Pérez M, Giráldez Reyes R, Carrillo-Calvet H. Comportamiento métrico de las patentes concedidas en Cuba: su contribución a la innovación tecnológica nacional. Rev Invest Bibliotecol. 2017;31(número especial):271-89. DOI: https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.nesp1.57893

  27. Díaz Pérez M, Moya Anegón F, Carrillo-Calvet H. Técnicas para la visualización de dominios científicos y tecnológicos. Rev Invest Bibliotecol.2017;31:17-42. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.nesp1.57884

  28. Jürgens B, Clarke N. Study and comparison of the unique selling propositions (USPs) of free-to-use multinational patent search systems. World Pat Inform. 2018;52:9-16. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wpi.2018.01.001




2020     |     www.medigraphic.com