medigraphic.com
ISSN 1029-3035 (Electronic)

2021, Number 1

<< Back Next >>

Mediciego 2021; 27 (1)

Risk factors associated with intrauterine growth restriction in urban pregnant women in Ciego de Ávila municipality, 2016-2018

González-Alonso D, Pérez-Espinosa LM, Rojas-de la Torre A, Mojena-Pérez E, Hernández-Valdés J

Language: Spanish
References: 22
Page: 1-14
PDF size: 458.06 Kb.


ABSTRACT

Introduction: intrauterine growth restriction is a situation that adversely affects survival and neonatal life.
Objective: to identify maternal risk factors associated with intrauterine growth restriction in pregnant women in the urban sector of the Ciego de Ávila municipality.
Methods: a retrospective analytical study was carried out between January 2016 and April 2018. The study universe consisted of 190 pregnant women with intrauterine growth restriction (cases) and a similar number of pregnant women without this condition (controls), matched 1:1, belonging to the same health area and in a similar period of time. The chi-square test of independence (Yates' correction for continuity) was used and, in the event of a significant result, the odds ratio was calculated to identify the magnitude of the association. The ethical precepts of the research were complied with.
Results: the risk of a short interpregnancy interval was 12 times higher in pregnant women who presented intrauterine growth retardation (OR: 12,309). The risks were followed by the mother's underweight nutritional status (23 times, OR: 0,02), insufficient maternal weight gain (17 times, OR: 16,972), History of chronic diseases (10 times, OR: 10,113), vaginal sepsis (nine times, OR: 8,7) and smoking (25 times, OR: 25,1).
Conclusions: the risk factors associated with intrauterine growth restriction in the urban sector pregnant women studied were: nutritional status, weight gain, short interpregnancy interval, chronic diseases, diseases associated with pregnancy and smoking.


REFERENCES

  1. Benson CB, Doubilet PM. Biometría y crecimiento fetales. En: Norton ME, Scoutt L, Feldstein V, editores. Callen Ecografía en obstetricia y ginecología. 6ta ed. Barcelona: Elsevier; 2017. p. 118-31.

  2. Baschat AA, Galan HL, Gabbe SG. Retraso del crecimiento intrauterino. En: Gabbe SG, Niebyl JR, Simpson JL, Landon MB, Galan HL, Jauniaux ERM, et al. Obstetricia. Embarazos normales y de riesgo. 7ma ed. Barcelona: Elsevier; 2019. p. 776-810.

  3. Suhag A, Berghella V. Intrauterine growth restriction (IUGR): etiology and diagnosis. Current Obstetrics and Gynecology Reports [Internet]. 2013 [citado 22 Ene 2020];2:102-11. Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s13669-013-0041-z.pdf

  4. Ministerio de Salud Pública (Cuba). Anuario Estadístico de Salud 2019 [Internet]. La Habana: Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2020 [citado 12 May 2020]. Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2020/05/Anuario-Electr%c3%b3nico-Espa%c3%b1ol-2019-ed-2020.pdf

  5. Llambías-Peláez A, Reyes-Ramírez WJ, Pérez-Buchillón R, Carmenate-Martínez LR, Pérez-Martínez LD, Díaz-Díaz G. Factores de riesgo de la asfixia perinatal. MediCiego [Internet]. 2016 [citado 23 Jun 2020];22(4):30-5. Disponible en: http://www.revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/666/1069

  6. Uribe-Godoy VM, Castillo-Huasasquiche J. Factores de riesgo asociados con la restricción del crecimiento intrauterino. Rev Méd Panacea [Internet]. Dic 2018 [citado 12 May 2020];7(3):93-6. Disponible en: https://revistas.unica.edu.pe/index.php/panacea/article/view/20/19

  7. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM. Principios éticos para las investi-gaciones médicas en seres humanos. Ratificada en la 64ª Asamblea General, Fortaleza, Brasil, octubre 2013. Helsinki: 18ª Asamblea Mundial; 1964 [citado 30 Ene 2016]. Disponible en: http://www.anmat.gov.ar/comunicados/HELSINSKI_2013.pdf

  8. Zavala-García A, Ortiz-Reyes H, Salomon-Kuri J, Padilla-Amigo C, Preciado-Ruiz R. Período intergenésico: revisión de la literatura. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. Feb 2018 [citado 10 Mar 2020];83(1):52-61. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchog/v83n1/0048-766X-rchog-83-01-0052.pdf

  9. Rybertt T, Azua E, Rybertt F. Retardo de crecimiento Intrauterino: consecuencias a largo plazo. Rev. méd. Clín. Las Condes [Internet]. Jul 2016 [citado 1 Ago 2020];27(4):509-13. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864016300608/pdfft?md5=21a67349ae42dcd7d3c08e891ab64b25&pid=1-s2.0-S0716864016300608-main.pdf

  10. Bulun SE, Adashi E. Physiology and pathology of the female reproductive axis. En: Melmed S, Koenig R, Rosen C, Auchus R, Goldfine A, editors. Williams Textbook of Endocrinology [Internet]. 14 ed. Philadelphia: Elsevier; 2020. p. 574-641.

  11. Maque-Ponce ML. Nutrición materna y sus implicancias en el desarrollo fetal. Gac. cient. [Internet]. 2018 [citado 21 Ago 2020];4(2):64-70. Disponible en: http://revistas.unheval.edu.pe/index.php/gacien/article/view/390/357

  12. Pérez-Hiraldo P, Romero-Cardiel MA, Sobreviela-Laserrada M, Fabré-González E. Consulta preconcepcional. En: González-Merlo J, Lailla-Vicens JM, Fabré-González E, González-Bosquet E. Obstetricia. 7ma ed. Barcelona: Elsevier; 2018. p. 91-8.

  13. Magallanes-Corimanya M. Estado nutricional materno y crecimiento fetal en el Hospital Nacional Hipólito Unanue. Rev Peru Obst Enferm [Internet]. 2016 [citado 12 Oct 2020];12(1):[aprox. 13 p.]. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/268149534.pdf

  14. Ariza MC, De la Rosa Z, Mar-Gutiérrez M, Puertas A. Alimentación materna y desarrollo fetal. Rev Latin Perinat [Internet]. 2019 [citado 8 Ago 2020];22(2):76-84. Disponible en: http://www.revperinatologia.com/images/2_alimentacion_materna_Dr._Puertas.pdf

  15. San José-Pérez DM, Mulet-Bruzón BI, Rodríguez-Noda O, Legrá-García M. Factores maternos relacionados con el bajo peso al nacer. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. Dic 2011 [citado 19 Sep 2020];37(4):489-501. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/gin/v37n4/gin06411.pdf

  16. Scacchi MS, Van der-Velde J, Vergara R, Rivas ME, Analis S, López-Mautino P. Restricción de crecimiento intrauterino. Rev Hosp Mat Inf Ramón Sardá [Internet]. 2020 [citado 27 Jul 2020];1(5):61-89. Disponible en: http://www.sarda.org.ar/images/2020/6.pdf

  17. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Spong CY, Dashe JS, Hoffman BL, et al. Williams Obstetricia. 25 ed. New York: McGraw-Hill Education; 2018.

  18. Estévez-Llovet MC, Ferrer-Montoya R, Rodríguez-Reitor R. Factores maternos asociados al crecimiento intrauterino restringido. MULTIMED [Internet]. Jun 2011 [citado 8 Sep 2020];15(2):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/1529/1644

  19. Quintero-Paredes PP, Pérez-Mendoza L, Quintero-Roba AJ. Comportamiento del bajo peso al nacer en pacientes atendidos en el Policlínico Universitario "Pedro Borrás Astorga", Pinar del Rio, Cuba. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. Mar 2017 [citado 26 Nov 2020];43(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/gin/v43n1/gin07117.pdf

  20. Toirac A, Galindo E, Valdés R, Almanza A. Crecimiento intrauterino. Rev Cubana Obstet Ginecol. 1990;16(2):191-206.

  21. Cedeño-Donet M, Rodríguez-Betancourt M, Peraza-Morelles D, Peraza-Morelles R. Hábitos tóxicos y embarazo: resultados perinatales. AMC [Internet]. Oct 2006 [citado 25 Ago 2020];10(5):14-23. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v10n5/amc030506.pdf

  22. Bello-Luján LM, Saavedra-Santana P, Gutiérrez-García LE, García-Hernández JA, Serra-Majem L. Características sociodemográficas y sanitarias asociadas con bajo peso al nacer en Canarias. Nutr Hosp [Internet]. Oct 2015 [citado 31 Ago 2020];32(4):1541-7. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/nh/v32n4/17originalpediatria02.pdf




2020     |     www.medigraphic.com