medigraphic.com

2000, Number 1

<< Back Next >>

Rev Hosp M Gea Glz 2000; 3 (1)

Description and intervention in clinical medicine paractice

Huggo CV, Sobrino CS, Cantú A, Pedraza ML

Language: Spanish
References: 34
Page: 19-24
PDF size: 169.73 Kb.


ABSTRACT

Description and intervention in clinical medicine practice. First report. Clinical employment provides to the physician the opportunity to contribute with knowledge. Even if the intentions are the best, the conclusions gotten of a systematized experience not always can be considered as a true judgment. In the daily practice, the beginning of the conclusion of a judgment may be as different as the academic training of the parts. In these conditions to observe and to describe with detail is not the same to get the true; moreover the true knowledge is not always deep enough. Independently of the limitations of describable diagram, in clinic medicine is not possible to perform a completely pure experiment. Nobody can dude than in the last century clinical medicine gain to write science, as the source or as the effect, but is clear than it does it.


REFERENCES

  1. De la Fuente JR, Rodríguez-Carranza R. La educación médica y la salud en México. Siglo XXI editores. UNAM. 1996.

  2. Velasco MT. Los valores en la formación médica. Rev Hosp Gral Dr M Gea González 1999; 2: 136 – 137.

  3. Cecil Dampier W. Historia de la ciencia y sus relaciones con la filosofía y la religión. Tecnos Madrid. 1992.

  4. Madawar P. La amenaza y la gloria. Reflexiones sobre la ciencia y los científicos. Gedisa editorial. Barcelona 1993.

  5. Muñoz Hernández O, Garduño J, Treviño García-Manzo N. La ciencia y su relación con demandas políticas y sociales. ¿Imposición intolerable o necesidad ineludible? Rev Med IMSS (Mex) 1995; 33: 257-254.

  6. Córdova VH. Conferencia Magistral: Bioética y biotecnología. FELSOCEM 1995. Federación Latinoamericana de Sociedades Científicas de Estudiantes de Medicina. Congreso Internacional. Buenos Aires, Argentina. 1995.

  7. Córdova VH, Torres Viloria A, Cantú A, Velasco HE. Interpretación de las pruebas diagnósticas. Aceptada en: Medicina Interna de México, enero – febrero; 2000.

  8. Muñoz Hernández O, Garduño J. Bioética de la investigación médica. Entre la deontología y el utilitarismo. Rev Med IMSS (Mex) 1996; 34: 1-5.

  9. García Márquez G. Cien años de soledad. Ed. Cosmos.

  10. Sir William Cecil Dampier. A history of science and its relation to philosophy and religion. The Syndics of The Cambridge University Press. 1972.

  11. Ryan TJ, Anderson JL, Antman EM, Braniff BA, Brooks NH, et al. ACC/AHA guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. (Committee on Management of Acute Myocardial Infarction). J Am Coll Cardiol 1996; 28: 1328-1428.

  12. Foucault M. El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica. Siglo XXI. México.

  13. 13.Pérez Tamayo R. ¿Existe el método científico?. Historia y realidad. Fondo de cultura económica. Colegio de México. México. 1990.

  14. Rodríguez de Romo AC. El descubrimiento científico en la historia de la medicina. Anales Médicos Hospital ABC 1997; 42 (1); 34-36.

  15. Alarcón Segovia D, De la Fuente R, Velázquez A. Fundamentos de la investigación clínica. Siglo XXI editores. UNAM. 1988.

  16. Lifshitz A. Ad usum et ad valorem. Rev Med IMSS (Mex) 1990; 28: 1.

  17. Pérez Tamayo R. La transformación de la medicina. Letras Libres. Octubre. 62-65. 1999

  18. 18.Córdova VH. Conferencia Magistral: La ética en la Investigación en Medicina. Federación Latinoamericana de Sociedades Científicas de Estudiantes de Medicina. Congreso Internacional. León Guanajuato, México. 1994.

  19. 19.Popper KR. La lógica en la investigación científica. México Ed. Tecnos 1991.

  20. Zaid G. De los libros al poder. Editorial Océano de México. 1998.

  21. Fletcher R, Fletcher S, Wagner E. Epidemiología clínica. Ediciones consulta. 1989.

  22. Córdova VH, Rivero C, Cantú A, Tirado E, Fabián MG, Castro MG. ¿Qué es una cohorte? Medicina Interna de México 1997; 13(4): 179–184.

  23. Feinstein A. Ann Intern Med 1964; 61(6): 1162–1193.

  24. 24.Córdova VH, Rivero C, Velasco T, Castro MG, Cantú A. Las Variables. Medicina Interna de México. 1996; 12(4): 241–245.

  25. 25.Norman GR, Streiner DL. Biostatistic. The bare essentials. Mosby-Year Book Inc; 1994.

  26. Ayala F, Ruiz R. El método en las ciencias, epistemología y darwinismo. Fondo de Cultura Económica. México. 1998.

  27. Córdova VH. Una guía práctica para las sesiones bibliográficas: el encuadre. Dermatología Rev Mex 1998; 42(1): 24 –31.

  28. De la Fuente R, Álvarez Leefmans FJ. Biología de la mente. El Colegio Nacional y el Fondo de Cultura Económica. 1998. México.

  29. 29.Bunge M. La investigación científica. Ariel methodos.1969.

  30. Greenberg R, Daniels S. Epidemiología clínica. Manual Moderno. 1998.

  31. Borja-Aburto VH, Muñoz SR, Bustamante-Montes P. El diseño de casos y controles en la investigación médica. Rev. Invest Clin 1997; 49: 481-9.

  32. La Santa Biblia Católica. 1980.

  33. Córdova VH, Sobrino S, Ariza R, Pedraza L, Ramiro M, Cantú A. El experimento en medicina humana. Enviado a publicación a la revista de medicina interna de México.

  34. Bull JP. The historical development of clinical therapeutic trials. J Crohn Dis 1959; 10(3): 218-248.




2020     |     www.medigraphic.com