Gómez CL, Valencia RRI, Coronel BPG

Language: Spanish
References: 26
Page: 7-20
PDF size: 204.70 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Cervical cancer (CaCu) ranks fourth in incidence (6.6%) mortality (7.5%) of global cancer diagnoses. Cervical cytology screening has been of great benefit in the timely detection of low-grade premalignant or malignant lesions. However, there are several impediments for women to get tested for the Pap smear. Objectives: To identify the factors by which students of the Medical Surgeon's Degree (LMC) at the University of Veracruzana Campus Xalapa, do not go to the taking of cervical cytology (CC). Material and methods: It is descriptive research, of a quantitative nature. The data collection was carried out in students of different semesters of female sex belonging to the LMC of Health Sciences Unit of the Universidad Veracruzana, Xalapa Campus, in the city of Xalapa, Veracruz, Mexico. The total population of students at the faculty is 787 and of these, 380 are women of whom 69 participated. Results: Only 51% of the students surveyed had been cc; 33%, 2 times 6%, 3 times 6%, 5 and 6 times 3% each. On the factors of why 49% of students investigated were not tested: lack of information 3%, economic reasons 5%, due to discomfort 5%, lack of time 16%, did not give importance 14%, their doctor did not request it, I have good health 18%. Conclusions: The study population is not tested for cervical cytology in a timely manner in accordance with recommendations based on NOM 014, Guidelines of Clinical Practice, and the American Cancer Association.

REFERENCES

1. Abraham, J., Gulley, J. (2001). The Bethesda Handbook of Clinical Oncology. Philadelphia: U.L.W. and W.

2. Aguilar-Perez, J., (2003). Tamizaje en cáncer cervical: conocimiento de la utilidad y uso de la citología cervical en México. Salud Pública de México, 37 (1).

3. Cibula, D., Potter, R., Planchamp, G., Avall-Lundqvist, E. (2018). The European Society of Gynaecological Oncology /European Society of Pathology Guidelines for the Management of Patients With Cervical Cancer. International Journal of Gynecological Cancer, 28(4), 641–655.

4. Con, R., Toma, L. A., Carolina, D., Leon, R. (2004) Creencias en salud en mujeres universitarias relacionadas con la toma de citología vaginal. Revista Colombiana de Psicología, (13), 102-122.

5. Concha P, X., Urrutia S, T., & Riquelme H, G. (2012). Creencias y virus papiloma humano. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología, 77(2), 87–92.

6. Coronel Brizio, P. (2016). Ginecología. Xalapa, Veracruz. México: Editorial Universidad Veracruzana.

7. Coronel, P., Palafox, F., Olivares, J., Zadoc, E., & Luna, N. (2010). Cáncer del cuello uterino según zona urbana , suburbana y rural en Veracruz. Rev Med UV, (1), 6–10.

8. Daniel, A., Goleman, Richard., Boyatzis, Mckee. (2018). Plan de acción sobre la prevención y el control de cáncer cervico-uterino 2018- 2030. Journal of Chemical Information and Modeling, 53 (9),1010- 1017.

9. Fernández-Cáceres, C., Rodríguez-Kuri, S., Pérez-Islas, V., Córdova- Alcaráz, A. (2016). Prácticas sexuales de riesgo y su relación con el consumo de alcohol y otras drogas en estudiantes de educación media y superior. Revista Médica de La Universidad Veracruzana, 16(1), 19–30.

10. García, T., Dandicourt, C., Cruz, P. (2010). Factores de riesgo asociados al cáncer cérvico uterino. Horizonte de Enfermeria, 21(1), 29–36.

11. Gismondi, M., Augustine, A. M., Khokhar, M. A. R. T., Khokhar, H. (2021). Are Medical Students from Across the World Aware of Cervical Cancer , HPV Infection and Vaccination ? A Cross-are medical studdents from across the world aware of cervical cancer. J Cancer Educ, 36(4):682- 688.

12. Intituto Mexicano del Seguro Social. (2010). Prevención y detección oportuna del cáncer cérvico uterino en el primer nivel de atención. http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/146GER. pdf

13. Landy, R., Pesola, F., Castañón, A., Sasieni, P. (2016). Impact of cervical screening on cervical cancer mortality: Estimation using stagespecific results from a nested case-control study. British Journal of Cancer, 115(9), 1140–1146.

14. Ashish, R. Dongara. (2021). Knowledge and Attitude about Cervical Cancer and Human Papillomavirus Vaccine among Medical and Paramedical Students of a University. J Family Med Prim Care, 10(1):462-467.

15. Urrutia, S. M., Lauren Poupin, B., Ximena, C. P., Daisy V. A., Iglesias, N. C., Reyes, I. V. (2008). ¿Por qué las mujeres no se toman el papanicolau?: Barreras percibidas por un grupo de mujeres ingre- sadas al programa de cáncer cervicouterino auge. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecologia, 73(2), 98–103.

16. Reyes, C. M., Pérez, M. G., Martínez, M. S., Yuleyka, H. P.(2019). The importance of Bethesda system in the cytological diagnosis of the cervix pre-cancerous lesions. Revista Médica Electrónica, 203– 210. Recuperado de file:///C:/Users/HP/Downloads/1684-1824- rme-41-01-203 (1).pdf.

17. Maura, G., Chaignot, C., Weill, A., Alla, F., Heard, I. (2018). Cervical cancer screening and subsequent procedures in women under the age of 25 years between 2007 and 2013 in France: A nationwide French healthcare database study. European Journal of Cancer Prevention, 27(5), 479–485.

18. Medina Fernández, I. A., Gallegos-Torres, R. M., Cervera-Baas, M. E., Cob- Tejeda, R. (2016). Conocimiento del virus del papiloma humano y su vacuna por parte de mujeres de una zona rural de Querétaro, México. Enfermería Actual de Costa Rica, Recuperado de https:// doi.org/10.15517/revenf.v0i32.23575

19. Norma Oficial Mexicana NOM-014-SSA2-1994 [en línea]. Para la prevención, tratamiento y control de cáncer del cuello del útero y de la mama en la atención primaria. D. O. de la F. 2 de marzo de 1998. D. Recuperado de http://www. salud. gob. mx/unidades/cdi/ nom/m014ssa24. htm. (n.d.). Nom_014.

20. OPS/OMS. (2018). Plan of action for cervical cancer prevention and control 2018-2030. September, 23–27. Recuperado de https:// iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/49610/CD56-9-e. pdf?sequence=1&isAllowed=y

21. Polo Peña, E. Y., Torres Pérez, S. P., Ochoa Acosta, R., & Villarreal Amarís, G. (2014). Factores Personales Relacionados con la realización de citología vaginal 2013 – 2014. REVISALUD Unisucre, 2(1), 31–41.

22. The Global Cancer Observatory. (2019). Cancer fact sheet. World Health Organization, Recuperado de https://doi.org/L11 10.1051/0004- 6361/201016331

23. Trejo, E. D., Zaragoza, O. P., Cuevas, R. Z. (2012). Factores de riesgo para Cáncer Cérvico Uterino en pacientes atendidas en el Centro Estatal de Cancerología “Dr. Miguel Dorantes Mesa.” Revista UV, 393–399.

24. Vargas-Hernández, V. M., Vargas-Aguilar, V. M., Tovar-Rodríguez, J. M. (2015). Detección primaria del cáncer cervicouterino. Cirugia y Cirujanos, 83(5), 448–453.

25. World Health Organization. (2013). Prevención y control integrales del cáncer cervicouterino : un futuro más saludable para niñas y mujeres. Prevención y Control Integrales del Cáncer Cervicouterino: Un Futuro Más Saludable Para Niñas y Mujeres, Recuperado de http:// www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_ view&gid=22013&Itemid

26. World Health Organization. (2018). Papilomavirus humanos (PVH) y cáncer cervicouterino. Recuperado de https://www.who.int/es/ news-room/fact-sheets/detail/human-papillomavirus-(hpv)-andcervical- cancer