medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Electronic)

2020, Number 2

<< Back Next >>

Rev Cub Oftal 2020; 33 (2)

Endothelial parameters and corneal edema in cornea guttata patients undergoing cataract surgery

Cárdenas DT, Hernández LI, Comprés ÁI, Perera ME

Language: Spanish
References: 39
Page: 1-18
PDF size: 431.91 Kb.


ABSTRACT

Objective: Determine the relationship between the severity of corneal edema in cornea guttata patients undergoing cataract surgery considered to be at no risk or low risk for postsurgical edema in terms of cell density, and endothelial microscopy parameters.
Methods: A descriptive prospective study was conducted of 42 cornea guttata patients considered to be at no risk or low risk for postsurgical edema in terms of cell density, who underwent cataract surgery performed by the same surgeon at Ramón Pando Ferrer Cuban Institute of Ophthalmology from April 2016 to December 2017. Corneal edema severity was determined and related to cornea guttata grade and endothelial microscopy parameters.
Results: Of the patients studied, 52.4% were aged over 70 years and 64.3% were women. Edema was not observed in 54.8% in the first 24 hours, whereas it was mild in 26.2% and minimum in 19.0%. Grade 3 cornea guttata and low presurgical risk prevailed. However, no differences were found in relation to polymegethism and pleomorphism.
Conclusions: At seven days, corneal edema severity in cornea guttata patients undergoing phacoemulsification is not associated to polymegethism or presurgical polymorphism, but it as associated to the presurgical endothelial count.


REFERENCES

  1. Bowlig B. Kanski's Clinical Ophthalmology. A Systematic Approach. Australia: Elsevier; 2016 [acceso: 04/03/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.elsevier.com

  2. Liesegang TJ. Physiologic changes of the cornea with contact lens wear. CLAO J. 2002;28(1):12-27.

  3. Niederer RL, Perumal D, Sherwin T, McGhee CN. Age-related differences in the normal human cornea: a laser scanning in vivo confocal microscopy study. Br J Ophthalmol. 2007;91(9):1165-9.

  4. Kenyon KR, Hersh PS, Starck T. Corneal dysgeneses, dystrophies and degenerations. Lipincott Williams & Wilkins; 2002.

  5. Higa A, Sakai H, Sawaguchi S, Iwase A, Tomidokoro A, Amano S, et al. Prevalence and risk factors for cornea guttata in a population-based study in a Southwestern Island of Japan: the Kumejima study. Arch Ophthalmol. 2011;129(3):332-6.

  6. Pérez H, García Y, Zozaya B. Resultados de la cirugía de catarata por técnica de Blumenthal en el Hospital de Ojos "José Martí" de Uruguay. Rev Cubana Oftalmol. 2011;24(2):230-8.

  7. Boyd S. Distrofias y degeneraciones corneales. Panamá: Highlights Medical Publishers; 2001.

  8. Eaton JS, Miller PE, Bently E, Thomas SM, Murphy J. The SPOTS System: An ocular scoring system optimized for use in modern preclinical drug development and toxicology. J Ocul Pharmacol Therap. 2017;(33)10:5.

  9. Louttit MD. Corneal dystrophy: baseline characteristics and heritability. Cornea. 2012;31(1):26-35.

  10. Curbelo Cunill L, Hernández Silva JR, Lanz L, Ramos López M, Río Torres M, Fernández Vázquez G. Resultados de la cirugía de cataratas por la técnica de facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol. 2007 [acceso: 04/03/2020];20(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421762007000

  11. Martínez de la Casa J, Matilla Rodero M, Iradier Urrutia M, García Sánchez J. Análisis computarizado del endotelio corneal en sujetos normales. Madrid: Bol Soc Oftalmol. 2004 [acceso: 04/03/2020];(44). Disponible en: https://sociedadoftalmologicademadrid.com/

  12. DI Ruggiero M. Declaración de Helsinki, principios y valores bioéticos en juego en la investigación médica con seres humanos. Rev Colomb Bioét. 2011;6(1):125-44.

  13. Sykakis E, Chang F, Georgoudis P, Hamada S, Lake D. Patients with Fuchs endothelial dystrophy and cataract undergoing descemet stripping automated endotelial keratoplasty and phacoemulsification with intraocular lens implant. J Ophthalmol; 2015. Doi: https://doi.org/10.1155/2015/172075

  14. Mijenez OB, Martínez S, Aguilar V, Rodríguez Y, Santos S, Sanjurjo JM. Factores de riesgo ocular y experiencia del cirujano en las complicaciones de la cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol. 2014 acceso: 04/03/2020;27(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v27n2/oft06214

  15. Carranza CA. Características del endotelio corneal en pacientes sometidos a cirugía de cristalino por la técnica de Prechop vs. Phacochop [Tesis]. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana, Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer"; 2001.

  16. Giasson CJ, Solomon LD, Polse KA. Morphometry of corneal endothelium in patients with corneal guttata. Ophthalmology. 2007;114(8):1469-75.

  17. Iniesta LD, Hernández AE. Modificación del endotelio corneal secundario a cirugía de catarata con las técnicas de facoemulsificación y de pequeña incisión. Rev Sanid Milit Mex. 2011;65(6):257-64.

  18. Kausar A, Farooq S, Akhter W, Akhtar N. Transient corneal edema after phacoemulsification. J Coll Physicians Surg Pak. 2015;25(7):505-9.

  19. Alhassan MB, Kyari F, Achi IB, Ozemela CP, Abiose A, Audit A. Outcome of an extracapsular cataract extraction and posterior chamber intraocular lens training course. J Coll Physic Surg Pak. 2015;25(7):505-9.

  20. Ali A, Ahmet T, Ahmed T. Corneal problems during and after phacoemulsification by beginner phacoemulsification surgeon. Pak J Med Sci. 2007;23(3):401-4.

  21. López M, Rodríguez U, López SM, Lapido S, Baldoquin W. Características clínicas de la distrofia corneal endotelial de Fuchs. Rev Cubana Oftalmol. 2014 acceso: 04/03/2020;27(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v27n4/oft02414.pdf

  22. Cardet C, Moreno ME, Carballido L, Cárdenas L. Características clínicas y resultados del trasplante de córnea en Villa Clara. Rev Cubana Oftalmol. 2014;27(4):549-57.

  23. Seitzman GD. Cataract surgery in Fuchs' dystrophy. Curr Opin Ophthalmol. 2005;16(4):241-5.

  24. Vanmeter WS, Lee WB, Katz DG. Corneal edema. En: Duanes´Ophthalmology. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2006 [acceso: 04/03/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.oculist.net/downaton502/prof/ebook/duanes/pages/v4/v4c016a.html

  25. Kim YW, Kim MK, Wee WR. Long-term evaluation of endothelial cell changes in Fuchs Corneal Dystrophy: The influence of phacoemulsification and penetrating keratoplasty. Kor J Ophthalmol. 2013;27(6):409-15.

  26. Gaviria JG, Handal JP, Escaf LJ, Melo LM, Londoño J, Gómez N. Cataract surgery in the patient with endothelial fragility. Review of the literature and approach for risk assessment. Rev Soc Colomb Oftalmol. 2016;49(4):295-305.

  27. Cleynenbreugel HV, Remeijer L, Hillenaar T. Cataract surgery in patients with Fuchs´Endothelial Corneal Dystrophy: When to consider a triple procedure. Ophthalmology. 2014;121(2):445-53.

  28. Cárdenas T, Corcho Y, Torres R, Armando A, Hernández I, Cruz D. Caracterización del endotelio corneal en pacientes con indicación de cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol. 2013 acceso: 04/03/2020;26(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v26n1/oft05113.pdf

  29. Mondino MA, Blas MG. Alta frecuencia de pacientes con baja densidad celular del endotelio corneal e indicación de cirugía de catarata en Entre Ríos, Argentina. Oftalmol Clin Exp. 2010;4(1):4-7

  30. Chiou AG, Kaufman SC, Beuerman RW, Ohta T, et al. Confocal microscopy in cornea guttata and Fuchs' endothelial dystrophy. Br J Ophthalmol. 1999;83(2):185-9.

  31. Mustonen RK, McDonald MB, Srivannaboon S, et al. In vivo confocal microscopy of Fuchs' endothelial dystrophy. Cornea. 1998;17(5):493-503.

  32. Kaufman SC, Beuerman RW, Kaufman HE. Diagnosis of advanced Fuch's endothelial dystrophy with confocal microscope. Am J Ophthalmol. 1993;116(5):652-3.

  33. Charafeddin W. Estudio comparativo entre microscopia confocal y microscopia especular en la valoración del endotelio en córneas con distrofia de Fuchs [Tesis]. Universitat Autònoma de Barcelona; 2010.

  34. Krachmer J. Microscopia especular. Los requisitos en Oftalmología. Madrid: Mosby; 2000.

  35. Cárdenas T, Corcho Y, Torres R, Capote A, Hernández I, Benítez MC. Endotelio corneal de riesgo en pacientes con indicación de cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol. 2013 acceso: 04/03/2020;26(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v26n2/oft03213.pdf

  36. Hernández JR, Pérez Z, Benítez MC, Ramos M, Fernández G, Rúa R. Microscopia confocal de la córnea en facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol. 2011;24(2):11-6.

  37. Hernández JR, Bauza FY, Veitía ZA, Río M, Ramos M, Rodríguez B. ULTRAMICS: Microemulsificación por ultrachop. Rev Cubana Oftalmol. 2008 acceso: 29/01/2012;21(1). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762008000100002&lng=es

  38. Jiménez MC, Mendoza HK. Espesor corneal y pérdida de células endoteliales posterior a facoemulsificación de cataratas [Tesis]. Universidad Central de Venezuela. Hospital General del Este "Dr. Domingo Luciani"; 2013.

  39. Vidal V, Veitía ZA, Fumero FY, Vila A, López I. Modificaciones del endotelio corneal en cirugía de catarata secuencial con vitrectomía. Rev Cubana Oftalmol. 2013;26(1):17-20.




2020     |     www.medigraphic.com