medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2020; 33 (2)


Parámetros endoteliares y edema corneal poscirugía de catarata en pacientes con córnea guttata

Cárdenas DT, Hernández LI, Comprés ÁI, Perera ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 431.91 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Relacionar la severidad del edema corneal poscirugía de catarata en pacientes con córnea guttata, considerados sin riesgo o bajo riesgo de edema posquirúrgico según densidad celular, con los parámetros de la microscopia endotelial.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo de 42 pacientes con córnea guttata, considerados sin riesgo o bajo riesgo de edema posquirúrgico según la densidad celular, quienes fueron sometidos a la cirugía de catarata por el mismo cirujano en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”, desde abril del año 2016 a diciembre de 2017. Se determinó la severidad del edema corneal y se relacionó con el grado de córnea guttata, así como con los parámetros de la microscopia endotelial.
Resultados: El 52,4 % fueron mayores de 70 años y el 64,3 % mujeres. No hubo edema en el 54,8 % en las primeras 24 horas, y fue en el 26,2 % leve y en el 19,0 % mínimo, donde predominó la córnea guttata grado 3 y presentaban un bajo riesgo prequirúrgico. Sin embargo, no hubo diferencias en relación con el polimegatismo y el pleomorfismo.
Conclusiones: La severidad del edema corneal en pacientes con córnea guttata posfacoemulsificación a los siete días no se asocia con el polimegatismo, ni con el polimorfismo prequirúrgico, pero sí con el conteo endotelial prequirúrgico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bowlig B. Kanski's Clinical Ophthalmology. A Systematic Approach. Australia: Elsevier; 2016 [acceso: 04/03/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.elsevier.com

  2. Liesegang TJ. Physiologic changes of the cornea with contact lens wear. CLAO J. 2002;28(1):12-27.

  3. Niederer RL, Perumal D, Sherwin T, McGhee CN. Age-related differences in the normal human cornea: a laser scanning in vivo confocal microscopy study. Br J Ophthalmol. 2007;91(9):1165-9.

  4. Kenyon KR, Hersh PS, Starck T. Corneal dysgeneses, dystrophies and degenerations. Lipincott Williams & Wilkins; 2002.

  5. Higa A, Sakai H, Sawaguchi S, Iwase A, Tomidokoro A, Amano S, et al. Prevalence and risk factors for cornea guttata in a population-based study in a Southwestern Island of Japan: the Kumejima study. Arch Ophthalmol. 2011;129(3):332-6.

  6. Pérez H, García Y, Zozaya B. Resultados de la cirugía de catarata por técnica de Blumenthal en el Hospital de Ojos "José Martí" de Uruguay. Rev Cubana Oftalmol. 2011;24(2):230-8.

  7. Boyd S. Distrofias y degeneraciones corneales. Panamá: Highlights Medical Publishers; 2001.

  8. Eaton JS, Miller PE, Bently E, Thomas SM, Murphy J. The SPOTS System: An ocular scoring system optimized for use in modern preclinical drug development and toxicology. J Ocul Pharmacol Therap. 2017;(33)10:5.

  9. Louttit MD. Corneal dystrophy: baseline characteristics and heritability. Cornea. 2012;31(1):26-35.

  10. Curbelo Cunill L, Hernández Silva JR, Lanz L, Ramos López M, Río Torres M, Fernández Vázquez G. Resultados de la cirugía de cataratas por la técnica de facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol. 2007 [acceso: 04/03/2020];20(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421762007000

  11. Martínez de la Casa J, Matilla Rodero M, Iradier Urrutia M, García Sánchez J. Análisis computarizado del endotelio corneal en sujetos normales. Madrid: Bol Soc Oftalmol. 2004 [acceso: 04/03/2020];(44). Disponible en: https://sociedadoftalmologicademadrid.com/

  12. DI Ruggiero M. Declaración de Helsinki, principios y valores bioéticos en juego en la investigación médica con seres humanos. Rev Colomb Bioét. 2011;6(1):125-44.

  13. Sykakis E, Chang F, Georgoudis P, Hamada S, Lake D. Patients with Fuchs endothelial dystrophy and cataract undergoing descemet stripping automated endotelial keratoplasty and phacoemulsification with intraocular lens implant. J Ophthalmol; 2015. Doi: https://doi.org/10.1155/2015/172075

  14. Mijenez OB, Martínez S, Aguilar V, Rodríguez Y, Santos S, Sanjurjo JM. Factores de riesgo ocular y experiencia del cirujano en las complicaciones de la cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol. 2014 acceso: 04/03/2020;27(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v27n2/oft06214

  15. Carranza CA. Características del endotelio corneal en pacientes sometidos a cirugía de cristalino por la técnica de Prechop vs. Phacochop [Tesis]. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana, Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer"; 2001.

  16. Giasson CJ, Solomon LD, Polse KA. Morphometry of corneal endothelium in patients with corneal guttata. Ophthalmology. 2007;114(8):1469-75.

  17. Iniesta LD, Hernández AE. Modificación del endotelio corneal secundario a cirugía de catarata con las técnicas de facoemulsificación y de pequeña incisión. Rev Sanid Milit Mex. 2011;65(6):257-64.

  18. Kausar A, Farooq S, Akhter W, Akhtar N. Transient corneal edema after phacoemulsification. J Coll Physicians Surg Pak. 2015;25(7):505-9.

  19. Alhassan MB, Kyari F, Achi IB, Ozemela CP, Abiose A, Audit A. Outcome of an extracapsular cataract extraction and posterior chamber intraocular lens training course. J Coll Physic Surg Pak. 2015;25(7):505-9.

  20. Ali A, Ahmet T, Ahmed T. Corneal problems during and after phacoemulsification by beginner phacoemulsification surgeon. Pak J Med Sci. 2007;23(3):401-4.

  21. López M, Rodríguez U, López SM, Lapido S, Baldoquin W. Características clínicas de la distrofia corneal endotelial de Fuchs. Rev Cubana Oftalmol. 2014 acceso: 04/03/2020;27(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v27n4/oft02414.pdf

  22. Cardet C, Moreno ME, Carballido L, Cárdenas L. Características clínicas y resultados del trasplante de córnea en Villa Clara. Rev Cubana Oftalmol. 2014;27(4):549-57.

  23. Seitzman GD. Cataract surgery in Fuchs' dystrophy. Curr Opin Ophthalmol. 2005;16(4):241-5.

  24. Vanmeter WS, Lee WB, Katz DG. Corneal edema. En: Duanes´Ophthalmology. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2006 [acceso: 04/03/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.oculist.net/downaton502/prof/ebook/duanes/pages/v4/v4c016a.html

  25. Kim YW, Kim MK, Wee WR. Long-term evaluation of endothelial cell changes in Fuchs Corneal Dystrophy: The influence of phacoemulsification and penetrating keratoplasty. Kor J Ophthalmol. 2013;27(6):409-15.

  26. Gaviria JG, Handal JP, Escaf LJ, Melo LM, Londoño J, Gómez N. Cataract surgery in the patient with endothelial fragility. Review of the literature and approach for risk assessment. Rev Soc Colomb Oftalmol. 2016;49(4):295-305.

  27. Cleynenbreugel HV, Remeijer L, Hillenaar T. Cataract surgery in patients with Fuchs´Endothelial Corneal Dystrophy: When to consider a triple procedure. Ophthalmology. 2014;121(2):445-53.

  28. Cárdenas T, Corcho Y, Torres R, Armando A, Hernández I, Cruz D. Caracterización del endotelio corneal en pacientes con indicación de cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol. 2013 acceso: 04/03/2020;26(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v26n1/oft05113.pdf

  29. Mondino MA, Blas MG. Alta frecuencia de pacientes con baja densidad celular del endotelio corneal e indicación de cirugía de catarata en Entre Ríos, Argentina. Oftalmol Clin Exp. 2010;4(1):4-7

  30. Chiou AG, Kaufman SC, Beuerman RW, Ohta T, et al. Confocal microscopy in cornea guttata and Fuchs' endothelial dystrophy. Br J Ophthalmol. 1999;83(2):185-9.

  31. Mustonen RK, McDonald MB, Srivannaboon S, et al. In vivo confocal microscopy of Fuchs' endothelial dystrophy. Cornea. 1998;17(5):493-503.

  32. Kaufman SC, Beuerman RW, Kaufman HE. Diagnosis of advanced Fuch's endothelial dystrophy with confocal microscope. Am J Ophthalmol. 1993;116(5):652-3.

  33. Charafeddin W. Estudio comparativo entre microscopia confocal y microscopia especular en la valoración del endotelio en córneas con distrofia de Fuchs [Tesis]. Universitat Autònoma de Barcelona; 2010.

  34. Krachmer J. Microscopia especular. Los requisitos en Oftalmología. Madrid: Mosby; 2000.

  35. Cárdenas T, Corcho Y, Torres R, Capote A, Hernández I, Benítez MC. Endotelio corneal de riesgo en pacientes con indicación de cirugía de catarata. Rev Cubana Oftalmol. 2013 acceso: 04/03/2020;26(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v26n2/oft03213.pdf

  36. Hernández JR, Pérez Z, Benítez MC, Ramos M, Fernández G, Rúa R. Microscopia confocal de la córnea en facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol. 2011;24(2):11-6.

  37. Hernández JR, Bauza FY, Veitía ZA, Río M, Ramos M, Rodríguez B. ULTRAMICS: Microemulsificación por ultrachop. Rev Cubana Oftalmol. 2008 acceso: 29/01/2012;21(1). Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762008000100002&lng=es

  38. Jiménez MC, Mendoza HK. Espesor corneal y pérdida de células endoteliales posterior a facoemulsificación de cataratas [Tesis]. Universidad Central de Venezuela. Hospital General del Este "Dr. Domingo Luciani"; 2013.

  39. Vidal V, Veitía ZA, Fumero FY, Vila A, López I. Modificaciones del endotelio corneal en cirugía de catarata secuencial con vitrectomía. Rev Cubana Oftalmol. 2013;26(1):17-20.




2020     |     www.medigraphic.com