Esquivel-Loaiza XG, Pérez-Bañuelos JA, Pérez-Covarrubias FS

Language: Spanish
References: 9
Page: 989-992
PDF size: 386.26 Kb.

ABSTRACT

The use of dental extractions during orthodontic treatment, turns out to be a common issue for the orthodontist, since problems of dental discrepancy in relation to the maxillary arches are observed daily, so its use has become part of the practice daily There are various techniques to achieve the closure of spaces caused by extractions, some of them involve friction and others are free of it. Within the friction-free technique is the use of folds in the form of cravings made on the wire arch, which will generate forces and moments for the retraction of the segments, one of them is the Gable bend or gable, the which performs said mechanics through forces of equal magnitude, but in opposite directions, with the characteristic of generating only the action of the moments, causing the root root paralysis movement, resulting in an adequate space closure.

REFERENCES

1. Ulema G, Jacob H. Understanding the basis of space closure in Orthodontics for a more efficient orthodontic treatment. Dental Press Journal of Orthodontics. 2016; 21(2) :115-125.

2. De Faria G. Arco double key loop (dkl), alternativa para el cierre de espacios en ortodoncia. Revisión bibliográfica Trabajo de grado presentado para optar al título de Especialista en Ortopedia Dentofacial. y Ortodoncia. Universidad de Carabobo. 2016.

3. Katona T, Isikbay S, Chien J. Effects of first- and second-order gable bends on the orthodontic load systems produced by T-loop archwires. Angle Orthodontist. 2014; 84(2): 350-7.

4. Restrepo U. Fundamentos de Odontología. Ortodoncia teoría y clínica. 1ra edición. Medellín, Colombia. Editorial Corporación para investigaciones biológicas. 2004; 354-372p.

5. Rodríguez E, Casasa R, Natera A. 1.001 tips en ortodoncia y sus secretos.1 ra edición. Colombia. Editorial AMOLCA; 2007. 112-120p.

6. Segovia W. Actualización sobre la clínica de cierre de espacios por mecánica de deslizamiento, primera parte. Revista de actualización. 2011;74(150):58-70.

7. Ruiz P, Sugüencia V, Bravo E. Cierre de espacios con fricción - Revisión de Literatura. Revista latinoamericana de ortodoncia y odontopediatría. 2014;2014.

8. Rizk M, Hisham O. Effectiveness of en masse versus two-step retraction: a systematic review and meta-analysis. Progress in Orthodontics. 2018; 5;18(1):41.

9. Ovalle A, Cruz E, Peralta A, González R. Valoración cefalométrica de la retracción del segmento anterior con el empleo de la técnica del arco continuo de acero y la técnica del arco utilitario de contracción de Ricketts modificado en TMA. Rev Sanid Milit Mex. 2000; 54(5): 235-239.