Esquivel-Loaiza XG, Pérez-Bañuelos JA, Pérez-Covarrubias FS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 989-992
Archivo PDF: 386.26 Kb.

RESUMEN

Las extracciones dentales durante el tratamiento de ortodoncia resultan ser un tema común para el ortodoncista, pues a diario se observan problemas de discrepancia dental en relación con los arcos maxilares, por lo que su terapéutica se ha convertido en parte de la práctica diaria. Existen diversas técnicas para lograr el cierre de espacios causado por las extracciones, algunas de ellas implican fricción y otras se encuentran libre de ella. En la técnica libre de fricción se realizan dobleces en forma de ansas elaboradas sobre el arco de alambre, los cuales van a generar fuerzas y momentos para la retracción de los segmentos; uno de ellos es el gable bend o doblez de aguilón, el cual realiza dicha mecánica a través de fuerzas de igual magnitud, pero en direcciones opuestas, con el propósito de generar únicamente la acción de los momentos, originando el movimiento de paralelización radicular, dando como resultado un cierre de espacio adecuado.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ulema G, Jacob H. Understanding the basis of space closure in Orthodontics for a more efficient orthodontic treatment. Dental Press Journal of Orthodontics. 2016; 21(2) :115-125.

2. De Faria G. Arco double key loop (dkl), alternativa para el cierre de espacios en ortodoncia. Revisión bibliográfica Trabajo de grado presentado para optar al título de Especialista en Ortopedia Dentofacial. y Ortodoncia. Universidad de Carabobo. 2016.

3. Katona T, Isikbay S, Chien J. Effects of first- and second-order gable bends on the orthodontic load systems produced by T-loop archwires. Angle Orthodontist. 2014; 84(2): 350-7.

4. Restrepo U. Fundamentos de Odontología. Ortodoncia teoría y clínica. 1ra edición. Medellín, Colombia. Editorial Corporación para investigaciones biológicas. 2004; 354-372p.

5. Rodríguez E, Casasa R, Natera A. 1.001 tips en ortodoncia y sus secretos.1 ra edición. Colombia. Editorial AMOLCA; 2007. 112-120p.

6. Segovia W. Actualización sobre la clínica de cierre de espacios por mecánica de deslizamiento, primera parte. Revista de actualización. 2011;74(150):58-70.

7. Ruiz P, Sugüencia V, Bravo E. Cierre de espacios con fricción - Revisión de Literatura. Revista latinoamericana de ortodoncia y odontopediatría. 2014;2014.

8. Rizk M, Hisham O. Effectiveness of en masse versus two-step retraction: a systematic review and meta-analysis. Progress in Orthodontics. 2018; 5;18(1):41.

9. Ovalle A, Cruz E, Peralta A, González R. Valoración cefalométrica de la retracción del segmento anterior con el empleo de la técnica del arco continuo de acero y la técnica del arco utilitario de contracción de Ricketts modificado en TMA. Rev Sanid Milit Mex. 2000; 54(5): 235-239.