medigraphic.com

2002, Número 2

<< Anterior

Bioquimia 2002; 27 (2)


Ecuaciones para Eliminar la Interferenciade Sueros Hemolisados, Ictéricose Hiperglucémicos en las DeterminacionesRutinarias de Química Clínica

Sánchez-Rodríguez MA, Colunga-Reyes R, Cedillo-Martínez MP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 46-52
Archivo PDF: 179.92 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las muestras hemolisadas, ictéricas o hiperglucémicas, pueden modificar cuantitativamente los resultados de una medición analítica por interferencia, ya que los métodos utilizados para las determinaciones en química clínica están basados en técnicas espectrofotométricas.
Objetivo: Cuantificar la interferencia in vitro producida por la presencia en el suero de glucosa, bilirrubina y hemoglobina, a diferentes concentraciones, en las técnicas de urea, creatinina, ácidoúrico y colesterol por procedimientos manuales y automatizados.
Métodos: Se reunieron 300 mL de suero libre de hemólisis, bilirrubina y lipemia. Se les midió la concentración de glucosa, urea, creatinina, ácido úrico, colesterol, hemoglobina y bilirrubina total, por ambos procedimientos. Se le añadieron diferentes concentraciones de hemoglobina, bilirrubina y glucosa, de acuerdo a la IFCC. Se obtuvo el punto de interferencia para cada componente con gráficas de correlación y los modelos lineales para hacer la corrección.
Resultados: La bilirrubina causa interferencia en todos los analitos con 3.0 mg/dL (51.3 µmol/L), excepto en colesterol. La hemoglobina interfiere a partir de 1.0 g/L (0.062 mmol/L)para ácido úrico, creatinina y colesterol. La glucosa no produce ninguna interferencia. La ecuación de regresión para ácido úrico y bilirrubina no es significativa.
Conclusiones: Las muestras hemolisadas e ictéricas producen interferencia en la mayoría de los analitos, principalmente por procedimientos manuales. Las ecuaciones propuestas permiten obtener el valor de los analitos sin interferencia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kroll HM, Ellin JR. Interference with clinical laboratory analyses. ClinChem 1994; 40: 1996-2005.

  2. Carraro P, Servidio G, Plebani M. Hemolyzed specimens: a reason forrejection or a clinical challenge? [Letter] Clin Chem 2000; 46: 306-307.

  3. Morán-Villatoro L. Calidad en el laboratorio clínico. En: Morán-VillatoroL. Obtención de muestras sanguíneas de calidad analítica. Mejoríacontinua de la etapa preanalítica. México: Médica Panamericana; 2001.p. 28-32.

  4. Kaplan L, Pesce A. Interferencias en el análisis espectral. En Kaplan L,Pesce A. Química clínica, técnicas de laboratorio, fisiopatología,métodos de análisis, teoría, análisis y correlación. Buenos Aires:Médica Panamericana; 1988. p. 1163-1176.

  5. Weber AJ, Zanten PA. Interferences in current methods for measurementsof creatinine. Clin Chem 1991; 37: 695-700.

  6. Pickard AN. Recolección y manipuleo de las muestras del paciente. En:Kaplan L, Pesce A. Química clínica, técnicas de laboratorio,fisiopatología, métodos de análisis, teoría, análisis y correlación.Buenos Aires: Médica Panamericana; 1988. p. 50-55.

  7. Yüsel D, Dalva K. Effect of in vitro hemolysis on 25 common biochemicaltests. Clin Chem 1992; 38: 575-577.

  8. Glick RM, Ryder WK. Double trouble: hemolysis and stabilizedhemoglobins (so you think, you seeing red now?). Clin Chem 1993;39: 1761-1763.

  9. 9.IFCC. Drug effects in clinical chemistry. Part 2. Guidelines forevaluation of analytical interferences. J Clin Chem Clin Biochem1984; 22: 275-279.

  10. Sauders BC, Trapp RG. Bioestadística médica. México: El Manual Moderno;1993. p. 62-64, 187-214.

  11. Tietz N. Clinical Guide to Laboratory Tests. 2nd. Ed. New York: WBSaunders. 1990. p. 174.

  12. Murray RL. Creatinine. En: Pesce- Kaplan Publisher. Laboratory Medicine:A Scientific and Managerial Infobase. V. 4.2. 2000.

  13. Mora-Villalpando CJ. Influencia de la bilirrubina, la hemoglobina y laglucosa en la determinación de creatinina por el método de Jaffémanual y automatizado. Tesis para obtener el título de QuímicoFarmacéutico Biólogo. FES Zaragoza, UNAM. 1998.

  14. Carl HS, Landt M, Steelman M y cols. The Kodak Ektachem 400 analyser:evaluated for automated enzymatic determination of plasma creatinine.Clin Chem 1983; 29: 1422-1425.

  15. Knapp ML, Mayne PD. Development of an automated kinetic Jaffémethod designed to minimize bilirrubin interference in plasmacreatinine assays. Clin Chim Acta 1987; 68: 239-246.

  16. Jones BA, Calam RR, Howanitz PJ. Chemistry specimen acceptability. ACollege of American Pathologists Q-Probes study of 453 laboratories.Arch Pathol Lab Med 1997; 121: 19-26.

  17. Giorgio DJ. Sustancias nitrogenadas no proteicas. En: Henry JH,Cannon CD, Winkelman WJ. Química clínica. Principios y técnicas.Madrid: JIMS; 1980. p. 513-515, 531-537.

  18. Guy MJ, Legg FE. Bilirubin interference in determinations of creatininewith the Hitachi 737 analyzer. Clin Chem 1990; 36: 1851-1852.

  19. Sant VP, Kreutzer HJ. Artificial icteric plasmas: unreliable indicatorsfor interference with creatinine assay on Beckman CX3. Clin Chem1995; 41: 1773-1774.

  20. Bowers DL, Wong TE. Kinetic serum creatinine assays. II. A criticalevaluation and review. Clin Chem 1980; 26: 555-561.

  21. Osselaer CJ, Lievens MM. More on interference of bilirubin in creatininedetermination by Hitachi analyzers. Clin Chem 1991; 37: 1460-1461.

  22. Ihara H, Nakamura H, Yoshida M, Wu TW. Effect of bilirubin covalentlyattached to albumin on measurement of serum creatinine. Clin Chem1992; 38: 321-322.

  23. Fossati P, Prencipe L, Berti G. Use of 3,5-dichloro-2-hydroxybenzenesulfonic acid/4-aminophenazone chromogenic systemin direct enzymatic assay of uric acid in serum and urine. Clin Chem1980; 26: 227-231.

  24. Schultz AL. Uric acid. En: Pesce- Kaplan Publisher. Laboratory Medicine:A Scientific and Managerial Infobase. V. 4.2. 2000.

  25. Beyne P, Lettéron P, Hervé C, Roullet JB, Delacoux E. Bilirubin interferencewith determination of creatinine, lactate, phosphorus, and uric acidon Beckman Synchron CX7. [Letter] Clin Chem 1996; 42: 988-989.

  26. Aoki Y, Ihara H, Nakamura H, Aoki T, Yoshida M. Effects of serumbilirubin on determination of uric acid by uricase-peroxidase coupledreaction. Clin Chem 1992; 38: 1350-1352.

  27. Pesce A, Bodowria H. Interference with enzymatic measurement ofcholesterol in serum by use of five reagent kits. Clin Chem 1977; 23:757-760.

  28. Lindbäck B, Bergman A. A new commercial method for the enzymaticdetermination of creatinine in serum and urine evaluated: comparisonwith a kinetic Jaffé method and isotope dilution-mass spectrometry.Clin Chem 1989; 35: 835-837.

  29. Ryder KW, Glick MR. Erroneous laboratory results from hemolyzed,icteric, and lipemic specimens. [Letter] Clin Chem 1993; 39: 1




2020     |     www.medigraphic.com