Martínez MA, Quijano OF, Padilla LR, Hesiquio SR, Álvarez CO, Medina RO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 313-318
Archivo PDF: 479.07 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Informar el empleo de una nueva técnica para la aplicación del neumoperitoneo preoperatorio en cuatro pacientes con hernias gigantes con “pérdida del derecho a domicilio”.
Sede: Hospitales de tercer nivel de atención.
Método: Se aplicó neumoperitoneo preoperatorio en forma ambulatoria a través de un catéter de doble luz colocado en la cavidad abdominal con una técnica de Seldinger modificada. Por una vía se insuflaron 1,000 a 1,200 ml de aire ambiente por día durante 7 días. Por la otra vía se midió simultáneamente la presión intraabdominal para vigilar que ésta no excediera 12 mmHg. Al octavo día se realizaron plastías sin tensión tipo Lichtenstein en las inguinales y Stoppa modificada en las ventrales.
Descripción de los casos: Se trató a cuatro pacientes, dos hombres y dos mujeres, con edades entre 42 y 64 años con tiempo de evolución de la hernia post-incisional de entre 9 y 11 años en tres de ellos, en el cuarto no había historia de cirugía previa pero era portador de hernia inguinal derecha gigante, de 24 años de evolución. Las dimensiones del saco herniario iban de 20 × 30 cm (caso No. 4) hasta 45 × 55 cm (caso No. 3), en tres de ellos se practicó plastía tipo Lichtenstein (casos números 1, 3 y 4) y en el restante tipo Stoppa modificada. No se presentaron complicaciones y a cuatro años de observación no ha habido recidiva.
Conclusión: El neumoperitoneo progresivo preoperatorio, con catéter de doble luz, permitió aumentar la capacidad de la cavidad abdominal, sin riesgo de incrementar la presión al reducir el contenido del saco herniario, y realizar una plastía en la forma habitual con mínima morbilidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Mason EE, Dayton MT. Pneumoperitoneum in giant hernia. In: Nyhus LM, Condon RE (eds): Hernia 4th ed. Philadelphia, JB Lippincott, 1995. Pp:515-24.

2. Caldironi MW, Romano M, Bozza F, Pluchinotta AM, Pelizzo MR, Toniato A, et al. Progressive pneumoperitoneum in the management of giant incisional hernias: a study of 41 patients. Br J Surg 1990; 77: 306-8.

3. Hodgkinson DJ, McIlrath DC. Scrotal reconstruction for giant inguinal hernias. Surg Clin North Am 1984; 64: 299-305.

4. Diebel L, Saxe J, Dulchavsky S. Effect of intra-abdominal pressure on abdominal wall blood flow. Am Surg 1992; 58: 575-6.

5. Kron IL, Harman PK, Nolan SP. The measurement of intra-abdominal pressure as a criterion for abdominal re-exploration. Ann Surg 1984; 199: 28-30.

6. Sugrue M, Buist MD, Hourihan F, Deane S, Bauman A, Hillman K. Prospective study of intra-abdominal hypertension and renal function after laparotomy. Br J Surg 1995; 82: 235-8.

7. Goñi-Moreno I. Chronic eventrations and large hernias: preoperative treatment by progressive pneumoperitoneum-original procedure. Surgery 1947; 22: 945-53.

8. Cady B, Brooke-Cowden GL. Repair of massive abdominal wall defects: combined use of pneumoperitoneum and Marlex mesh. Surg Clin North Am 1976; 56: 559-70.

9. Raynor RW, Del Guercio LR. The place for pneumoperitoneum in the repair of the massive hernia. World J Surg 1989; 13: 581-5.

10. Koontz AR, Graves JW. Preoperative pneumoperitoneum as and aid in the handling of gigantic hernias. Ann Surg 1954; 140: 759-62.

11. Mansuy MM, Hager HG. Pneumoperitoneum in preparation for correction of giant hernias. N Engl J Med 1958; 258: 33-4.

12. Spratt JS. Artificial pneumoperitoneum efficacy in enlarging the peritoneal cavity for early secondary closure of congenital omphalocele. Am J Surg 1961; 101: 375-7.

13. Naslound E, Backman L, Melcher A. A novel use for the port-a-cath: pneumoperitoneum in the repair of giant hernia. Eur J Surg 1996; 162: 335-6.

14. Bebawi MA, Moqtaderi F, Vijay V. Giant incisional hernia: staged repair using pneumoperitoneum and expanded polytetrafluoroethylene. Am Surg 1997; 63: 375-81.

15. Sherman JC, Delaurier GA, Hawkins ML, Brown LG, Treat RC, Mansberger AR Jr. Percutaneous peritoneal lavage in blunt trauma patients: a safe and accurate diagnostic method. J Trauma 1989; 29: 801-4.

16. Akan H, Ozen N, Incesu L, Gumus S, Gunes M. Are percuteneous transgastric biopsies using 14-, 16- and 18 Tru-cut needles safe? An experimental study in the rabbit. Australas Radiol 1998; 42: 99-101.

17. Raynor RW, Del Guercio LR. Update on the use of preoperative pneumoperitoneum prior to the repair of large hernias of the abdominal wall. Surg Gynecol Obstet 1985; 161: 367-71.

18. Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL. A simple stapling technique for prosthetic repair of massive incisional hernias. Am Surg 1994; 60: 934-7.

19. Mason EE. Pneumoperitoneum in the management of giant hernia. Surgery 1956; 39: 143-51.

20. Kashtan J, Green JF, Parsons EQ. Hemodynamic effects on increased abdominal pressure. J Surg Res 1981; 30: 249-55.

21. Robotham JL, Wise RA, Bromberger-Barnea B. Effects on changes in abdominal pressure on left ventricular performance and regional blood flow. Crit Care Med 1985; 13: 803-9.

22. Diebel LN, Dulchavsky SA, Saxe J. Hepatic blood flow responses to increased intra-abdominal pressure. J Trauma 1992; 33: 279-81.

23. Caldwell CB, Ricotta JJ. Changes in visceral blood flow with elevated intra-abdominal pressure. J Surg Res 1987; 43: 14-20.

24. Diebel LN, Saxe J, Wilson R. Effect of increased intra-abdominal pressure on mesenteric arterial and intestinal mucosal blood flow. J Trauma 1992; 33: 45-9.

25. Saxe JM, Ledgerwood AM, Lucas CE. Management of the difficult abdominal closure. Surg Clin North Am 1993; 73: 243-51.

26. Tournoff AS. Phrenicectomy as and aid to repair large abdominal hernias. JAMA 1954; 154: 330-2.

27. Cannolly DP, Perri FR. Giant hernias managed by pneumoperitoneum. JAMA 1969; 209: 71-4.

28. Handelsman JC. A technique for increasing abdominal capacity in the repair of massive ventral hernia. Surg Gynecol Obstet 1959; 108: 751-5.