medigraphic.com
ISSN 2225-4676 (Digital)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Neurol Neurocir 2020; 10 (1)


Potencial P300 durante una tarea de atención sostenida en pacientes con enfermedad de Parkinson

Báez MMM, Casabona FE, Morales CLM, Pedroso II, Alarcón CC, Alfonso AM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 399.80 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar la relación entre el potencial relacionado a eventos P300 con significado atencional visual y los resultados de la evaluación neuropsicológica en pacientes con enfermedad de Parkinson en estadios II y III de Hoehn y Yahr.
Métodos: Se realizó un estudio analítico transversal donde se evaluaron 57 pacientes con enfermedad de Parkinson idiopática, atendidos entre diciembre de 2017 y abril de 2018, en el Centro Internacional de Restauración Neurológica, de La Habana. Se realizó el registro de P300, durante la ejecución de una tarea de atención sostenida visual. Se midió latencia y amplitud de la P300, lo que se correlacionó (test de correlaciones de Spearman, p< 0,01) con las variables demográficas, variables de eficiencia en la tarea de atención sostenida y variables neuropsicológicas. Se compararon los resultados de los grupos II y III de Hoehn y Yahr con respecto a todas las variables estudiadas (test de la U de Mann Whitney, p< 0,05).
Resultados: Se constató una significativa diferencia de latencia entre grupos del componente P300 en el electrodo Pz. Fue más prolongado en el grupo III de Hoehn y Yahr. Se evidenciaron en el grupo II correlaciones negativas entre la latencia de P300 y el test de batería de evaluación frontal, y positivas entre la latencia de P300 y la prueba de Stroop. Las correlaciones entre el test de batería de evaluación frontal y la amplitud de P300 fueron positivas, y entre el test de la prueba de Stroop y la amplitud de P300 fueron negativas. Resultados similares se evidenciaron en el grupo III con respecto a la amplitud de P300, lo que se correspondió con una peor ejecución en la evaluación neuropsicológica.
Conclusiones: Se comprobó una estrecha relación entre potencial relacionado a eventos P300 con significado atencional visual y los resultados de la evaluación neuropsicológica en pacientes con enfermedad de Parkinson en estadios II y III de Hoehn y Yahr. Este potencial P300 fue una exploración objetiva que reforzó la validez de los resultados de la evaluación neuropsicológica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ascherio A, Schwarzschild MA. The epidemiology of Parkinson's disease: risk factors and prevention. The Lancet Neurology. 2016;15:1257-72.

  2. Wang YX, Zhao J, Li DK, Peng F, Wang Y, Yang K, et al. Associations between cognitive impairment and motor dysfunction in Parkinson's disease. Brain Behav. 2017;7:e00719.

  3. Bocquillon P, Bourriez JL, Palmero-Soler E, Defebvre L, Derambure P, Dujardin K. Impaired early attentional processes in Parkinson's Disease: A high-resolution event-related potentials study. PLoS One. 2015;10:e0131654.

  4. Agosta S, Magnago D, Galante E, et al. Lateralized cognitive functions in Parkinson's patients: A behavioral approach for the early detection of sustained attention deficits. Brain Res. 2020;1726:146486. Doi:10.1016/j.brainres.2019.146486

  5. Luque-Moreno C, López-García JC, Díaz-Argandoña E. Análisis de la atención sostenida en pacientes parkinsonianos en tratamiento con precursores de dopamina. Rev Neurol. 2012;55:257-62.

  6. Cohen OS, Vakil E, Tanne D, Molshatzki N, Nitsan Z, Hassin-Baer S. The frontal assessment battery as a tool for evaluation of frontal lobe dysfunction in patients with Parkinson disease. Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology. 2012;25:71-7.

  7. Litvan I, Aarsland D, Adler CH, Goldman JG, Kulisevsky J, Mollenhauer B, et al. MDS Task Force on mild cognitive impairment in Parkinson's disease: critical review of PD-MCI. Movement disorders. 2011;26:1814-24.

  8. Hünerli D, Emek-Savas DD, Çavusog¢lu B, Dönmez Çolakog¢lu B, Ada E, Yener GG. Mild cognitive impairment in Parkinson's disease is associated with decreased P300 amplitude and reduced putamen volume. Clinical Neurophysiology. 2019;130:1208-17.

  9. Ozmus G, Yerlikaya D, Gokceoglu A, Emek Savas DD, Cakmur R, Donmez CB, Yener GG. Demonstration of early cognitive impairment in Parkinson's disease with visual P300 responses. Noro Psikiyatr Ars. 2017;54:21-7.

  10. Kotchoubey B. Event-related potentials, cognition, and behavior: A biological approach. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2006;30:42-65.

  11. Matsui H, Nishinaka K, Oda M, Kubori T, Udaka F. Auditory event-related potentials in Parkinson's disease: prominent correlation with attention. Parkinsonism Relat Disord. 2007;13:394-8.

  12. Kirmizi-Alsana E, Bayraktaroglua Z, Gurvitb H, Keskina YH, Emreb M, Demiralpa T. Comparative analysis of event-related potentials during Go/NoGo and CPT: Decomposition of electrophysiological markers of response inhibition and sustained attention. Brain Research. 2006;1104:114-28.

  13. Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, et al. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Movement disorders. 2015;30:1591-601.

  14. Ramón JA, Cordero A. Validación de la versión castellana de la escala de Hamilton para la depresión. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr. 1986;14:334.

  15. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. “Mini-mental state”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975;12:198.

  16. Mattis S. Mental status examination for organic mental syndrome in the elderly patients. In: Geriatric psychiatry (Ed K.T.Bellack L). New York: Grune & Stratton; 1973. p.77-121.

  17. Dubois B, Slachevsky A, Litvan I, Pillon B. The FAB: a frontal assessment battery at bedside. Neurology. 2000;55:1621-26.

  18. Scarpina F, Tagini S. The Stroop color and word test. Front Psychol. 2017;8:557. Doi: 10.3389/fpsyg.2017.00557.

  19. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de La Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Seúl, Corea: Asociación Médica Mundial; 2008. Report No. 59.

  20. Katsarou Z, Bostantjopoulou S, Kimiskidis V, Rossopoulos E, Kazis A. Auditory event-related potentials in Parkinson's disease in relation to cognitive ability. Percept Mot Skills. 2004;98:1441-8.

  21. Bezdicek O, Ruzicka F, Fendrych MA, Roth J, Dusek P, Mueller K, et al. Frontal assessment battery in Parkinson's disease: validity and morphological correlates. J Int Neuropsychol Soc. 2017;23:675-84.

  22. Chang YP, Yang YH, Lai CL, Liou LM. Event-Related Potentials in Parkinson's Disease Patients with Visual Hallucination. Parkinson's Disease; 2016:1863508. Doi: 10.1155/2016/1863508.

  23. Tang H, Huang J, Nie K, Gan R, Wang L, Zhao J, et al. Cognitive profile of Parkinson's disease patients: a comparative study between early-onset and late-onset Parkinson's disease. Int J Neurosci. 2016;126(3):227‐34. Doi:10.3109/00207454.2015.1010646




2020     |     www.medigraphic.com