Zúñiga PJR, Peña TE, Baena-Caldas GP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 424.58 Kb.

RESUMEN

Introducción: Universalmente se acepta que la radiografía postero-anterior de cráneo presenta menor grado de distorsión que otras imágenes radiográficas, por lo que las mediciones en ella son consideradas confiables.
Objetivo: Determinar el porcentaje de distorsión que se presenta en las diferentes regiones faciales de la radiografía posteroanterior de cráneo.
Métodos: Treinta cráneos humanos con sus mandíbulas fueron divididos por tres planos horizontales y cuatro verticales en quince cuadrantes; resultaron diez en el cráneo y cinco en la mandíbula. En cada uno de ellos se colocó un alambre de acero en posiciones vertical y horizontal y se midió su longitud (medida real). A cada conjunto se le tomó una radiografía en proyección postero-anterior y se midió la longitud de los alambres en la imagen (medida radiográfica).
Resultados: No fue posible medir en los cuadrantes laterales del cráneo. La medida horizontal en los cuadrantes intermedios inferiores derecho e izquierdo del cráneo y en los cuadrantes intermedio y lateral de ambos lados de la mandíbula no es confiable; en el cuadrante mediano de la mandíbula se minimiza; en los cuadrantes medianos superior e inferior e intermedios superiores derecho e izquierdo del cráneo se magnifica. Las medidas verticales en todos los cuadrantes son confiables; en los cuadrantes intermedios superiores derecho e izquierdo del cráneo y en los intermedios y laterales derechos e izquierdos de la mandíbula se magnifica; en los cuadrantes intermedios inferiores y medianos superior e inferior del cráneo y mediano de la mandíbula se minimiza. La menor distorsión para ambas medidas se presenta en el cuadrante mediano superior del cráneo. Se reportan los porcentajes de distorsión para cada cuadrante.
Conclusiones: Se presenta distorsión en la radiografía postero-anterior de cráneo y esta varía de una región a otra de la cara.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Méndez JA. Evaluación de la distorsión en las radiografías laterales cefalométricas tomadas en nuestro medio. Rev Odontos. 2002;11:15-30.

2. Kim JY, Jung HD, Jung YS, Hwang CJ, Park HS. A simple classification of facial asymmetry by TML system. J Craniomaxillofac Surg. 2014;42(4):313-20.

3. Perez I, Chavez AK, Ponce D. Applicability of the Ricketts' posteroanterior cephalometry for sex determination using logistic regression analysis in Hispano American Peruvians. J Forensic Dent Sci. 2016;8(2):111.

4. Verma K, Nahar P, Singh MP, Mathur H, Bhuvaneshwari S. Use of frontal sinus and nasal septum pattern as an aid in personal identification and determination of gender: A Radiographic Study. J Clin Diagn Res. 2017;11(1):ZC71-4.

5. Verma P, Verma K, Khosa R, Kumar S, Basavaraju S, Patwardhan N. Combined use of frontal sinus and nasal septum patterns as an aid in forensics: A digital radiographic study. N Am J Med Sci. 2015;7(2):47-52.

6. Su N, van Wijk A, Berkhout E, Sanderink G, De Lange J, Wang H, et al. Predictive value of panoramic radiography for injury of inferior alveolar nerve after mandibular third molar surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2017;75(4):663-79.

7. Sanders DA, Chandhoke TK, Uribe FA, Rigali PH, Nanda R. Quantification of skeletal asymmetries in normal adolescents: cone-beam computed tomography analysis. Prog Orthod. 2014;15(1):26.

8. Baena G, Zúñiga J, Peña E. Distorsión en imágenes obtenidas mediante tomografía computarizada de cono. Rev Esp Cirug Oral Maxilofac. 2013;35(2):51-8.

9. Pittayapat P, Bornstein MM, Imada TSN, Coucke W, Lambrichts I, Jacobs R. Accuracy of linear measurements using three imaging modalities: two lateral cephalograms and one 3D model from CBCT data. Eur J Orthod. 2014;37(2):202-8.

10. Lee HJ, Lee S, Lee EJ, Song IJ, Kang BC, Lee JS, et al. A comparative study of the deviation of the menton on posteroanterior cephalograms and three-dimensional computed tomography. Imaging Sci Dent. 2016;46(1):33-8.

11. Park HY, Lee JS, Cho JH, Hwang HS, Lee KM. Accuracy of three-dimensional cephalograms generated using a biplanar imaging system. Korean J Orthod. 2018;48(5):292-303.

12. Choi SH, Kim JS, Kim CS, Yu HS, Hwang CJ. Cone-beam computed tomography for the assessment of root-crown ratios of the maxillary and mandibular incisors in a Korean population. Korean J Orthod. 2016;47(1):39-49.

13. Carranza N, Bonta H, Gualtieri AF, Rojas MA, Galli FG, Caride F. Alveolar dimensional changes relevant to implant placement after minimally traumatic tooth extraction with primary closure. Acta Odontol Latinoam. 2016;29(2):105-14.

14. Shaikh SA, Lekha K, Mathur G. Relationship Between Occlusal Plane and Three Levels of Ala Tragus line in Dentulous and Partially Dentulous Patients in Different Age Groups: A Pilot Study. J Clin Diagn Res. 2015;9(2):ZC39-42.

15. Huh YJ, Huh KH, Kim HK, Nam SE, Song HY, Lee JH, et al. Constancy of the angle between the Frankfort horizontal plane and the sella-nasion line: A nine-year longitudinal study. Angle Orthod. 2014;84(2):286-91.

16. Ghorai L, Asha M, Lekshmy J, Rajarathnam B, Mahesh Kumar H. Orbital aperture morphometry in Indian population: A digital radiographic study. J Forensic Dent Sci. 2017;9(2):61-4.

17. Gaddam R, Shashikumar HC, Lokesh NK, Suma T, Arya S, Shwetha GS. Assessment of image distortion from head rotation in lateral cephalometry. J Int Oral Health. 2015;7(6):35-40.

18. Shokri A, Miresmaeili A, Farhadian N, Falah-kooshki S, Amini P, Mollaie N. Effect of changing the head position on accuracy of transverse measurements of the maxillofacial region made on cone beam computed tomography and conventional posterior-anterior cephalograms. Dentomaxillofac Radiol. 2017;46(5):1-12.

19. Damstra J, Fourie Z, Ren Y. Evaluation and comparison of postero-anterior cephalograms and cone-beam computed tomography images for the detection of mandibular asymmetry. Eur J Orthod. 2013;35(1):45-50.